商鞅、张仪和范睢分别为秦国的崛起做了什么贡献？谁的功劳更大？
商鞅、张仪和范睢分别为秦国的崛起做了什么贡献？谁的功劳更大？感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
《大秦帝国》系列的影视剧很受欢迎，为我们讲述了两千多年前，秦国从一个弱小的边陲小国，一步步吞并六国，成为之一个统一王朝的故事，虽然站在秦国的角度，也还是有一些艺术加工的效果，不能完全符合历史，但大体上还是差不多的。而在秦国崛起的过程中，有三个人功不可没，商鞅、张仪和范雎，那究竟谁的功劳要更大一些呢？
商鞅，卫国人，所以也叫卫鞅，据说师从鬼谷子，擅长依法治国，法家杰出的代表人物，出道问世寻求伯乐，作为一匹千里马，首先来到了当时经过李俚变法富庶强大的魏国，先是拜师于公叔痤，然后等待机会施展抱负。然而魏国的大权掌握在庞涓跟公子卬手中，他只好寻求下家了。
之后来到了齐国，遇到了当时同样对法学比较有研究的申不害，而申不害的言论是专攻术治，虽然同是法家思想，但是还是有着很大的差异！商鞅在齐国的一番言论也是见微知著，也算是小小的出了一把名，同时也对齐国寻求上进的决心有所了解，选来选去最终选择当时最为贫困，最为弱小的秦国，而申不害也是选择了一个跟秦国差不多一样弱小的韩国，两个人相约看谁的变法能够成功。
商鞅找到了求贤若渴的秦孝公，秦国多年跟魏国对峙，作为邻国经常遭受魏国的欺负，这些也是商鞅选择帮助秦国的一个原因！当他到秦国以后，秦孝公礼贤下士，秦国的老百姓同仇敌忾，这样的国家不能变的强大那就是商鞅无能了。
商鞅在秦国实行变法，提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略，深得秦孝公的信任，任他为左庶长，在公元前356年和公元前350年，先后两次实行以废井田、开阡陌，实行郡县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法为主要内容的变法。
经过商鞅变法，秦国的经济得到发展，军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的集权国家。使得秦国的老百姓变的干劲十足，使得秦国的军队雄赳赳气昂昂。短短数年，秦国已经可以跻身同魏国平起平坐，不再忍受魏国的欺凌。
张仪，魏国人，据说也是师从于鬼谷子！而他所学的是纵横之术，苏秦多年创立的合纵之学说，经过张仪依靠嘴皮子，连蒙带唬，推行他的连横之说，竟然轻而易举的就被破灭。
面对六国合纵的这个局面，张仪向秦惠文王提出了连横之策，受到了秦惠文王的赏识，拜张仪为相国，张仪有了权力，就大刀阔斧的实行了他的理想抱负。因此张仪和苏秦又被称为战国时纵横家的代表。所谓连横之术是指秦与齐两大国联手，歼灭五国成为东西两帝。在张仪的辅佐下，秦国进一步发展壮大，不断蚕食其他列国的势力。
范睢，魏国人，刚刚出道的时候，想要辅佐魏王，家里太穷，被人看不起，找不到门路，于是就在魏国魏中大夫须贾手底下当了一个门客。须贾被魏昭王派出去出使齐国，范睢自告奋勇的就跟着须贾一起去了。齐襄王听说范睢的口才不错，就想要把他留下来，就派人送给范睢很多金子，范睢没有收给退回去了。
之后，这件事就被须贾知道了，须贾以为范睢投靠了齐国，作了齐国的细作，于是就把这件事告诉了魏国相国魏齐，然后，魏齐就让仆人将范睢打死，范睢还是蛮聪明的，就装死躲过了一劫，后来逃到了秦国，依靠自己的口才在秦国声名鹊起。
范睢是个人才，能言善辩，他相秦的机会便是靠自己的嘴皮子争取来的，也有谋国之才，对天下大势看得很清楚，相秦十余年，秦国日益强大。秦昭王一代明主，对他言听计从，视为亚父，为其报仇不惜得罪诸侯，为其护短不惜破坏法律来封口，由此可见一斑。
范睢也是一个性情中人，一饭之德必偿，睚眦之怨必报。须贾若非一念之仁，绨袍相赠，估计会死得很惨。范睢是个自私的人，视个人利益重于国家利益。与白起结怨，也是始于嫉妒白起功劳盖过自己，最后白起遭贬，虽然源于秦王、白起两人的性格冲突，但若非范睢挑拨，白起也不至于致死。如果范睢和白起能如蔺相如和廉颇那样将相和，秦国将会更加强大。
其实最初劝秦王排挤穰侯魏冉，目的也并非真正为秦王着想，而是为自己扫除前进的障碍罢了。因为他知道穰侯是他走向成功更大的政敌。穰侯虽然专恣骄贪，但实无叛国夺权之心，对秦国还是忠心耿耿的，何况他立昭王，荐白起为将，使天下诸侯稽首而事秦。秦国之所以更加强大，穰侯实在功不可没。范睢为了自己的利益，驱逐功臣，害秦王绝母子之义，失舅甥之恩，做人不厚道啊。
纵观商鞅，张仪，范睢！单从人品上来看，商鞅还是一个不错的人，徙木立信这个成语大家都知道，这也是商鞅在为自己立信，也说明当时的政权欺骗老百姓太久，说话向来不算数，而商鞅变法种种条件的先驱就是以诚信为本。
而到了张仪这一代，秦国对于商鞅变法并没有完全取代，而是折优而选，张仪对商鞅也是持有肯定的一面，同时张仪作为一个辩士，很显然他靠的就是肚子里的学问，靠的就是一张嘴，那么信用在他这里已经没有意义了。他打击陈珍登上秦国丞相之位置，他欺骗楚国，换取了楚国的国君跟忠臣不和，不管怎样，他的连横之术在战国这个凌乱的时代对秦国发挥了巨大作用！这也就是国君用人只是用其才华，忽略了他的缺点。
同样的道理，范睢在秦国推行远交近攻之策略，也是被秦昭王重用！范睢先是帮助秦昭王从母亲宣太后以及舅公魏冉手中夺回政权，再借着秦昭王的宠信推行远交近攻的策略，使得秦国更加强大，包括长平之战，范睢也有很大的功劳！然而范睢确是真小人，对有恩的人加倍报恩，对有仇之人同样加倍还之！真小人最终虽然功过相抵，最终也算是死得其所吧。
那么由此观之，个人认为商鞅的功劳最为重要，没有他使得秦国变强，变得富有，怎么会有后来的张仪，范睢事秦一说，或许早就被魏国扼杀在摇篮之中了！虽然说商鞅变法存在很多弊端，但是他对秦国的意义极为重要，而从做人的角度来看，他也胜过张仪，范睢很多，虽然死的比较惨一些，还是十分敬佩他的。
你们觉得呢？个人只是针对电视剧，不是针对历史哦！别把电视剧当做历史哦，否则该教坏孩子了。
