鸿门宴凶多吉少，刘邦为什么还要亲赴鸿门宴？
鸿门宴凶多吉少，刘邦为什么还要亲赴鸿门宴？历史网小编带来详细的文章供大家参考。
人活着就要有志气、有尊严，但在历史上的生存法则就是，谁能笑到最后，谁就是胜利者，逞一时之勇而搭上性命，不是聪明人的选择。胜败之事时有变数，一时的忍让，若能换来成就大事，那么一切付出都是值得的。在这一点上，刘邦就是前事之师。“鸿门宴”本就是一场生死较量，如果其中的细节稍有变数，今天的历史就要改写。但事实是刘邦注定多得了天下。
当时，刘邦的势力和项羽根本无法相比，项羽若要杀刘邦，就跟碾死一只蚂蚁一样容易。《鸿门宴》是汉代大史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文，出自《史记·项羽本纪》。文章叙述了公元前206年，两支抗秦军队的领袖项羽及刘邦，在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。这次宴会对秦末农民战争及楚汉战争皆发生重要影响，被认为是间接促成项羽败亡以及刘邦成功建立汉朝的原因。
刘邦接到项羽的邀请后，左右为难，如果不去，会暴露自己争霸天下的野心，必死无疑；去吧，虽然危险系数高，但至少还有一线希望。于是，在赴宴前的晚上，他先拉拢项羽的叔父项伯，与他攀上了儿女亲家，趁机表露自己无东渡之心，请项伯在项羽面前美言几句。果然，项羽听了项伯的话，答应明日刘邦来时“善待”他。这一计谋收效甚好，算是帮助刘邦度过了潜在危机。第二天见面后，刘邦尽量表现得卑躬屈膝，一再地夸赞项羽是当世英才，无人能及，尽说好听的话。并再三解释自己入关，是始料未及的事，请项王不要听小人挑拨离间。
我们还通过鸿门宴，看到了许多历史人物的性格特征。如：刘邦能屈能伸，知人善用，善于应变，圆滑奸诈，巧舌如簧；张良深谋远虑，运筹帷幄，眼光锐利，忠心耿耿，剖析利害，有情有义，胆识过人，干练透辟；樊哙忠勇豪胆，有勇有谋，粗中有细，忠贞不二；项羽自矜功伐，有勇无谋，优柔寡断，刚愎自用，高傲自大，易冲动，光明磊落，坦率粗豪，重情重义，骄傲自满；范增老谋深算，见识长远，足智多谋。
不过，我们可以想象，当时刘邦已是五十多岁了，项羽才二十多岁，刘邦算是项羽的长辈。一个长辈在小辈面前如此“卑躬屈膝”，让骄傲自大的项羽如何不动心呢？所以，“鸿门宴”看似是刘邦的屈辱之宴，是项羽暂时的取胜之宴，但却是刘邦走向胜利之宴。项羽此次放了刘邦，无异于是放虎归山，最后被刘邦夺得了天下。从这个角度上是说，刘邦还应该对自己的“韬晦”之术自豪！古人尚且如此，我们更应该以史为鉴，大丈夫有所为，有所不为。打击报复，不是君子所为，能隐忍不争也是明智之举。
据《史记·项羽本纪》记载：公元前206年项羽率大军入关进驻鸿门，准备灭刘邦，经项羽叔父项伯的调解，刘邦亲赴鸿门去拜见项羽，项羽设宴相待。宴会上，项羽谋士范增命项庄舞剑，伺机刺杀刘邦，项伯见势不妙，也拔剑起舞，以掩护刘邦。后刘邦乘机如厕，逃回本营。后来，人们以此比喻不怀好意的宴请；或加害客人的宴会。
《史记·项羽本纪》中这样记载：“项羽留饮。宴会上，范增命项庄舞剑，欲乘机刘邦，项伯也拔剑起舞，常以身掩护刘邦 。最后，樊哙带剑执盾闯入，刘邦始得乘隙脱险。后遂以‘鸿门宴’指藏有杀机的宴会。”罗广斌、杨益言 在《红岩》第十章中写道：“ 许云峰一时没有答话，除了徐鹏飞 ，这些人他都没有见过。可是一看这场面，特殊隆重的气氛，颇有几分鸿门宴的味道。” 峻青在《海啸》第三章中写道：“他认为这是申天锡摆下的鸿门宴，有意对他进行谋杀。”
通过“鸿门宴”，后人对两位当事人也给予了客观评价。刘邦：1、很小心谨慎、镇定。张良跟刘邦说项伯告密的事，刘邦问张良：“你们是怎么认识的？”其次，让张良算好时间，等自己走远了，再进去送礼。并徒步逃跑，骑马怕惊动项羽；2、善于听取和采纳别人的意见。项羽要打过来，刘邦便问张良如何应付，并听从采纳了张良的意见；3、无赖、小人、脸皮厚。刘邦通过张良引荐，与项伯称兄道弟，结为儿女亲家。事实表明，这招救了他一命；4、勇敢赴鸿门宴；5、机智、能屈、能伸，口才了得。一上来就下跪请罪，说了一套歪理，并从项羽口中套出出卖他的人，让项羽杀他的心，有所动摇。
项羽：1、优柔寡断。范增举数次玉佩，让项羽杀刘邦，项羽犹豫未决；2、冲动。曹无伤告密说刘邦谋反，项羽没把事件调查清楚，立马要攻打刘邦；3、没有警惕心。项伯出入刘邦军营后，劝项羽不要杀刘邦，而项羽没有一点怀疑项伯的忠诚度，反而被他说得有点动摇；4 有勇无谋、刚愎自用。
