李渊临终前察觉武后和儿子有猫腻，他为什么什么都没做？

唐太宗看人很透，临终前察觉武后和儿子关系密切，为何不将其除掉，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

李世民是唐朝大帝国的一代雄主，也是历史上之一位“天可汗”。他一生灭掉刘武周、窦建德、王世充等众多枭雄，通过玄武门之变接过李渊的权杖二次创业，打造了为世人称颂的贞观之治，让周边各国倾慕并膜拜。

这样一位经历过战争和政变磨炼的帝王，按道理说政治嗅觉应该非常敏锐，但是为何在对待武则天的为题上，他却犯了“糊涂”。生前儿子李治和武则天的亲密关系在宫中传了很久，他明明已经察觉了其中的情况，临终时为何不效仿汉武帝处理钩弋夫人那样斩草除根呢？

笔者认为李世民在对待武则天的问题上，有以下几方面的考虑。

一、爱惜自己的形象，避免背上“杀兄杀妻”的恶名。

大家都知道李世民不是李渊长子，按照嫡长制的继承顺序，皇位本来是他大哥李建成的，但是由于李世民能力太强，光芒直接盖过了当时的太子李建成，于是他联合手下大将在玄武门杀了李建成、李元吉两位骨肉兄弟。

尽管史书上说李建成志大才疏、小肚鸡肠，几次陷害想要除掉李世民，李世民是在不得已的情况下为求自保才痛下杀手取而代之。

但是历史是胜利者书写的，事实上在《旧唐书》中，太子李建成能力虽不及其弟李世民，但是他的能力还是深得李渊的认可，在李渊起兵时，他率军多次出征立下很多战果，表现应该说是中规中矩，并不像影视剧中说的 那样是个“窝囊废”。

史书上刻意把李建成说的“一文不值”，很可能是为了掩盖“杀兄”的恶劣影响维护太宗形象，而这也是太宗的一块心病，如果此时太宗再次处死武则天很可能又背上“杀兄杀妻”的恶名 ，这一点对于圣君形象的李世民来说，不得不考虑。

二、渴望亲情的温暖，不想再对自己的亲人下手。

李世民建立大唐，在登上权力的顶峰时，杀了很多人，这里面有自己的对手，有自己的政敌，有曾经跟随自己打仗的爱将。

其中他儿子太子李承乾和爱将侯君集谋反对他触动极大，从那时他就开始反省自己，渴望亲情的温暖，逐步减少了杀伐。

李承乾，唐太宗的大儿子，8岁就被立为太子，后纠结势力欲逼宫，事发后，唐太宗念及骨肉亲情，设免了其死罪发配边地，避免出现白发人送黑发人的悲剧。

侯君集，凌烟阁14功臣之一，是李世民最信任的大将，参与太子叛乱，事发后，唐太宗只是处死了侯君集和相关人员，并没有诛杀侯君集全家，给侯家留了一线香火。

李世民连谋反的人都能手下留情，更何况武则天作为自己的爱人和亲人，李世民自然不会忍心把刀挥向她！

三、李世民身体状况下降导致预判能力不足，再加上武则天很善于隐忍。

俗话说“不服老不行”，李世民一生征战无数，打仗总是喜欢冲锋陷阵，受了很多伤。晚年的李世民饱受战伤困恼，再加上疾病缠身，这导致他的再也不复当年之勇，对事情的判断能力也逐步下滑。

他虽然察觉到儿子和武则天的关系很亲密，也意识到武则天这个女人很有心计和野心，但是他认为这些都是可控的，所以临死前，他刻意安排“贞观两大元老”长孙无忌、褚遂良辅佐李治！

旧唐书有言描述了太宗临死前的人事安排：“朕今悉以后事付公辈。太子仁孝，公辈所知，善辅导之！”谓太子曰：“无忌、遂良在，汝勿忧天下！”

李世民的临终安排虽然看似天衣无缝，但是却忽视了一个客观事实，那就是他们的对手武则天是一位非常有能力善于隐忍的女强人。随着李治和武则天的感情的升温，武则天利用李治的宠爱，借力使力将元老们逐个除掉。

李世民临终前很显然是小看了武则天这个女人，对事情的走向预判不足，放过了武则天，而不是效仿汉武帝处理勾代夫人那样一不做二不休，直接除掉。这应了一句话“人算不如天算”！