洪秀全为什么是中国历史上的农民起义领导人中最差的一个？

1864年7月19日，随着清军攻陷天京，轰轰烈烈的太平天国覆灭了。

从一方面来说，太平天国运动实在是我国历史上规模更大、持续时间最长、影响最为深远的一次农民起义；从另外一方面来说，自身无法克服的局限性，也导致了它最终的失败。

虽然太平天国的失败有着诸多原因，但洪秀全作为这场运动的领导人，负有不可推卸的责任，可以说，他是中国历史上最差的农民起义领导人。

首先，我们来看看他为什么起义。

大家都知道，刘邦起义的原因是因为他押送的犯人跑了，他要回去的话按秦律当斩，所以响应起义军杀了县令，竖起反秦大旗。

朱元璋就更简单了，肚子饿没办法啊，又赶上元末那个腐败黑暗的年代，到处都是反元起义军。所以，刘邦和朱元璋的起义原因很简单，就是活不下去了，不起义就剩下死了。

那洪秀全为什么起义呢？洪秀全7岁入私塾读书，14岁考为童生，此后4次考秀才皆落第，前后一共经历17年，始终未能考上秀才，于是慢慢萌生了起义的念头。

用今天的话说，他居然是因为“考不上大学”，就开始仇恨社会，起兵造反，多么荒唐的理由！

中国之一个留学美国的人容闳，学成回国后曾往天京拜访洪秀全，却不被所用，后来容闳就投靠了李鸿章。容闳对洪秀全这个人看得很透，说：“洪秀全于应试落第后，得失心盛，殆成一种神经病。”

说白了，洪秀全之所以起义，就是因为考不上大学，成了神经病。

再看看他起义的口号。

虽然起义的原因很荒唐，但洪秀全却撞上了和秦末、元末一样的年代，很多农民在清 *** 沉重的苛捐杂税下濒临破产。从这方面看，即使没有洪秀全，起义也有很大的概率发生。

但历史给了洪秀全这样一个机会，于是这个“落榜生”用一个更加荒唐的口号，忽悠一大群人起来造反，就是拜上帝教。

对于当时绝大多数人来说，都不知道上帝教是啥意思，不过，反正没吃的了，管他哪国的菩萨，跟着他能活下来就行。况且，他不是还说人人平等，有地平分吗？当时大多数农民就是抱着这种想法，加入了太平天国。

再说说他起义的目的。

太平天国一路从广西打到南京，攻占了清朝大片领土，但遗憾的是，虽然起义军节节胜利，但是由于洪秀全并没有像刘邦、朱元璋那样高瞻远瞩，基本上是打到哪算哪，对起义的目的和方向没有一个战略性的基本设想。

洪秀全曾多次称南京为“小天堂”，把“小天堂”作为奋斗的目标，因此起义军到了南京之后就停滞了，起义军内部享乐主义开始盛行，洪秀全还带头大搞腐化，一个人就娶了八十多个老婆，还大造宫殿，什么“有地平分，有福同享”，全抛到脑后了。

从这方面看，洪秀全的目光之短浅，在历史上的起义军领袖中是非常少见的。

最后说说他的执政才能。

这一点，我们从太平天国重要将领李秀成的自述里就能看出，他列出了太平天国的十大失误(注：其实是十一条，两个第六条)——

一、误国之首，东王令李开芳、林凤祥扫北败亡之大误。

二、误因李开芳，林凤祥扫北兵败后，调丞相曾立昌，陈仕保，许十八去救，到临清州之败。

三、误因曾立昌等由临清败回，未能救李开芳，林凤祥，封燕王秦日昌复带兵去救，兵到舒城杨家店败回。

四、误不应发林绍璋去湘潭，此时林绍璋在湘潭全军败尽。

五、误因东王北王两家相杀，此是大误。

六、误翼王与主不和，君臣而忌，翼起狈心，将合朝好文武将兵带去，此至大误。

六、误主不信外臣，用其长兄次兄为辅，此人未有才情，不能保国。

七、误主不问政事。

八、误封王太多，此之大误。

九、误国不用贤才。

十、误立政无章。

除去战事不利外，其余各条都是和洪秀全本人有直接关系，他占了“五条半”，尽显洪秀全执政之无才，甚至昏庸。

尤其是在处理下属的关系上，洪秀全可以说极其幼稚，根本没有管理才能。为了维护自己的权威，竟然纵容部下自相残杀，直接导致了天京事变的爆发。他还猜忌对其忠心耿耿的石达开，导致石达开负气出走。这些都使太平天国实力受到严重打击，可谓自毁长城。

从这一系列证据可以看出来，洪秀全作为太平天国的领导人，在各个方面都是严重不合格的，甚至可以说没有一项才能是及格的。

再看看他的对手是谁吧，曾国藩、左宗棠、李鸿章……每一个都是足以傲视千古的顶级人才，洪秀全最后败于他们之手，其实也是没有悬念的。