唐玄宗和乾隆都是太上皇 他们之间的差别在什么地方
当皇帝老迈时，他的儿子们往往年富力盛，试问怎么能避免父子兄弟间拔刀相向？在合适情况下，禅位是个不错的选择，与此同时，新皇会给他太上皇的称号，可是退休后生活质量的好坏，取决于他们的安排，这一点，唐玄宗和乾隆具有发言权。
二人有很多相似点，在各自所处的朝代中是最长寿，对权利都有极强的控制欲，前半生将国力引向盛世，后半生贪享乐，加速了王朝的衰落，唯一不同的是，前者退位是被动的，后者却是主动的。
唐玄宗和乾隆都喜欢小人，唐玄宗有李林甫、杨国忠、安禄山，乾隆有和珅、李侍尧、王亶望，尽管都是纵容的后果，前者差点将让唐朝毁于一旦，后者让腐败毁掉国家根基，不过有一点乾隆做的确实比唐玄宗要好，那就是始终替子女着想。
乾隆对自己的母亲很孝顺，日常礼数周到，就连巡游都带着她，对惹是生非的弟弟弘昼非常纵容，对待自己的妃子不偏不倚，令妃、容妃、娴妃都能够和睦相处，对子女的教育，他以身作则以外，他经常请名师教导他们，皇子们往往都有很高的素养。在他制造的氛围下，培养出了像嘉庆这样的接班人，乾隆对这个听话的儿子也是非常的好，所送的大礼就是自己的宠臣和珅。
而唐玄宗就将家庭搞得一团糟，他铲除太平公主后，收回了父亲睿宗所有的权力，导致睿宗三年后病死，在王皇后死后，他相继专宠武惠妃、杨贵妃，这样的后果是，外戚专权，骨肉相残，他不经查明，就将被诬陷的三个儿子赐死，肃宗几次陷入 *** ，让李林甫、杨国忠的奸计得逞，使得父子逐渐失和，对于肃宗来说，要想摆脱这个困局，那就是等待机会，让自己父亲退位，这个机会就是安史之乱，当时形势越来越恶化，长安不保，玄宗最终逃往成都，肃宗打着平叛的名义，将兵马尽归所有，光明正大在灵武称帝，封玄宗为太上皇，玄宗就算有怨言，也只能一味接受。玄宗的晚年也不太好，经常受到李辅国的欺压，肃宗丝毫不关心，玄宗去世的时候，身边一个人也没有，可以说很悲催。
繁华盛世最终是场梦，真正该关心的是自己的家人，如果唐玄宗始终有温情的话，何至于落到这个地步。
