三十年只上朝两次，为什么明朝万历皇帝能将国家治理好？

万历皇帝，即朱翊钧，明朝的第十三位皇帝。万历皇帝不早朝，即使是不了解明朝历史的人都知道的事情。这件事并不是万历开的先例，他的爷爷嘉靖帝晚年基本上就没怎么上过早朝，由此可以推测，万历就是和他爷爷学的。

历史上对于万历不早朝的原因并没有太多的记载，但是根据明定陵出土的万历尸骨分析，万历生前患有腿疾，并不方便出门。史料当中并没有关于这件事的记载，可见腿疾是在万历成年后才发生的。

至于史官为什么没记载呢？很大部分原因便是万历皇帝不上朝不见朝臣，因此朝臣们并没有太多的知情权。当然万历还是有上朝的，虽然只有两次，但是也算是。

朝臣：皇上你说是就是。

万历两次上朝，一次是视察自己的陵墓修建情况，毕竟是自己以后要长住的地方，还是要去看看。第二件事则是有名的“梃击案”，即太子朱常洛遭太监张差殴打，这件事皇帝出面了也没有调查出结果。由此看来，万历上朝和没上朝似乎没什么区别？

事实并非如此。梃击案涉及到的便是太子立储一事。万历有两子，长子朱常洛是有宫女王恭妃所生，朱常洵则是由郑贵妃所生。按照长幼顺序应该是朱常洛为国储，但是万历偏爱郑贵妃，又想立朱常洵为太子，自然是遭到大臣的反对。

最后的结果则是大臣拥护祖训胜出。但实际上，他的爷爷嘉靖帝在继位时便已经因为立谁为皇考与大臣斗争三年，最后是嘉靖将自己的父母追封为皇帝皇后。是以明朝的祖宗法制并没有皇权来的重要。

万历当真想立朱常洵为太子，只需要废掉王皇后立郑氏为皇后就可以了，毕竟当时朱常洛的生母出身宫女，性格又暴躁，经常打死宫女，找个理由废掉皇后基本上没啥问题，但万历偏偏没这么做。

所谓的国本之争不过就是万历皇帝所下的一个套路。皇帝在位而拥护储君，便会有党派之争。拥立长子朱常洛则为 *** ，而拥立福王朱常洛则为福王党。党派之争在明朝向来不少见，比如燕王朱棣便是靠大臣上位的。

但大臣们表现出对储君的拥护时，便是皇帝的大行杀戮的时候。但是万历玩套路，大臣也相当狡猾，搬出“祖宗遗训”四个大字，整个朝廷呈绝对性地站队朱常洛。是以万历虽不早朝，但是二十八年来却没有真正的党派之争。

不仅如此，万历还杀了张居正，将大权收回自己手中。在位期间除了北方有战事，可谓是国泰清明，一个皇帝如果真的沉迷酒色，政权懈怠，又没有大权旁落，怎么可能让国家运转自如？