武则天为什么会夺权？是因为李治的无能吗？
武则天夺权真是因为李治无能么？这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
中国人在讲故事时特别喜欢非此即彼，比如《三国演义》就被鲁迅批为“状刘备之仁近乎伪，状诸葛之智近乎妖”；真正西天取经的唐玄奘也绝没有后世传说得那么懦弱。同样，为了突出武则天的强势狠毒，高宗李治就同刘备一样，啥事儿都由别人做主，遇事只会哭，哭完了继续发呆。 诚然，李治的性格中有优柔寡断的一面，然而政治斗争中该有的权衡和手段，他并不缺少，身为皇帝的政治敏感他也具备。 在他做皇子的时候，魏王李泰扳倒太子承乾正志满得意时，他跑去告诉太宗李泰威胁他，使如日中天的李泰失去继承权，而他最终被长孙无忌推上太子位。 长孙无忌倾尽全力拥戴他，以为李治优柔寡断好受他掌握，却没有想到正是这个自己一力拥戴的外甥终结了他的性命和家族。
翻看历史，新帝登位真正掌握大权后，没有一个顾命大臣是好下场的。 李治不缺政治能力，但他优柔寡断，反复无常。他自即位后就对长孙无忌大为不满，他需要一个促使他下决断的契机，在关键时刻有果断的人用力推他一下，把他的长期所想变成现实。 千万别以为武则天可以轻松摆弄优柔寡断的李治，恰恰相反，李治的性格是一把双刃剑，他容易受性格强势的人左右，今天你在他身边，他就会听你的，明天你稍离开他一会儿，他就会听别人的话，偏生他是皇帝掌握着生杀大权，稍不留神你就可能在他醒过神后悔之前掉了脑袋。 长孙无忌就是以为李治好掌握从而翻了船。
武则天也差点翻了船。 龙朔二年(662年)武则天三十八岁，在她从感业寺回宫后的第十年，李治差点听信宰相上官仪的话废了她，连废后诏书都写好了。
李治的性格让武则天一刻都不敢放松，时刻保持高度警惕。 高宗继位的头几年，长孙无忌借高阳公主叛案连杀两名亲王、两名公主及大量高官皇族；长孙无忌失势，整批元老大臣被清洗整顿……残酷的政治斗争告诉武则天绝对不可以放松手中的权柄。而高宗的身体状况给了她握紧权力的机会。
做皇帝是一件体力活儿，耗时间，耗精力，一刻都不能放松。高宗李治原本可以做一个合格的皇帝，他初继位时每天勤于理政，一天要接见十个刺史，渐渐从元老长孙无忌手中夺回了权力，取得了永徽之治的成绩，仅平定高句丽一事便说明了他有能力做好隋炀帝、唐太宗想做却无法做成的事情。然而，一场大病改变了一切。显庆五年(660年)，高宗李治患风疾不能理政。这病是李唐皇族的家族遗传病，从历史资料来看，李唐皇族明确记载的就有七位皇帝患有此症，即高祖、太宗、高宗、顺宗、穆宗、文宗和宣宗。 李治之一次发病是在显庆五年，发病时晕眩耳鸣不能视物，甚至头痛如裂。病成这样，繁重的日常政务自然无法身体力行。而当时长孙无忌专权，他不能完全相信臣下，而皇太子弘虽然名义上已经加“元服”行成人仪，并行监国，但只有名义，李弘小朋友才八岁，怎能把一个国家交给他？相比较而言，把国家政务交给孩子的妈、自己的妻子，就放心多了。
在当时的人看来，历代后妃干政的虽然多，但绝大多数都无碍大局。在皇子或者皇帝小的时候掌权一阵子，等皇子长大了，当妈的无论情愿与否都会归政，差别只不过是活着归政还是死了归政，做儿子的总归活得比老娘命长。而在历史上基本上也是后妃当政国家不乱，皇嗣仍可继承皇位。而权臣干政，则很有可能改朝换代。 自汉朝结束到唐朝建立以来的数百年间，大部分都是权臣了结了皇帝取而代之的。远的不说，就说近的，隋文帝是北周的权臣做了皇帝；大唐皇朝开国皇帝李渊也是从隋朝的大臣起家的，所以李治防长孙无忌，不防老婆。 而在唐以后的朝代里，即使有武则天的案例在前，仍然有许多皇帝宁愿把权力交给自己的老婆代管，而不会交给权臣。
