三国时期为什么说诸葛亮做不到像司马懿一样的谋反呢？

坦率的说，刘备死后，诸葛亮为何不谋反，这是一个老话题！

《三国志》中记载刘备临终之前，泣曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”

正因为“白帝城托孤”这一段话，于是很多人认为，这是刘备允许诸葛亮“自立为帝”！然而，诸葛亮个人品德高尚，所以一直忠于汉室，尽心辅佐扶不起的阿斗，却始终不谋反不称帝，成为一代名臣的楷模。

本文没有恶意猜测诸葛亮的意思，但仅从客观事实来看，诸葛亮或许不是不想，而是有五个不能！

之一，诸葛亮师出无名！有人说，刘备让诸葛亮“自取”，其实这里还有一层含义，即：让诸葛亮自己决定，如果刘禅不行，那就换刘备的其他儿子，而不是让诸葛亮称帝！所以，没有刘备的大旗，诸葛亮师出无名！

第二，诸葛亮不掌军权！别看诸葛亮五次北伐，但实际上他之前不掌军权，直到228年之一次北伐，才掌握一些军权，但还有赵云、魏延等老将掣肘！更为重要的是，想谋反，就需要有军功，但诸葛亮北伐却全败！

第三，内部的派系斗争！刘备死后，蜀国形成了两个集团，即荆州派和益州派。由于诸葛亮是丞相，所以荆州派势力很大，但益州派势力也不小！诸葛亮想称帝，益州派肯定会殊死反对，这是政坛客观现实。

第四，蜀国的死忠分子！魏延、赵云、马岱等人，既不属于荆州派，也不属于益州派，而只忠于刘备父子！所以，一旦诸葛亮称帝，这些老将成为最直接的敌手！

第五，外部局势很严峻！蜀国政坛局势此时很平衡，但若是诸葛亮称帝，或许就会发生内乱，诸葛亮也没有时间慢慢收拾乱摊子，因为魏国和东吴绝不会放过这个机会！所以，诸葛亮称帝只会削弱蜀国，利于魏吴！

关于第二点，诸葛亮是不是掌握军权，有人说诸葛亮在北伐后期彻底掌握了军权！其实，诸葛亮成了实际的“兵马大元帅”，但不意味着将兵都会跟随他谋反呀，最典型的赵云、魏延、马岱三人，几乎100%的反对诸葛亮称帝！这里有一个关键点，即：诸葛亮没有军功，五次北伐全部失败，几乎寸功未建，又如何能服众？

因此，综上所述，刘备死后，诸葛亮可能不是不想造反，而是根本做不到。当然，还有一种说法，即：诸葛亮虽然没有称帝，但却是蜀国事实上的皇帝，大事小事却由他决断，充分说明了这一点，刘禅只是一枚乖乖的傀儡，所以诸葛亮没必要再称帝了。