诸葛亮死后,刘禅当了29年皇帝,这是怎么回事?阿斗真傻吗?
有个成语叫做“乐不思蜀”,还有一个成语叫做“卧薪尝胆”,都是实力薄弱的一方向实力强盛的一方藏起锋芒,假装无害,不同的是,前者的阿斗最终无法阻止蜀国的灭亡,而后者的勾践却最终灭了吴国成了霸主。
最终,两者一个成了无用之人的反面教材,一个成了励精图治的典范。君王的历史上,在乎结果,而非过程。
可是却无人会想想,如果阿斗真是一个庸才,怎么能在诸葛亮死后,还坚持了蜀国29年呢?如果阿斗真的扶不起来,怎么能在灭过后保下自己的性命?
刘禅此人,若非是《三国演义》,不会有那么多人认为他是个扶不起的阿斗。刘禅从小跟随父亲颠沛流离,说得严重点,有时候是性命难保,从小就目睹着战乱纷争,从小就见惯了阴谋阳谋,这样一个人,就算是再蠢,也能学到一二了,更何况刘禅算得上是个聪明人。
刘备死后,诸葛亮掌权,刘禅是名义上的君王,刘禅聪明在他没有想过要和诸葛亮争夺权力,在意识到诸葛亮的政策是利于国家的时候,他选择顺其自然,从始至终遵循着刘备的教导,也保持着对诸葛亮的尊重,君王的能力不如谋臣的时候,和平共处,这才能稳固蜀国的政权,这样才能真正让百姓安居乐业。
三国后期,诸葛亮逝世之后,和其他国家相比,蜀国算得上是稳定的,内斗少,休养生息下,没有发生过战乱,这是刘禅能力的体现,至少在国家治理上,他十分理智。
刘禅的情商也很高,蜀国被灭之后,司马昭设宴宴请刘禅和大臣,宴席上是蜀国歌舞,对比蜀国大臣的伤心流泪,刘禅却自顾欢笑,这是自保更好的手段了,蜀国被灭是大势,哪怕诸葛亮在世也阻挡不了,刘禅处在这样的局面,能活下来就是更大的本事。
刘禅这样的行为,继承于刘备,当年曹操小亭中相对饮酒,曹操试探刘备,说着天下英雄唯他二人,刘备一惊之下掉了筷子,正巧雷声大作,随机应变,说是被雷声所惊。
刘禅的乐不思蜀,不正是随机应变的大机智吗?
诸葛亮的神机妙算是智,刘禅的大智若愚也是智,能在纷乱争斗的三国留下性命,在蜀国难以维持之下,当机立断的投降,避免了蜀国百姓伤亡,难道还算不上一个大智慧的人吗?