中国史上最难洗白的一位皇帝，残暴已深入人心
提起商朝“纣王”，人们大多立刻浮现出的都是封神演义中贪酒好色，残酷无比的暴君。
几千年来，在中国人心中，商纣王不单单是一位昏君，暴君。更多的定义是邪恶或罪人的象征。
时至今日，历经了三千多年的岁月，纣王形象已经被定性。
商朝一直以商业为核心，因此海陆沿岸的安全十分重要，但当时的东夷对商朝的海陆沿岸带来了极大的威胁，所以商朝与东夷的作战从未停歇，史书记载，当时与东夷交战的士兵足有15万人之多，东方兵力足够压制东夷的侵略，但西边兵力就异常薄弱，这也给了西边虎视眈眈的周国极大的机会。而朝内有三大势力反对纣王，比干，箕子，微子三人均属于反对派，其中微子是不折不扣的汉奸，拿着商朝的俸禄，却里通外国去周朝请兵伐纣，有人说微子是为民 *** 出于大义，但《韩非子》记载费仲劝告纣王杀西伯昌，但纣王认为西伯昌行仁义，诛之不可。由此可见，帝辛心中大有仁义之道。纣王当时的名望极高，百姓拥护，何来为民 *** ？
然而纣王伐徐夷后，虽然打了胜仗，但损失巨大，大批俘虏无法消化，俘虏吃不好穿不好。那么又有人去说为何纣王不给俘虏好吃好穿，当时内外吃紧，鬼方、西羌、东夷等都在商朝边境滋事挑衅，内忧外患，商朝已经没有大笔资金去提供给俘虏好的装备和食餐，只得先行搁置，俘虏勉强度日，这也就是纣王执政期间民不聊生的说辞。微子通风报信给周武王，15万大军都在与东夷作战，新收的俘虏又怨声载道，周武王与微子里应外合发兵伐纣，此时纣王无兵可派，只得将俘虏冲数，勉强抗衡周国，但很快俘虏为了有更好的生活倒戈投降，兵败。周国取缔了商朝，从此周朝登上了历史的舞台。
请其实纣王一生的丰功伟绩有很多，他开拓了山东淮河下游和长江流域，平定东夷，中原文化才得以传播到淮河以及长江一带，为中华民族统一做了极大的贡献。
周武王伐纣错了吗？没错，那是周武王的志向。纣王错了吗？没有，那是他身为君王必须做的。
历史功过已经说不清楚，只是压在纣王身上的这口黑锅，着实让人不能接受，自古成王败寇，谁人无过，野史传说，文学作品等一系列作品有意或者无意间带着我们走向了偏激的误区。小编希望这篇短文能帮助一些还在误区里的人，直观历史。
