为什么秦朝可以北上打败匈奴，而汉朝却经常被匈奴欺负呢

匈奴，这一自春秋战国时期就开始袭扰中原王朝的强大游牧部落，在汉朝才逐渐消失，而在其强势之时，正是秦汉之际，那么为什么秦朝可以击溃匈奴(公元前214年，蒙恬率军对匈奴展开大规模军事反击行动)，而是到了14年后的汉初，公元前200年汉高祖刘邦被匈奴围困于白登山，汉朝险些覆灭，汉帝国怎么就被匈奴打得无力还手呢？

原因之一是，秦朝时匈奴并不统一，到楚汉相争时匈奴才统一，另外汉朝开国时虽然国家表面统一了，各番王暗流涌动，没有一致对外的思想。蒙恬率领30万人击败匈奴，当时匈奴也就十几万骑兵。而刘邦打匈奴的时候，匈奴已经灭了东胡和月氏，四十万控弦之士。秦朝统一时国力强大，而汉朝建立时民穷国弱，皇帝连找同样颜色的六匹马都找不来，大臣只能坐牛车。实力相差悬殊大，怎么打？

秦军出身其实在甘肃陇东一带，实为苦寒之地。也只有这样的环境才能出那样骁勇的士兵。秦朝能压制匈奴是因为他们一直都在跟胡人抢生存地盘。跟胡人打仗打多了，自然而然的发展出了弩骑兵。胡人能这么厉害主要就是那一套游击战术，骑在马上用弓箭射你，你追他又追不到，而且你们追击他们的时候他们能背过身来射箭，不是骑兵根本就没机会跟他们打。

秦军是练家子出身，在秦朝的几百年历史里基本上没几年就要打一次仗。打仗的好处是从将军到士兵容易形成良好的军事素养。而汉朝自白登之围后努力发展生产，推行和亲策略。这段时间汉朝的战斗力是不强的。直到汉武帝时期，常年的战争锤炼出强大的汉帝国，把强大的匈奴打的满地找牙！

武器装备，秦军有制式统一的高规格作战武器，这是当时其他诸侯不具备的，更不要说草原人了。当时马镫子还没发明，草原人再怎么胡服骑射其作战效能也是很低的。秦军是用近代工业标准化工艺生产的冷兵器作战，再加上超越时代的军事后勤体系，有网友认为别说是匈奴，即便是蒙古铁骑也不一定是对手，鼎盛时代的唐军也够呛，更有喜欢外星奇闻轶事的网友们脑洞大开，认为说秦始皇有外星文明助力(宛渠人)，12金人是外星机器人不是乱话说的，当然，这也是有可能的。

这里要说的是，打匈奴并不一定要完全靠骑兵，战国时期，赵国李牧用步兵围歼匈奴靠的正是长矛因此才改变了整个战争的规则，更别说秦朝。说骑兵在整个冷兵器时代是无解之局更是一个笑话，汉朝漠北之战也动用了战车更动用了几十万用长兵器的步卒。秦朝时期的七米长戈不适合单兵作战，因为灵活性很差，但是大量的步兵组成密集的阵型，那威力就发挥出来了。

相对来说秦军和汉军的主要区别，在于主动进攻和防御为主的区别。由于匈奴是游牧民族天生机动性强。秦军更主动也就更容易出奇制胜，汉军早期主要防御为主所以更被动难以奏效。还是战役战术问题。不够要说的一点是，汉高祖实行休养策略，避开匈奴最为强盛的时候，秦朝能打败匈奴，但赶走匈奴的是汉朝，如果从这个角度看，那个朝代能牛呢？