深度解析长平之战:赵括不失为战国一名将
提到长平之战,几乎人人想到的一个词语就是“纸上谈兵”,而创造出这个成语的人就是赵括,几千年来,赵括一直被作为一个反面形象来教育国人,要大家知道,理论是苍白的,只有实践才能出真知。
*** 配图
中国的历史大抵如此,事实不是最重要的,重要的是要能为统治者服务,能体现统治者的意志。因为中国的正史都是官家编著的。故意避重就轻的就不说了,翻开国人引以为豪的《二十四史》这样的篇幅可谓汗牛充栋。
更有甚者竟然完全无视现实,在事实实在无法为统治者说话的时候,他们就捏造事实,编出一本历史来,我不知道在正史中有多少这样的篇章是 *** 的文人编撰出来的。反正玄武门事变的史实肯定是编的咯。
*** 配图
正因为如此,中国历史上才有那么一句名言,一句 *** 但是正确的名言——胜者为王,败者寇,因为胜利的人才可以有权利编撰历史,掌握历史的话语权,来蒙蔽无知的后人。
现在我就要根据一些现成的史实和一些简单的分析来为赵括这位悲剧英雄翻案。首先,来分析一下长平之战的原因和意义:
长平之战的起因实际上是秦军在完成强国路线之后,开始统一天下吞并六国的之一步。当时的山东六国要么国力过于衰弱,要么因为国内政治事件自我消耗。根据秦国远交近攻的战略思想,国力强盛的赵国成为了秦国的之一块绊脚石。具体的上党郡城池的事件就不分析了,就按照史记的说法,姑且听之吧。
*** 配图
其实从长平之战的规模和后来的影响看,实际上秦国扫清了赵国也就是取得了进攻其他山东六国的军事主动权,山东诸国中最强大的机动兵团一旦被扫灭,六国均暴露在秦军的军阵之下,无险可守。秦国逐步蚕食六国就是板上钉钉的事情了。