明代最成功的皇帝明成祖朱棣的传奇一生
导读：明朝十六个皇帝，可以够得上英明者只有太祖、成祖、洪熙、宣德、弘治五人。崇祯作为亡国之君，错误太多，刚愎自用，猜忌心大，优柔寡断，但是明亡之过不全在他，万历要负八分责任，嘉靖引来了倭寇，正德引来了葡萄牙人，正统引来了蒙古人，天启引来了陕北农民，如此种种，崇祯是守不住江山的。如果崇祯处在正统的位置上，或者万历的位置上，或许是个明君。历史没有假设，不相信眼泪，我们无法给予扶苏，朱标，李恪，真金，光绪明君的地位。
上述五个帝王中，除了太祖、成祖，都不是开拓之主，仅仅守成吃老本而已。也就是皇二代而已。你搞出来仁宣之治是顺理成章的，搞不出来万国来朝，四夷宾服，那是你无能。这三个皇帝，都没做到四夷宾服，所以更加没资格与太祖，成祖比较。
有人认为太祖朱元璋是开国之君，戎马一生，打下明朝基础，比成祖更英明。
*** 配图
其实不然，朱棣也是戎马一生，他打蒙古比朱元璋更迷恋，打越南，打建文，打唐赛儿，朱棣经历的战阵不在少数。朱棣北伐蒙古的确是没有多大战绩，打瓦剌是损失惨重，打鞑靼是找不到人，蒙古小打小闹一直是有的。这东西就像刘彻打匈奴一样，最后还不是被匈奴来了一个包抄李广利，打败七万人的战绩。除非灭绝种族，像乾隆打阿穆尔萨那那样，否则在封建经济时代，什么样的马匹才能调动迅速，反击迅速呢？那时代没有装甲兵，没有飞机，根本不能快速抵抗，蒙古铁骑打完就跑，就是康熙也追不上。清朝大漠南北无烽烟，那是和亲政策的作用，蒙古不想来叩关了。
朱棣打蒙古没有多少战绩，史册上只好记载捉了几十个头目，王妃，斩首多少却不敢记载。就是因为进军不够神武，没有遇到过蒙古骑兵啊。但是朱棣北伐的作用还是有的，要不蒙古人不会编造朱棣是元顺帝儿子的谣言，肯定是蒙古人被朱棣吓怕了，编造了这个大明江山是我蒙古黄金家族掌管的神话，来求得心理安慰。曾几何时，朱棣说他是高皇后儿子， *** 说乾隆是陈世绾儿子，凯撒说他是维纳斯子孙。如果不是以朱棣为荣，蒙古人断然不会编造谣言。
朱元璋的蒙古问题也并不成功，他是斩首不少，还俘虏过元太子，但是朱元璋也没有做到根除北方边患，相反，他把能打的朱棣，徐达都派到北方防备蒙古。徐达在北元首都哈拉和林一带，还被扩廓包了饺子。
高丽问题上，朱元璋父子都无成绩可言，放弃了大元的旧地，向一个属国低了头。
在女真问题上，父子两个都有大成绩。尤其是朱棣，和阿哈出联姻，派亦失哈传檄东北，建立奴儿干都司。朱棣实际上在东北建立了坚固的军事同盟，即兀良哈三卫、猛哥帖木儿，阿哈出，朱棣轴心，包抄鞑靼各部。清朝肇祖猛哥帖木儿其实就跟随过朱棣北伐鞑靼。太祖、成祖作为女真人的解放者，是受到他们的拥护的。太祖开拓辽东，成祖开拓东北，对祖国边疆的开发是有大贡献的。东北这个地区我们知道，历史上是很少被征服的，自北朝至于唐宋，辽东都不属于中原王朝。明太祖，成祖重新占领了东北地区，对中国的版图是有大贡献的。
*** 配图
朱元璋休养生息，朱棣也劝课农桑，洪武的经济，永乐的经济都恢复的很快，短短五十年，元末战乱的创伤就愈合了，这是了不起的。
在性格方面，两人都残暴，太祖杀戮功臣，元朝遗民，成祖杀戮建文一党，哪个更丧心病狂一点，我看是太祖，因为成祖只是杀敌对势力，不杀自己的犬马。太祖是敌我都杀，除了朱家子孙。可以说太祖这个人自私到极点，朱棣，还没有那么精神分裂。
太祖唯一能胜过成祖的，我想是反腐倡廉。太祖用恐怖手段打击贪墨，保护老百姓，同时是保护朱家皇朝官僚集团的高效运作。有史以来，太祖和雍正两人，是反贪最彻底的皇帝。
太祖成祖差距更大之处就是开放的精神。太祖是个老农，一肚子农民阶级保守落后，自私自利，同时也吃苦耐劳的精神。太祖禁海，是最保守的表现。成祖不同，成祖虽然禁海，但是同时下西洋。明朝的造船业随之发展。太监郑和生擒锡兰国王亚烈苦柰儿，俘获苏门答腊王子苏干剌妻奴，斩杀旧港渠帅陈祖义，可见明成祖时代明朝海军何其强大，何其敢战，慎战。这些战争都是郑和取胜的，但又都是因为当地首领贪婪劫掠引起的，该打。这和美国海军到处耀兵异域，侵略扩张是不同的。郑和七下西洋，访问三十多个国家，中外交流加强了。如果不下西洋，就太祖那个国际地位，早被世界遗忘了。下西洋还带来了一个正面风潮，明清的沿海人民大量去南洋谋生，以至于产生了林凤、潘五、郑信等英雄，现在南洋的华人地位很高，实力很大，都要感谢郑和，成祖。
太祖脑子里是单一的儒家思想，容不下百家思想。而成祖却包容百家，编着永乐大典，使之继承了明朝以前所有的文化成果，这比秦始皇的焚书，梁朝太子的焚书好多了。现在中国的古书如尚书，诗经等总是真伪难辨，篇幅难定，都是焚书作孽的。孔子这人也善于焚书啊，你看他是大哲学家，他却把一千篇的诗经删削成三百零五。朱棣作为一个政治家，眼光和胸怀的确比秦始皇，孔子强太多了。
*** 配图
再者，吕不韦也是个胸怀大的政治家，他编着的吕氏春秋，兼容并包，他本人是儒家思想，但是又信仰墨家，他创造杂家独树一帜，标新立异，确实起到了融合百家思想的作用。中国缺少的就是海纳百川的胸怀啊。后世的皇帝，有几个能容忍儒家以外的思想呢？
郑和下西洋七次就结束了，明廷的讨论结果是费钱，费民力，无用。实际上航海并不花费巨大，终止航海只是明朝统治集团走向保守而已。
此后，再无郑和了。如果继续大航海，那就如梁启超设想的，哪有什么哥伦布啊，之一个哥伦布将是明朝的航海家，之一个殖民帝国将是中华王朝。
在南方少数民族问题上，太祖对贵州统治并不强化，奢香夫人的故事大家都耳熟能详，奢香是个土司。正是成祖，他敢于触及闭塞落后的山区，建立贵州布政司，清朝的改土归流，首先借鉴了成祖的经验。大家对古代中国可能并不了解，古代中国的地图是个水分很大的地图，山区少数民族地区经常是独立半独立的，孙权的山越，隋唐的苗疆，岭南，都是独立的地区。朱棣应该是之一个触及这些地区的皇帝。他有胆量加强控制力。
