三国时魏延的奇谋为何没有被诸葛亮采纳？
魏延的计划确实很有气魄，如果按照魏延的计划，蜀军便可一举夺得关中，这也正是诸葛亮北伐的首要目标。但是诸葛亮又是怎样看的呢？《三国演义》中是这样写的：“孔明笑道：‘此非万全之计也。汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大伤锐气。决不可用。’”
图片来源于 ***
现在我就具体分析一下孔明为什么会讲“此非万全之计”。如果魏延的计划要得以实现就必须同时满足下列5个条件：(注意是必须同时满足！)之一：魏延率军从褒中出发，循秦岭东行进入子午谷，循子午谷到长安，完成这个行程必须用10天的工夫。第二：曹魏长安守将夏侯楙得知魏延军突然到来时必须要弃城逃跑。第三：夏侯楙逃跑时，必须留下大批可供蜀军食用的粮草辎重。第四：魏军的增援部队必须要在20天后才到达长安。第五：诸葛亮大军从斜谷出发，必须在20天内赶到长安，增援魏延。
这五个必须的条件，每一个都有不能实现的可能！先说之一个。首先魏延能保证在10天之内穿过子午谷而到达长安吗？子午谷道长约600里，两边高山对峙，中间水流湍急，全靠架在山崖上的栈道通行。如果中间有坏道。就必须停下来修复后，才能继续通行。如果坏道一多，修复的时间就会很长，也就会延迟到达长安的时间，如果不能在10天内到达长安，那么魏军的细作就可能会得到情报而有所准备，使蜀军失去奇袭的效果。而且两年之后，魏军都督曹真伐蜀就是从子午道走的。“会大霖雨三十余日，或栈道断绝。(见《三国志。魏书。曹真传》)；“曹真发已逾月而行才半谷，治道功夫，战士悉作。”(见《三国志。魏书。王朗附王肃传》)。曹真一个月才走了子午谷的一半，可见10天内走完子午谷是相当不容易的。
图片来源于 ***
再说第二个。魏军守将夏侯楙怯而无谋这是事实，但他会不会害怕到“闻延奄至，必弃城逃走”呢？如果他不是弃城逃走，而是据城而守，等待援军到来的话那又怎么办呢？即使夏侯楙真的弃城逃走，还有曹魏雍州刺史郭淮呢！(当时刘备与曹操争夺汉中时，蜀军斩杀曹军大将夏侯渊，曹军大乱。当时郭淮正任夏侯渊军司马，他见主帅阵亡，便挺身而出，收集魏军败兵，推举张合为军主，委快把军心给稳定了下来。
还有在第二天，蜀魏两军在汉水对峙时，蜀军欲渡汉水进攻，曹军诸将都主张敌众我寡，应该以汉水为阵抗拒蜀军。但郭淮却说：‘此示弱而不足挫敌，非算也。不如远水而陈，引而致之，半济而后击，备可破也。’后来蜀军果然怀疑未渡河。见《三国志。魏书。郭淮传》)如今这个有胆有谋的郭淮已成为雍州刺史，一起镇守长安，他能放下长安重地而和夏侯侯楙一起逃走吗？
再说第三点。即使魏延成功占领了长安，怎能保证曹军就一定留下大批粮草辎重给蜀军呢？如果曹军把粮食运走或是干脆将其付之一炬的话，蜀军能空着肚子守城吗？
再说第四点。谁又能保证关东援军一定会在20天后才到达长安。远的不说，就拿司马懿袭击孟达来说，孟达估计司马懿要一个月后才能赶到上庸，结果司马懿只用了短短的8天时间就赶到了，杀了孟达个措手不及。
图片来源于 ***
而且从关东到关中，一路上一马平川，没有什么天然屏障，正利于曹魏的铁骑昼夜急驰。再说第五点。“蜀道难，难于上青天”。诸葛亮率军从斜谷出发到长安，要行千里栈道，怎能保证就一定能赶在曹魏援军到来之前到达长安？万一落在曹军后面，魏延军被曹军吃掉不说，诸葛亮的北伐大军就会屯兵于坚城之下，陷于进退两难的窘境。
由此可见，魏延所提出的设想确实是“非万全之计”。要知道荆州军覆灭，彝陵战败后，诸葛亮苦心经营了五、六年，才有如今的北伐大军。况且这又是之一次北伐，成败的意义非同一般。因此诸葛的谨慎是完全合理的。
所以，这一计划有很多巧合，以诸葛亮的稳妥性子，断然是不会干出冒险之事的。
