三国演义里面魏国的重臣王朗最后怎么死的
王朗字景兴，三国时期，魏国的重臣。虽然现实中的王朗与《三国演义》中的会有所不同，但是王朗的很多性格以及其他方面还是大致相同的，而且很多人记住的是《三国演义》中的王朗，而不是历史上记载的那个王朗。
图片来源于 ***
一提起王朗，相信很多人都会想起在《三国演义》中武乡侯骂死王朗的故事。而且最能证明诸葛亮的口才的有两个地方：一个是舌战群儒，另一个就是骂死王朗。在《三国演义》中，王朗之所以会被诸葛亮骂死，之一个原因是虽然王朗很有才华，但是与诸葛亮相比起来还是略逊一筹；第二个原因是王朗太过自负，一定认为自己能够劝服诸葛亮；第三个原因是在这次会战中，王朗是不顾自己76岁的高龄上战场的，人老了，很容易受到外界 *** 而死亡，王朗很有可能就是因为这样而猝死。
在《三国演义》中，王朗是在武乡侯被诸葛亮骂死。其实，在历史的记载中，并没有王朗死亡原因的记载，只有死亡地的记载。王朗是在许昌去世的，这与小说《三国演义》的描述是不一样。然而，作者罗贯中将王朗能够做这样的安排，一定有他的理由：之一诸葛亮出祁山的时候，王朗还在魏国做司空一职；第二王朗是在228年去世，正好与诸葛亮出祁山的时间相符。王朗的去世虽与历史事实不符合，但是作者罗贯中让王朗死在诸葛亮的手中，也算是值得吧。
王朗怎么死的
王朗是东海郯人，字景兴，本名王严，汉末三国时期的经学家，曾在魏国担任重要职位，且被重用。王朗拜太尉杨赐为老师，因为通晓经书，被任命为郎中。后来，王朗的老师杨赐去世了，王朗也就不再做郎中，虽然王朗被举荐为孝廉，但是他却没有答应做孝廉这个职位。
图片来源于 ***
徐州刺史陶谦举荐他为茂才，在做茂才的期间因为表现出色，去做了会稽太守。在王朗做太守期间，孙策带兵攻打会稽，并成功拿下会稽，王朗在逃亡的过程中投降。孙策因为尊重王朗就没有为难王朗。
后来，王朗为曹操效力。辗转几年，王朗逐渐被重用。在诸葛亮北伐的过程中，王朗不顾76岁的高龄，还是要去和诸葛亮一较高下。在打战前，王朗与诸葛亮发生了口角，诸葛亮用他的三寸不烂之舌，将王朗气得从马背上摔了下来。这一故事，在《三国演义》中被称为武乡侯骂死王朗。
然而，说王朗是被骂死的，是不正确。在史书《三国志》中，并没有诸葛亮骂死王朗的记载。很明显，在《三国演义》中武乡侯骂死王朗是作者杜撰。作者会有这样的安排，之一个原因是诸葛亮出祁山的时候，王朗还是魏国的司空；第二个原因是王朗确实在228年去世，正好与诸葛亮出祁山的时间相符。但是，对于王朗真正的死亡原因，史书上并没有记载，只知道是在许昌去世的。
王朗 太史慈
王朗，字景兴。效忠主公魏国曹操、曹丕。后世对他的评价多有偏颇，我们根据正史将其形象还原。王朗可算得是魏国时代的有名的学者，被拜位魏国三公，可见其在魏国占据了重要的地位。但王朗并非是单纯的文者，若你以为王朗是文弱书生那就大错特错了，王朗不光精通文学，更为难得的是他还懂武，且武力值还勉强过得去，后世有人称他是文武双全，是所有文人中武力值更高的，在所有武人中文学造诣更高的。
图片来源于 ***
太史慈，效忠主公吴国孙策、孙权。为人较为机智，有急智，且武力值不错，虽比起蜀国、魏国大将还是远远不及的，但在吴国，太史慈的武力指数还是相当之高的。
为何这样两个风马不相及的人物，会放在一起作为比较呢？只因为在三国演义曾有一篇描写王朗大战太史慈，居然打成平手的文章。这是一篇完全不符合实际的文章，首先孙策与太史慈曾经交战过，孙策在太史慈那里可是半点便宜都讨不到的，孙策的武力值在三国中还算是不错的，至少是在曹操、刘备之上的。
王朗虽然懂一点武学，但那仅仅只是皮毛之学，对付一般的小兵小将肯定是没有问题，但绝不是能够对抗大将之人，毕竟他的闻名还是以他的文学造诣为主的。太史慈虽不说能秒KO掉王朗，但绝不会出现与王朗大战三百回合，居然只能打成平手这种稀奇的现象出现。
