崇祯如此勤政为何明朝仍然亡国？要怪就怪他
与爷爷万历和兄长天启相比，崇祯很不幸，登基之前的17年时光本来是一个人最重要的成长学习阶段，然而因为大部分时间他不是皇储，只是个住在皇宫外面的信王，所以崇祯既没有机会跟张居正这样的大政治家学习，也没有机会向孙承宗这样的牛掰帝师请教。可以肯定的说崇祯是没有接受过完整优越的皇家教育与监管的 。他对治国之道、历史知识了解不多，对于治理国家的理念理解较少，这也是他悲剧的重要起源之一。
*** 配图
崇祯上台后，废除阉党设立的工商税后，东林党和江南乡绅们欢天喜地，可是帝国没钱了，北方官兵缺军饷，还如何打胜仗？直接导致对后金战争的频繁失利，后期关键的松锦之战更是惨败，明朝军队精锐尽丧。帝国没钱总得想办法，于是开始不断加征三饷。北方天灾不断，又是干旱又是雪灾，他却派军队到贫 *** 加的西北加赋征税，这不是硬逼着西北人民起义造反的节奏吗？这两点上他真的比不上他的兄长天启皇帝。
*** 配图
国内的农民起义军越闹越大，关外的皇太极也时不时的来骚扰。两面夹击，首要任务是剿贼拒虏，这方面最重要的当然是选对将、用好人。崇祯用人的思路很奇葩，他不看利弊与才干，而主要是靠义气相投的个人喜恶。崇祯刚一上台，任用的之一任兵部尚书是阎鸣泰 ，阎鸣泰对后金作战是有战功的，可他被御史们举报是魏忠贤一党，崇祯立刻将其发配边疆，再也没有回来。身为一朝皇帝，这样做还怎么选贤任能？
*** 配图
崇祯是个勤政节俭的皇帝，但他更是一个脸皮薄、爱面子、急躁易怒、刻薄寡恩、猜忌多疑的皇帝。如果他不折腾的话还好，可他偏偏超级喜欢折腾，但凡帝国领导者一折腾那么受苦的必然是百姓，最终也会失去百姓的人心。崇祯看起来确实非常的勤政，但他不知道的是，葬送大明王朝的恰恰是他自己。
