当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

后周为何会迅速灭亡?除了柴荣英年早逝之外,还有别的什么原因吗?

中国历史7年前 (2018-01-20)90

中国传统文化源远流长,博大精深!今天历史网小编给大家整理了后周的相关内容,不知能否帮助大家拓展一些知识?

在五代之中,窃以为最有希望实现统一大业的,唯后唐与后周。然而,后唐的实力经过李存勖三年的统治,是被活生生作没的,而后周则是为另一个王朝作了无私的奉献。

后周的灭亡相对和平,只是引起几场零星的叛乱,灭亡前也并未存在衰落与乱象,毕竟距一代英主周世宗的驾崩,还不到一年。

虽然,对于中国历史而言,统一终究是完成了,但对于后周王朝来说,它终究是灭亡了。那么,碾压南唐,硬刚契丹的世宗柴荣,为何没能设法稳住儿子的皇位,致使尸骨未寒,就江山易主?

之一个原因,自然是天意。柴荣没能有预期的六十年寿命,而是在三十九岁英年早逝。而本文着重讨论的,是除此之外的其他原因。

一、人丁不旺的皇室

后周皇室存在一个先天的不良因素,就是皇室人丁稀少,皇位继承存在问题。毕竟,后周皇室在成为皇室之前,经历过一场灭顶之灾。

后周太祖郭威,之前是后汉的禁军将领,官至枢密使、天雄军节度使。但是,高位带给了他一场灾难。后汉高祖刘知远死后,隐帝刘承祐即位。刘承祐年少,难以驾驭朝廷里的功臣勋贵,于是,他以大开杀戒来应对。

后周为何会迅速灭亡?除了柴荣英年早逝之外,还有别的什么原因吗?

乾祐三年(950年),郭威感受到了皇帝对其性命的威胁,因此伪造了刘承祐诏书,宣称后汉朝廷将会清洗所有将领。将领们本就对偏听偏信、残忍好杀的皇帝不满,于是公推郭威为主。

郭威在得到支持后,打出“清君侧”的旗号。不久,后汉朝廷就土崩瓦解,刘承祐死于逃亡途中。但刘承祐在郭威反叛的消息传来后,命令李业处死了郭威留在汴京的全部家人,老幼无一幸免,郭威内侄柴荣的几个儿子也在被戮之列。

后周为何会迅速灭亡?除了柴荣英年早逝之外,还有别的什么原因吗?

这次灾难直接导致了三个结果,一是郭威无子,最终由内侄柴荣继位。二是柴荣失去了年纪较长的儿子,致使柴荣死时只能传位给年仅八岁的柴宗训,造成主少国疑的不利局面。

第三,则是柴荣在合法性上受到威胁。郭威无子,妻子柴氏之侄柴荣遂成为了继承人。但郭威还有另两位近亲,是他的女婿张永德、外甥李重进。若非郭威本人选择了柴荣,将他收作义子,张永德、李重进二人与柴荣具有大体相当的即位合法性。

柴荣即位后,本就缺乏可依靠的皇亲国戚,而与之关系最近的张永德、李重进也不可信任。柴荣驾崩前,李重进被打发到地方担任义成军节度使;凭着“点检作天子”这一句谶语,张永德的殿前都点检一职被免,赵匡胤取而代之,坐上了这个关键的位置。

二、周世宗的失误

但不论如何,后周的局势相对是稳定的,假如柴荣安排妥当,后周不至于在他死后半年就宣告结束。

柴荣在即位之初,对军队作出了一番改革。在954年与北汉的高平之战后,后周禁军的旧有问题完全暴露,于是柴荣处死了临阵脱逃又嚣张跋扈的何徽临、樊爱能等人,重用能力较强的赵匡胤等底层军官。至于禁军,柴荣将之分为殿前司与侍卫司两大系统。

后周为何会迅速灭亡?除了柴荣英年早逝之外,还有别的什么原因吗?

在后周时期,中央禁军成为了控制政权的关键。经过从后唐到后周几代皇帝的强化,禁军的实力已基本碾压地方藩镇。而朝中的文臣,由于五代总体尚武,地位不高。又因为五代更迭频繁,文臣群体并不会对皇帝过于忠心,其代表即是长乐老冯道。

用后周灭亡时的情景印证:赵匡胤率兵从陈桥驿回汴梁时,除了韩通曾试图组织反抗,被王彦升灭门,其余大臣无人提出异议。宰相王溥、范质束手无策,只是请求赵匡胤善待柴氏便作罢。地方藩镇之中,只有昭义节度使李筠、淮南节度使李重进曾反叛,旋即被平定。

因此,柴荣临终时对朝中政治布局的失误之处,就在于朝廷中央军事力量的失衡。

首先,柴荣在临终前急于进行人事变动。如前所述,高平之战后禁军被分为殿前、侍卫二司,张永德、赵匡胤掌管殿前司,李重进、韩通掌管侍卫司。其中,张永德、李重进与赵匡胤三人地位较高,前二人是皇亲国戚、位高权重,后者属于新晋将领,三人相互牵制。

但在收复燕云十六州之时,柴荣突然病倒,无奈班师。途中有人掘得木牌,上有“点检作天子”五字,遂使柴荣对殿前都点检张永德起了疑心,将他调离。张永德调任地方当节度使去了,李重进又无人制约,于是柴荣保留其职,但也将他打发到藩镇。

旧有的三方制约体系打破了,柴荣仓促之间构建了一个新三角:新任殿前都点检赵匡胤、侍卫亲军马步军副都指挥使韩通,以及王溥、范质为首的文官群体。

但是,新三角并不稳固。后周尚未完全建立文官政治,文臣难以制约武将。因此,柴荣死后,赵匡胤实则占绝对优势。他谎称契丹来犯,率兵北上又突然回返,文官毫无抵抗之力,只有韩通试图反抗结果被杀。

后周为何会迅速灭亡?除了柴荣英年早逝之外,还有别的什么原因吗?

其次,柴荣忽略了培植自己的亲信。前面说到,他曾改革禁军,但其举措主要集中在打击元老宿将,并没有注重拉近与将领的关系。并且,柴荣是一代有为之君,但性格也急躁严苛,难以与人保持亲密关系。

另外,柴荣没有把提拔新人的大权完全掌握在手。他确实提拔了新人,但直正可称心腹级别的并不多,赵匡胤就是他为数不多的亲信。出于对赵匡胤的信任,柴荣令他全权负责挑选精兵强将组建殿前司,由是,殿前司的新晋将领几乎都是赵匡胤的亲信。

最后,柴荣低估了赵匡胤的能力。柴荣之所以在临终前以赵匡胤替代张永德,就是由于赵匡胤出身较低,是新提拔的武将,似乎不至于具有庞大的私人势力。但柴荣小看了赵匡胤的人脉。赵匡胤的亲信早已遍布后周禁军的殿前、侍卫二司,所谓制约对他已不起作用。

三、结语

后周的灭亡,归根结底还是因为缺乏完善的文官政治。周世宗柴荣处于“兵强马壮者为天子”的武人政治与“皇帝与士大夫共治”的文官政治的过渡期。天若假年,柴荣或许可以提前结束分裂,建立一个大一统王朝。但柴荣英年早逝,留下孤儿寡母,不论如何,也很难挽救危机中的后周王朝。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://zflsw.com/201801/169149.html

“后周为何会迅速灭亡?除了柴荣英年早逝之外,还有别的什么原因吗?” 的相关文章

三国时期许褚与赵云之间有何几次战斗?结果如何?

三国时期许褚与赵云之间有何几次战斗?结果如何?

俗话说乱世出英雄,很多人都不了解,接下来跟着历史网小编一起欣赏。许褚和赵云都是汉末三国猛将,两个人都各有特点,许褚以力大出名,赵云以勇猛出名,在演义中,许褚一般负责保护曹操的安全,赵云一般负责保护刘备的安全,许褚曾和赵云战场上交手,究竟谁的实力更强?许褚力大,为何在赵云面前没有占到便宜?许褚曾和马超...

李渊作为唐朝开国皇帝 李渊真的是靠儿子的无能之辈吗

李渊作为唐朝开国皇帝 李渊真的是靠儿子的无能之辈吗

对唐朝开国皇帝李渊,只是一个靠儿子开国的无能之辈吗很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。提到唐朝历史的时候,很多人想到的就是有着“天可汗”之称的李世民。虽说他只是唐朝的第二个皇帝,但其开创的贞观之治却为唐朝后来一百多年的盛唐局面打下了非常坚实的基础。无论是其在当时的影响力,还是后世...

梁师都:隋末割据政权领袖,他最后被谁所杀?

梁师都:隋末割据政权领袖,他最后被谁所杀?

梁师都(570~628年),本名梁玄莫,字师都,夏州朔方人,隋朝末年地方割据政权领袖,刑部尚书梁毗从子。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。出身陇西豪右,拜鹰扬郎将。大业十三年(617年),杀死郡丞唐世宗,自称大丞相。联兵突厥反叛隋朝,割据雕阴(今陕西绥德县)、弘化(今甘肃庆...

宋朝重文轻武,武将岳飞一年有多少工资?

宋朝重文轻武,武将岳飞一年有多少工资?

众所周知古时候官员的俸禄都是按品级来制定的,宋朝重文轻武,那么武将岳飞一年有多少工资?下面历史网小编就为大家带来详细解答,希望对你们能有所帮助。一、一代名将岳飞古时候官员受贿的事情经常发生,这主要就是因为大家的俸禄不高,每个月的工资也都只够日常基本的开销,如果另外有别的花销,就需要你另想办法了。有了...

汉朝有三位窦皇后,她们之间有什么关系?

汉朝有三位窦皇后,她们之间有什么关系?

所谓一人得道,鸡犬升天,古代一个家族的飞黄腾达,往往只因为某一个人。家族成员未必出彩,但就是因为带头的那人受到皇帝青睐,间接带领全族人走向了辉煌,汉朝时期的窦氏一族就是这样的。汉朝时期一共出现了三位窦氏皇后,她们分别是汉文帝皇后、汉景帝生母——孝文窦皇后,汉章帝皇后、汉和帝嫡母——章德窦皇后,汉桓帝...

张松:东汉末年刘璋部下,暗助刘备被刘璋斩杀

张松:东汉末年刘璋部下,暗助刘备被刘璋斩杀

张松(?-212年),字子乔(字永年为演义混淆,实为蜀中另一位名臣彭羕的字),蜀郡成都人,东汉末年刘璋部下。下面历史网小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。建安十三年(208年),张松为益州牧刘璋别驾从事,被派遣至曹操处而不为其所存录,因而怀怨恨。回蜀后,劝刘璋与曹操断绝关系,并说璋连好刘备;其...

李隆基上位太平公主有功 李隆基上位后为何处死她

李隆基上位太平公主有功 李隆基上位后为何处死她

历史网小编知道读者都很感兴趣李隆基和太平公主一起起兵,他当上皇帝后,为何马上就处死她?今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。在封建制度之下,天下的最大权力,自然都在皇帝的手中。而为了坐上皇帝这个位置,或者说能够掌控住皇帝,宫廷之中的“战争”从来就没有停止过。而在唐朝,这个趋势就更加明显了。在武则...

崇祯皇帝要是没有杀魏忠贤的话 明朝结局会不会更好

崇祯皇帝要是没有杀魏忠贤的话 明朝结局会不会更好

还不知道:崇祯如果没有杀魏忠贤,明朝的结局是不是会更好一些?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~魏忠贤是妇孺皆知的大奸贼、大反派,这是毋庸置疑的,崇祯皇帝评价说:“魏忠贤擅窃国柄,奸盗内帑,诬陷忠良,草菅多命,狠如狼虎。”崇祯皇帝爱杀大臣,向来有很多争议,但对杀魏忠贤,却没有人...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。