古代攻城时为什么不用火烧毁城门，背后有啥原因？

众所周知，我国有一句名言，叫做“城门失火殃及池鱼”。

这句话是用来形容相关的含义，但事实上，我们古代城市的门更容易点燃，因为它们是木制的，所以门的整体安全性不高。但是回顾历史上的各种围攻战，我们发现古城几乎没有被大火烧毁。然而，我们冒了很大的风险，用锤子敲了敲门。

你知道，门是木头做的。你为什么不烧了它？一些专家说他们不想烧门，但不敢。因为烧门的成本比普通攻击要高得多。首先，我必须知道，为了摧毁和包围木门，一旦发生火灾，它甚至会给守城的士兵和火上浇油，但巨大的火会更大限度地攻击士兵，而古代的护城战争在电视上并不流行

其次，建造木质结构的想法是自然的。另一方面，门也是木制的，但是它们是木制的，所以它们不容易燃烧。即使着火了，也必须完全燃烧，城门配备了独特的消防设施。门体通常由铁钉和铜钉组成，但总有洞，当城门失火时，士兵可以用水填洞来灭火。

最重要的是，这些门看起来很容易被打破，但事实上它们是最危险的。一扇门由两扇门组成。门内发生的事，你能很好地攻击，当士兵保护我们的城市时，门自然是最重要的，所以更多的精英部队通常被派去保护门。一般来说，不用说，靠近防火门要花很多钱。即使门着火了，它也能真正打开。

你知道，城门只有这么大，现在能进城的人不多，一般的城市也是瓮城。如果你赢了，如果你冲进去就会有危险。因此，在古代的攻城战争中，进攻方主要不是进攻城市，而是通过梯子进攻城市，只有当城墙被完全占领时，他们才打开城门，此时，没有必要烧毁城门。因此，门是木头做的，但是烧门的成本比较高而且没有效果，所以我心里没有想法也没有勇气