同样都是三国里面的军事 诸葛亮的司马懿的名声为何完全不同

对诸葛亮和司马懿名声很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。

一、三国乱世，英杰辈出

自古乱世出英才，从春秋五霸、战国七雄之后，中国从统一的汉王朝到政权独立的三国，迎来了又一个乱世。这次乱世英雄辈出，不管是文臣还是武将，都在中国历史留下了浓墨重彩的一笔。三国是一个上乘东汉下起西晋的历史时段，有魏、蜀、吴三个大势力争夺天下。

魏国挟天子，以令诸侯，成为三国中势力最强的；而蜀国遵循汉朝正统，以汉皇叔刘备为主，以疆土包括荆州、益州及汉中，宣扬恢复汉治；而东吴以长江淮河一带及汉江长江一带，挟关山险阻为优势，建立起东吴政权。三国当中不管是“羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”的周瑜、“古之恶来”的典韦或是“义绝天下的”的关羽，他们的故事都已为后世留下了津津乐道的谈资。然而如此之多的英杰当中，让人神往最多的，当属“卧龙诸葛”与“冢虎司马懿”的军师之争。

二、《隆中对》里分天下，忠心可表天地间

卧龙诸葛，是后世对聪明绝顶之人的称赞，纵观诸葛亮一生，以及《三国演义》中对他的描写，称之为“绝顶”也是有过之而无不及的。当年诸葛亮还未出山之时，刘备三顾茅庐请出诸葛亮，在诸葛亮草庐内，卧龙先生为刘备解说了天下形势，制定了十几年内蜀国的基本国策《隆中对》，刘备仰慕其才智，邀请刘备出山入幕，成为蜀国军师，总理国家大事。

在刘备白帝城托孤之时，刘备曾对孔明：“君才十倍曹丕，必能安国，终成大事。若嗣子可辅辅之；儒其不才，君可自取。”可见孔明之智，冠绝天下，如果当时孔明自立为王，就是蜀国占领天下了，但是这样做的后果，便是第二个曹操，以其“奸诈”而流传于世。由此可见，诸葛亮能成为万世之表率，其一是指其才智过人、聪明绝顶；其二，便是尊天下正统、忠君为民、鞠躬尽瘁死而后已的精气神。如此正能量的人物，必将会流传于世。

三、虽有旷世奇才，却为万世所弃

冢虎司马懿，年少便懂得隐忍，曹操欲让他入仕，他却看到当时汉朝国运微弱，不想再曹操这样的“奸雄”手下当差，于是在家称病不能当官。最后曹操只能硬逼司马懿做文学掾，后来司马懿官越做越大，有一次曹操见司马懿，察觉司马懿“有雄豪志”，又有“鹰视狼顾之像。”判定他绝非趋于人下之臣，便想找个机会将他杀掉，奈何司马懿智慧过人，唯有他能与蜀国诸葛亮在战场上抗衡。于是才留住性命，也因为两人能够抗衡，所以诸葛亮才敢上演“空城计”。

在我看来，诸葛亮之才智多在于征战时的伐谋，而司马懿在军事上的才能不及诸葛亮。但是司马懿却比诸葛亮更懂得人心，从其入仕到其年过六旬一直在朝堂中安然无恙，最后成功登上之一权臣，这些无不显示出其隐忍的内心。之所以司马懿后世风平不如诸葛亮，其原因多在于其“谋权篡位”的事件。

四、谁功谁过，全凭自己的看法

诸葛亮为后世所仰望，司马懿为后世所唾弃。表现着后世朝代所宣扬的维护正统、唾弃反叛的理念，这是后世朝代当局者为了使人民更加信奉“正统”的封建主义而大力推崇的。其实平心而论，如果司马懿怎么做，那么他对不起自己。对不起，自己所受的屈辱与自己的隐忍，他这么做是让自己的内心得到解放。然而诸葛亮却活得太累，一心一意为蜀国着想，没有对自己的私心，导致他活得太累、活得太短，看不到以后都蜀国。

总结

我欣赏诸葛亮的才智，同时也想拥有司马懿的智慧。因为不可否认，司马懿及其家族是三国中最后的赢家，其孙司马炎开创了西晋的历史。历史上又有多少人能成就如此功绩。在此不是为了洗白是司马懿，只是谈谈自己的看法，有什么想说的，可以在评论区留言！