刘秀建立东汉之后 为什么大多数皇帝都沦落为配角
对东汉皇帝很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
公元25年，刘秀称帝，定都洛阳，国号延续“汉”。因洛阳在长安东边，故史称东汉。
洛阳古城
刘秀能能做东汉开国皇帝，其实经历了不少波折，实属不易。
1。王莽篡国，改制失败，天下混乱，群雄逐鹿
西汉末年，外戚王莽独揽大权。大权在握的他，野心更加无边无际。于是，他制造机会做了三年假皇帝。在做假皇帝期间，虽然有一些刘姓及地方势力起兵讨伐他，但是都被他用手上的武装力量镇压下去。镇压反抗取得的胜利，坚定了他做真皇帝的信心。王莽在公元8年变假成真，登上了皇帝的宝座，改国号为“新”。
王莽虽然是篡位奸臣，但也是个人才。新政期间，他努力推行改革，意图改变当时全国不好的局面。然而事与愿违。在新朝后期，南方发生大饥荒，导致到处义军崛起。
刘縯 剧照
适逢此时，刘秀和他的哥哥刘縯不谋而合，一起在湖北古代叫舂陵的地方起义，称舂陵军。刘縯为人豪爽仗义，喜爱结交江湖英雄豪杰，所以在军中深受爱戴。刘縯带着刘秀，兄弟二人领导着一批刘氏宗族兄弟，率领着一支义军，踏上征程，一路高歌猛进。
然而，还是因为力量比较薄弱，在起义前进过程中不得不与绿林军结盟合作，一起把王莽的主力军队给击败。最后，王莽也在乱军之中被击杀，新朝灭亡。
2。哥哥刘縯被逼放弃帝位，最后遇害
王莽已死，天下群雄割据，要更好统领义军，一统天下，就要拥立新皇。刘縯是舂陵军众望所归做皇帝之人，但绿林军推举的却是刘縯的族兄刘玄。两个皇帝候选人中，刘縯英明果断、领兵有方、气度非凡，最是适合。
然而绿林军害怕刘縯当上皇帝，觉得刘縯太优秀和英武果断，不受他们控制，便倾向推举胆小懦弱的刘玄。为缓解这种尴尬，刘縯提议不立帝那么快，等过段时间再说。但绿林军怕日后有变，还是早早让刘玄做皇帝更好，于是把刀挂在刘縯脖子上，威迫刘縯放弃帝位。
看着脖子上明晃晃的刀，再想一想刘玄也是自己的族兄，刘縯只好答应立刘玄为帝，自己放弃帝位。刘玄很快即位，做了历史上著名的更始帝。
刘縯 剧照
对于能征善战、豪气干云的刘縯未能坐上皇位，刘縯手下的部将们非常不服。其中具勇冠三军之称刘稷，表现得最为明显，但却被刘玄治了个违旨抗令之罪。眼看爱将就要惨遭斩杀，刘縯据理力争，最后却被刘玄一伙一起杀害。其实刘玄，深知刘縯是自己做皇帝的巨大威胁，早就想除掉刘縯。刘稷的表现刚好让刘玄有机可乘，让他成功除掉刘縯的同时，还除掉了一位反对他的猛将。
3。刘秀自己称帝，击败绿林军及其他势力，一统中华
哥哥被杀，刘秀十分伤心，知道再这样下去，或许下一个遭殃的就是自己。他决定提高警惕，发展自己的专属力量，这有这样才能为哥哥报仇，才可以在这乱世争得活命的机会。
汉光帝刘秀 剧照
眼看自己手上有了力量资本，刘秀决定不再听从更始帝的号令，并自己称帝。后来他先后击败赤眉军、睢阳的刘永和青州的张歩，平复陇西，进攻川蜀。。。。。。刘秀用了长达11年来统一中华，使得中国历史又进入一个大一统王朝。
如果刘秀的哥哥刘縯没有死，那东汉之一位皇帝，也许就不会是刘秀了。
光武帝刘秀严令外戚不得干政，改革官制，但新官制不完善，是东汉中后期皇权旁落的重要原因
天下平定以后，刘秀吸取的西汉灭亡的教训，严防外戚干政。同时把官制给改了，少用开国功臣，用一些读书人当官，让权力更加集中到皇帝身上。其实，东汉中后期很多皇帝沦落为配角，刘秀负有很大的责任。
汉光帝
虽然刘秀立下祖训，明令以后不得让外戚干政，但是他没有制订一套完善的权力分配制度，他让官场少了功臣重臣这个层级，权力直接汇拢在皇帝手上。他在位时正当壮年，大权在握的时候，他就能够控制整个局面，权力的执行是可控的轨道上。加之无上威严和丰富经验，其他所有的官员都受节制。
但是刘秀忽略了一点：假如以后的皇帝未成年，没有自己独立的主见，威严和经验都不足，朝廷官员的架构能否让权力相互制衡，从而保护皇帝。在皇帝未能完全掌控全部权力的时候，官员架构存在空白层级，官与官之间不但无权可争，而且无权行使，大部分权力又在皇帝身上，而皇帝却又不会用，就会有很多势力向皇权手。
东汉开国功臣 邓禹 剧照
文武百官之间，他们不能够相互制衡，和皇帝比较亲近的一些官员，就会从皇帝手上把权力抢过去。这也是后面外戚能够独揽大权的重要原因之一。如果有一些官员能够在权力分配上，进行多方考虑，使权力与权力之间，相互监督，相互约束，那后来外戚和宦官干政的情况也就会少点发生。
一切病根其实就在体制上。虽然光武帝说了不能够让外戚干政，但是他没有研究和出具一套有效的真正能够预防外戚进入政坛的 *** 。所以，东汉中后期出现外戚和宦官干政的乱象，刘秀难逃其咎。
明章二帝稳操皇权、有所建树，但章帝放任外戚留祸根
光武帝之后的明帝刘庄，因为坐上帝位的时候，人已经成年，各方面能力都比较成熟，所以刘庄能很好控盘，不需要借助其他的外力就很好的驾驭皇权之力。
景帝刘炟的时候，因上位的时候也已经近成年，阅历和见闻都有了，所以他也能够完好地操控整个朝局。明景这两位皇帝治理期间，国安民富，号称“明章之治”。但是章帝这个老好人，宅心仁厚，他没有约束外戚势力的发展，放任外戚在政事上的参与，开了东汉外戚干政的先河。所以汉景帝也要为后面出现皇权旁落的局面，负担一定的责任。
刘秀、刘庄、刘炟这三位皇帝都没有出 *** 善的 *** 去杜绝或减少外戚干政情况的发生。缺少有效体制的不良后果，就在第四位皇帝汉和帝刘肇登基后，被淋漓尽致地体现出来。
刘肇登基的时候年仅10岁，一个10岁的孩子，一还没懂事，二缺少经验阅历，他怎么能够去掌管好一个国家？他必须借助外力，甚至说完全依靠外力。在需要完全依靠外力的情况下，官员中间没有股肱之臣，君与臣之间出现一个断层。因为按东汉祖制，大部分的权力都集中在皇帝身上，而此时皇帝年幼，他没有办法也没有能力去驾驭全部的权力。但朝廷要运转，皇帝的权力没有制度去明确该分配给哪个官员，或者是给谁执行这些权力。这时候，外戚登场了。
汉和帝重掌权力，做主角后有大作为
刘肇一天一天长大，一天一天懂事，随着能力提升，他逐渐的想把权力攥在自己的手里。但是，外戚的势力，已经发展得令人难以想象的程度。底下的臣，还是被固定在那个不完善的官制里，没办法发挥多大的作用。要推翻一股力量，自己又缺乏力量，那怎么办？刘肇只好借助另一股力量，那就是宦官。
汉和帝，联合宦官，消灭了干政的外戚窦氏，权力又被收拢回皇帝身上，汉和帝刘肇开始当上主角。刘肇亲政勤政，将国内治理得井井有条，在国外推外军事外交，降服匈奴、平定西域诸国，使东汉国力达到极盛，称之为“永元之隆”。
皇帝对权力失去掌控，沦落为权力的配角，外戚宦官轮番抢戏
汉和帝后面的皇帝，不是登基时年纪小，就是由外戚或其他势力推举坐上帝位，在位期间，都难成为绝对的主角。
比如汉殇帝、汉冲帝、汉质帝和汉少帝等，他们因为年龄小，没办法掌控权力，所以借助了外界力量，也为外戚或宦官干政提供肥沃的土壤。
由邓氏戚族扶持上位的汉安帝，虽然他后面扫灭了邓氏，但未能阻止其他外戚专权，所以他并不能绝对地掌控皇权。
汉顺帝登基时虽然年龄不小，但也是宦官拥立，并不能完全作主角。汉顺帝在位间，他对外戚也是放任自流，导致梁氏戚族长达20年的专权，东汉第九位皇帝汉冲帝、第十位皇帝汉质帝都被梁氏牢牢的控制在手中，汉质帝还因为年纪小说了一些他们不想听的话而惨遭毒杀。
后来的汉恒帝，虽然联合宦官把外戚梁氏给灭了，但是宦官干政使得官场更加腐败。很多正直的士大夫，都纷纷被排挤出朝堂。东汉自此江河日下，临近灭亡。
到了汉灵帝，他更是将朝政委任给宦官，使得政局更加恶化，起义力量一触即发。公元184年，黄巾起义爆发，朝廷无力镇压，只好放开权力，让地方自行征兵应对。这导致了地方拥兵自重，群雄割据。
可见，汉中后期的皇帝，多数都是由外戚或宦官势力推举，并不是真真正正的传承，他们又怎么能不沦落为其他势力的配角呢？
结语
东汉，我认为它亡在官场没有一套比较好的体制去合理分配一些权利，在皇帝弱小时保护皇帝。权力过分集中在皇帝这一个点上，当这个点不稳定时，会使整个局面失去平衡，进而失控。
如果有一套比较好的制度，即使皇帝登位的时候再小，底下的辅助大臣也能够按部就班的去辅助新主，帮助新皇成长；臣与臣之间，会相互约束和平衡。
对于谁当皇帝，会通过一套的 *** 得出，而不是因为哪个势力比较强，就由哪个势力来推举。没有规则地推举，往往会推举容易受控制的人当皇帝。就像更始帝刘玄，因他更易被控制，绿林军才会全力推举。
所以说，东汉是因为在光武帝的时候没有考虑到上层建筑的重要性、没有考虑到体制的重要性，导致整个东汉中后期，许多皇帝都沦落为配角。同时一套不是十分完美的官员制度，使得东汉近200年，能臣良相少得可怜，让外戚和宦官抢了不少戏。
凡事除了知道不能做，也要有措施去预防和管理。就像告诉你不能在十字路口横冲直撞一样，除了告知你不能这样，还为了避免出现横冲直撞的现象，而在十字路口设置红绿灯，让经过这里的所有车辆和行人，按指示灯通行。而汉光武帝他不让外戚干政的“红绿灯”又在哪里呢？
