古人打仗打城池为什么都是强攻的？绕道不行吗？

古人打仗打城池为什么都是强攻的？绕道不行吗？历史网小编给大家提供详细的相关内容。

翻遍历史古籍，其中记载最多的一项大概就属于战争了。战争对于任何一个时代来说都是一个沉重的话题。无论是在现代影视剧中还是在史书记载中，我们都能看到一副尸横遍野的景象跃然眼前。特别是在攻城的时候一定是一段特写。一般一场战役下来伤亡更大便是在攻城的时候。

很多现代人看到这样一副情景都会联想到，难道不能绕过去吗？非要攻城不可？毕竟现代的城市基本上都是四通八达。基本上从任何一个方向都能走通到你想要到达的地方。可是要知道，1912年清朝灭亡以前的中国和现代是大不相同的。

在古代城墙的修建的地理位置都非常的高，同时地势险要。为的就是能够居高临下的防御敌人。旧时的农耕民族，为了应对战争便使用了一些特殊的制材，比如说土木还要钻石等等材料，铸就一道厚厚的城墙来抵御敌人的进犯。

明朝时期(1368年)，朱元璋率兵攻克徽州后，拜访了一位名叫朱升的隐士，希望能求得治国安邦还有进退之道。朱升便送给了朱元璋九个字“高筑墙，广积粮，缓称王”。朱元璋采纳了朱升的建议。命令各州府县广建城墙。

后来明朝宦官当政，君不理国事渐渐走向了衰败，民间农民军起义，清军趁机入关。这些城墙也起到了很大的防御作用。看过相关历史的人可能就会奇怪。为何这些起义军都不绕过去，而是一定要正面强攻呢？

历史学者认为，根本绕不过去，甚至可以说想绕但也不敢绕。平时大家在电视剧中看到的城墙可能就只是一面墙而已，实际上古代的城墙都是根据地理环境严密设计的，经常建立在交通重要的道路上，与地势险要的山隘相连接。然后好做相关的战略部署。

两军交战的时候，如果攻城方发生了变化。想要绕过城池。那么根据城墙地势的设计来说。一定是要绕很远。路途中还要带上粮食，而城内的人则是以逸待劳。等敌军到时候，早已经打好了埋伏，占领了优势的地形随时准备伏击。

所以绕城简直就是抛弃了地利与人和。这两样都是在战争中最为至关重要的东西。相比于一鼓作气正面攻下城池。可能投机取巧绕过去还要付出更大的伤亡代价。所以专家才会说：想绕但是不敢绕。如果这么容易就绕过去的话，那么历代皇帝费尽心机，甚至掏空国库来修建城池。岂不是失去了意义？