焚书坑儒真如历史记载的那么残忍？不过是儒家学者的一面之词！

焚书坑儒真如历史记载的那么残忍？不过是儒家学者的一面之词！下面历史网小编为大家详细介绍一下相关内容。

秦始皇，千古一帝，寻遍历史书籍，能够超越秦始皇功绩的古代帝王也不过寥寥。然而人无完人，虽有修长城，建水渠、统一度量衡等丰功伟绩，却也有征收徭役、焚书坑儒等天理不容。有人说焚书坑儒是因为秦始皇想要统一思想而驭六国。并且焚书坑儒主要针对的儒家，所以在后世汉朝的时候独尊儒术，儒家得势以后就将秦始皇贬低的一文不值，还将焚书坑儒说成是一场惊天大屠杀，但是历史却告诉我们这些不是真相。

焚书坑儒中的焚书是李斯提出的建议，秦始皇采纳后下令烧毁《秦记》以外的诸国史记，不允许谈论《诗》、《书》，不得借古非今，所发现者一律处死；而其中的坑儒主要是因为秦始皇想要长生不老，于是命令方士炼制长生不老药，方士练不出来，唯恐秦始皇怪罪下来，携巨款出逃，秦始皇知道以后就怪罪于方士，下令全城搜捕审讯，一共抓获460人全部活埋。实际上焚书坑儒虽然手段残忍，不过也只是正常的处罚，并非历史记载所说残暴不仁。

秦始皇的儿子公子扶苏也是因为反对秦始皇焚书坑儒的运动，因而触怒了秦始皇，被秦始皇发配到了边疆，让他去协助大将军蒙恬修建长城。实际上秦始皇并未因为扶苏反对焚书坑儒而迁怒与扶苏，反而对扶苏更加喜爱，发配边疆也不过只是为了锻炼扶苏，可谁又能料到命运开了一个天大的玩笑，让大秦帝国毁于一旦。

焚书坑儒是秦始皇遵循老子《道德经》中的观点“绝圣弃智，民利百倍”而得出来的，秦始皇认为只要民众不再盲目迷信权威就可以长远的统治他们，但是因为手段过于强硬，不仅无益反而有害。

焚书坑儒这一运动给秦始皇带来了千古骂名，可是实际上这也不过是一种加强君主统治的一种手段，试问历朝历代，有哪位皇帝没有实施过酷刑。司马迁编写《史记》的时候就为秦始皇正名，分开记载了“焚书”和“坑儒，客观诉说了这件事的影响，还原历史真相。

虽说，秦始皇以残暴著称，可实际上死于焚书坑儒的人少之又少，要说起大秦帝国更大的杀神当属武安君白起了，长平之战坑杀赵国40万降兵，堪称历史上更大的屠杀运动了！