美军在越战中深陷泥潭，为什么不使用 *** ？不是不用而是有所忌惮

越南战争持续二十年，是二战后一场在东南亚爆发的大规模局部战争。美国于1965年参战，并在1973年全军撤出了越南。战争期间，美国在越南制造了超过百万人的杀戮，自身也付出了近6万人死亡，30万人受伤的惨痛代价。

虽然美国给越南造成了极大的伤害，但在参战的几年中，美国也付出了至少2500亿美元的军费开销，这也使得美国结束了战后25年的繁荣状态，经济开始下滑。

而且最关键的是，越南战争最终是以美国的撤退而告终，美国在费心费力辛苦多年之后，最后却落得个失败的下场。

那么，为什么美国宁愿最后失败，也不选择像对付日本那样，使用 *** 呢？

我认为有以下几点原因。

一、苏联同样拥有核武器。

说穿了，越南战争其实是一场资本主义国家和社会主义阵营之间的博弈。美国要面对的其实不是北越，而是站在北越身后以苏联为代表的社会主义国家。

二战之后，苏联迅速掌握了 *** 技术，成功拥有了核武器。当时两国正处于冷战的高峰期，假如美国真的动用了 *** ，那越南战争就不再仅仅是一场普通的战争，而是变成了美国对苏联等社会主义国家发起的核战争。这样一来，美国虽然利用核武器攻击了本就千疮百孔的越南，但自己的国土却很有可能遭到苏联核武器的打击，得不偿失。

二、中国的强硬立场。

在越南战争期间，中国曾明确发声：一旦美国人越过北纬17度线，将视为对中国的挑衅，中国将会立即反击。

对于美国人来说，二战结束之后的朝鲜战争，仅仅还只是十多年前发生的事。那时才刚刚成立的中国就已经敢于对美国所谓的“联合国军”发起反击，更何况1964年试爆 *** 之后。在美国人看来，因为越南而与中国爆发战争，将会是非常不明智的行为。这样做，不仅会加大美国国内的经济压力，还毫无收益可言。

也正是由于这些原因，美国在越南战争中始终没有跨越17度线，就更加不用说使用 *** 了。

三、美国没有动用 *** 的理由。

在二战中对日本使用 *** ，那是美国对侵略者的自卫反击，是受到了全国人民支持的正义攻击。可对越南使用 *** 算什么？

二战之后的美国已经开始逐渐主导整个世界，以救世主的身份自居。美国发起越南战争时，所用的说辞是：拯救越南，避免越南人民成为苏联的殖民地，这是一场关乎民主和自由的战争。

那么，既然是民主和自由的战争，美军在越南犯下的罪行暂且不论，难道使用 *** 是民主自由的行为吗？

越南战争开始之后，美国国内出现了大量反战的声音。美国人民也渐渐认识到，对越作战并非是什么正义的战争，而是一场侵略战争。连本国人民都在大力反对的情况下，美国根本就没有动用 *** 的任何理由。

四、美国使用 *** 没有意义。

自参战以来，美军在越南战争中烧杀抢掠，美军飞机整日在空中轰炸，几乎将越南变成了一片焦土。而且由于美军对城市没日没夜的轰炸，越南大部分军队都潜伏到了丛林之中。在毁灭众多越南城市之后，难道还要美国还要用 *** 对准丛林进行轰炸？轰炸又有作用吗？

五、使用 *** 太可怕。

自从 *** 在日本试验过两次后，人类已经认识到，核武器是一种多么可怕的武器。对核武器如果不进行有效的控制，它将给整个人类带来难以修复的灾难，甚至毁灭人类的家园。因此，从那以后，人类对核武器非常小心，不到万不得已，绝对不会轻易地使用了。美军自然认识到这点。

综上所述，哪怕是失败，美军也不会使用 *** 。