宦官专权哪个朝代最严重？宦官的权利有多大
拜众多影视剧、文学作品的影响，说起宦官专权，一般人会首先想到明朝，很多人会认为明朝是中国历史上宦官专权最严重的的朝代，但是事实真是如此吗？咱们且来把历史上宦官专权比较出名的朝代来论一论。
东汉宦官专权的情况比较严重，自章帝之后，东汉的历史基本上就是外戚与宦官的相恨相杀，其中最出名的是十常侍乱政——张让等人把持朝政，君昏奴奸，最终葬送了汉家基业。张让等人把持朝政，也要靠汉灵帝这个著名的昏君来配合，张让等人靠着种种计谋，蒙骗皇帝，实现自己的目的，皇帝一死，没了靠山，就轻易的被外臣剿灭了。
大唐盛世，多少文人墨客抒 *** 怀，感慨万千的时代，然而盛世一过，就是无边的黑暗。安史之乱后，皇帝的生杀立废都掌握在权宦手中，天可汗李世民的后人被人如此的欺凌，真是令人不禁叹息。
宦官李辅国拥立肃宗即位，肃宗封其为郕国公，让其执掌兵权，开唐代宦官掌兵之先河。肃宗病重，皇后张氏欲与李辅国争权，李辅国甚至在肃宗床前将张皇后斩杀肃宗也因此惊吓而亡。
代宗即位，尊李辅国为尚父，李辅国甚至对代宗说：陛下只须深居宫中，外面的政事有老奴来处理，代宗怀恨在心，联合程元振将其刺杀，然而李辅国死，程元振立，还是宦官说了算。程元振之后，又有窦文场，霍仙鸣执掌神策军，至此，宦官掌握了中央禁军的控制权，皇帝的生杀立废就掌握在了宦官手中，俱文珍、王守澄、仇士良、田令孜、杨复恭、刘季述等人一个个粉墨登场。宪宗、敬宗被杀，文宗、昭宗被执，太子亲王被杀被废者更是比比皆是，纵观唐代宦官，自中唐后已经形成了一个集团，决不允许权利旁落，集团内部相恨相杀，但上位的都是集团内部，一个权宦倒下去，另一个权宦站起来。历朝历代，前辈后辈，无人能与唐代宦官相比。
北宋比较出名的宦官有李宪、童贯等。李宪在神宗时执掌一路兵权，童公公甚至执掌天下兵权，更是被封了王爵，权力不可谓不大，然而，皇帝一旦要处理他们，不过一纸诏书，毫不费力。
明代宦官魏忠贤可以说是中国历史上(或者说古装剧里)最出名的太监了，魏公公真是有明星风范，“九千九百岁”这个称呼独一无二，手下的阵容也是异常强大，“五虎”“五彪”“十狗”“十孩儿”“四十孙”等等，从中央到地方，魏公公的势力无处不在。即使如此强势之人，崇祯要收拾他，只不过先将其稳住，然后一纸诏书，魏公公就连去守陵的机会也没有了。
除了魏公公，明朝还有两位明星级太监，王振、刘瑾。
王振依靠和英宗的良好关系，逐步控制朝政，甚至到了对大臣生杀予夺的地步，后来挽救大明朝的于谦就因为没有给王振送礼，被打入大牢，准备处死，后来求情的人太多，连藩王都出来警告王振不要太过分，王振只好把于谦官复原职。后来王振酿成土木堡惨案，落得个脑浆迸裂的下场。
明武宗时期的刘瑾也是威名赫赫的大太监，民间甚至对刘瑾有“立皇帝”这个称呼，同样把持朝政，不可一世。然而就是如此威风，只不过臣下亲呈武宗的一封告状信，状告刘瑾谋反，刘瑾就万劫不复了。所以说，明朝太监的权势只不过依附在皇帝身上，失去皇帝信任，任他再嚣张，也只能俯首就擒。
虽然说明朝太监名气更大，然而在权势排行榜上却排不到之一名。个人认为，权势最强，朝堂上能量更大的宦官，非中晚唐莫属，东汉和明朝的太监不相上下紧随其后，北宋的公公们只能叨陪末座。
