南宋更具争议的宰相是谁？他是怎么死的
四十九年如梦，八千里路为家。思量骨肉在天涯，暗觉盈盈泪洒。
玉殿两朝拜相，金旨七度宣麻。番思世事总如华，枉做一场话靶。
这是一首《西江月》，作者名叫汤思退，这诗是他在生命即将走到尽头时写就的临终之作，他是南宋的宰相，才高盖世，为政主和，一生争议，至今也没个定论，但总体来说，无论官方还是民间，是将其列入反面人物之列的。原因嘛，很简单，主张议和嘛，在人们的印象中，岂非同投降无异。
汤思退这个名字我知道的比较早，原因是这个名字有点奇葩，一般来说，起名多为前进向上，没人起这后退向下的，所以便有了些印象。更为重要的是，他是紧接着秦桧拜相，也是执和议之策。但似乎他并不是属秦党，不然高宗也不会让他接任相宰一职了，因为在高宗后期，主战呼声日高，可能这秦桧也用烦了，该换换口味了。
从这首诗中我们可以看出，这汤大人也实在是有点悲催，他历经高宗和孝宗两朝，七次拜相，到最后却落得个被人指责的结局。
汤思退，字进之，号湘水，浙江龙泉人，南宋宰相。绍兴年进士，官至签书枢密院事、尚书右仆射、尚书左仆射，也就是宰相。他聪明好学，为官清廉，办事谨慎。执政后，主张金宋议和，并奉旨割让疆土，极力排挤主战派张浚。后被罢官贬至永州，闻人 *** ，以奸邪误国罪名要求处死自己，忧悸而死，终年48岁。是南宋更具争议的宰相之一。
都说北宋出名相，南宋出名将，这北宋时韩琦、范仲淹、王安石这样地名相一大堆，而到了南宋，似乎就没出过一个，反过来说，你只要听说谁是南宋的宰相，便可把那一堆的屎盆子扣到他身上，一扣一个准，不是投降派就是奸臣，不是小人就是坏人，整个仿佛就变了个世道一般。竟选不出来一个好人来当这南宋的宰相。
汤思退自然也逃脱不出这个魔障，他上位时正处于两朝交替之时，而孝宗又是个很有抱负之人，一心想着要收复失地，想要同金人开战时，便将这汤思退罢黜，一旦被打得头破血流时，但又将其复职，让其来收拾残局。于是这汤宰相就在这闹剧中上上下下地沉浮。
汤思退少时在丽水南明寺僧房读书，他读书用功，机警灵敏、又因诗文清丽，当时已声名鹊起。后来汤思退参加博学宏词科考试，名列之一，主考韩造见其容貌壮伟，断言：此生日后定大贵为相。
他虽然考试之一，但也是从基层做起的，他的之一个官职是福建建瓯县令，刚上任时此地便发洪灾，入城洪水深达数丈，黎民百姓溺亡数千人。这对年轻干部来说真是一个严峻的考验。汤思退立即开仓赈济灾民，躬身勘察水情，组织人力疏通河道，终于取得抗洪救灾的胜利。因而，汤思退深得建州百姓爱戴；其业绩上奏，受到朝廷器重，除秘书省正字，迁郎曹。
后为他又升为起居舍人，旋迁为秘书监少监，为秘书省副长官，其文才博大，深得宋高宗的宠爱。加上汤思退因为官清廉，办事谨慎，擢升为礼部侍郎、直学士院同知贡举，其所拔多贫士，为国家推举了一大批人才；而本科省元为秦埙；状元为张孝祥，后皆为国家栋梁之材。 这几年是汤思退仕途上的上升期，可以看出他在事业上的进步是很大的。
后来他名位日进，此时金宋两国格局已定，金人在兀术的主政下，也力主和议，他们也认识到，以其实力想灭南宋也是不可能的；而南宋方面虽说一贯以议和为国策，但国内收复失地的呼声一刻也没有停止过。高宗赵构为了应付国内形势，偶尔也会作出一些姿态，以平抚日涨的北人主战之势头。
秦桧为相十数年，虽然替赵构档了很多地枪，做了不少他想做而不敢明做之事，但无论朝野皆訾议汹汹，所以赵构也想在不违背和议国策的前提下，以换相来转移一下民众的视线，而坚持金宋议和的汤思退就成了赵构的不二人选。
汤思退的主张是得到秦桧赏识的，并将其视为同道中人。在他病危之时，将副宰相董德元及汤思退至府中嘱托后事，并各赠他俩黄金2000两，让他们继续推行其议和政策。
虽然，汤思退在政治上主张与北金议和，但其并非贪贿之人，也并非秦桧同党，所以，他拒收了秦桧的贿金。宋高宗闻知汤思退并非秦桧一路，并能廉洁自律，则依为股肱，甚为信任，当即擢升汤思退权知政事，以副宰相之职参与国家大事。
此时的赵构其实也是左右为难，他既不想背偏安之骂名，又不想真正地同金人去争战，所以，在启用汤思退为相时，又起复主战派张浚为观文殿大学士，汤张二人如岳秦二人一样政见不合，而汤思退由此便开始了他在为相跌宕起伏的悲催人生。
徽宗早死，随着北地传来钦宗被乱马踏死消息，赵构内心自是暗自窃喜，此时国人多主张北伐为宋钦宗报仇血恨，宋高宗因从此无大位之忧，亦同意北伐以安民心，因而对主和派代表汤思退开始冷淡，于是罢免了汤思退相权。
金主完颜亮南侵，势如破竹，高宗又急调汤思退回京任建康行宫留守，掌管宫钥及京城守卫，将国中军政大事及太子全部付托与他。及金人退后，赵构禅位，而继任的孝宗以为金人已衰微，欲乘势北伐，重新启用主战派张浚为枢密使，令其主持全国军事；而对主和派领袖汤思退及其党徒则痛斥打击。将汤思退贬为崇安县尉。
隆兴北伐，张浚惨遭符离集溃败，宋孝宗只好又复汤思退宰相之位，奉旨主持议和大计。然而张浚又复主战，孝宗摇摆不定，又罢汤之相位再战，又败，张浚死，又复启汤思退，终签订《隆兴和议》。
孝宗朝汤思退两次拜相，位显当朝，朝中皆其党羽和学生，因而有镇主之嫌，所以宋孝宗对其早有不满，只是想利用汤思退的威信来阻止金人南侵。及金人一退，孝宗又治汤思退急于求和之罪，再次诏罢汤思退宰相之权，并责其迁往湖南永州。
《隆兴和议》使金宋双方又回到相安无事的局面，而孝宗为了平息国内的不满情绪，又把这倒霉催的汤思退当作牺牲品。然而，太学生张观等仍不肯罢休，非欲治汤思退于死地，其联名72人上书论汤思退议和误国，将主战派所造成的损失强加在汤思退身上，请诛汤思退并以此打击主和派。
汤思退正在贬谪途中，闻此信气愤忧悸，中气日衰，他知来日无多，遂作篇首《西江月 被谪怀感》，对其提线木偶的悲催相路感叹不已，不久便撒手人寰。
南宋之偏安一直是被后世诟病，我想，包括赵构在内，谁也不愿意背这偏安之骂名，实在是力量不济时的权宜之策，当国力稍涨之时，多有收复失地之愿。所以，不能说主战就高大上，主和就是投降派，就是卖国贼。
然而，不幸的是，这汤思退正是处于这和不和，战不战的尴尬时段，大家认为可战时，他就被贬黜，大家认为要求和时，又把他提出来顶事。因为他是步秦桧后尘力主议和，所以，一直是背负骂名久久。直到清代方有史学家公正的认为：汤思退乃属救时之相，因朝中显要多为张浚门人，故而贬其名。
汤思退同张浚实乃一对冤家，张浚以雪耻复仇恢复中原为己任；汤思退以保境安民作为求和之根本，这在后世评价的观念上，两人自是天壤之别。但相同的是，两人都几起几落，两人都病死于贬谪途中，这只能说明，两人不管私德如何，公心怎样，都是南宋战和之策摇摆不定的牺牲品。实在是可悲可叹！
