诸葛亮更厉害些，为何曹操挖走徐庶而不是诸葛亮呢？

谋士之重要，乱世尤显。三国之时，各路英豪争霸，谋士更是举足轻重。顶尖谋士的寥寥数语，便有可能让战役转败为胜。这也是各路英豪争相礼贤下士的原因。刘备争霸初期，徐庶乃是他的得力谋士，只可惜最后被曹操挖走。相较之下，诸葛亮更为声名显赫，为何曹操挖走徐庶而不是诸葛亮呢？

徐庶乃是远近闻名的孝子，曹操恰好抓住其母可以要挟他，但是控制诸葛亮的家人却未必能如愿以偿。徐庶与其母感情深厚，曹操将徐母掠走，徐庶方寸大乱。徐庶若不入曹营，不仅自己要背负不孝之名，也会让世人猜测刘备不仁。在此情形下，徐庶不得不走。但是曹操却无法对诸葛亮故伎重施。一来诸葛亮父母早亡，若要挟持其家人，只能抓住诸葛亮妻小。可是在古人看来，为建功立业，抛妻弃子并非十恶不赦。甚至还被认为是可成大事。其次，曹操抓住徐母，乃是因为地理位置较近。诸葛亮妻小远在隆中，曹操鞭长莫及。

曹操设计收服徐庶时，诸葛亮尚且声名不显。诸葛亮虽有大才，却鲜为人知，直到为刘备所用后才声名显赫。曹操与刘备在新野对战时，徐庶是刘备最可用的谋士。曹仁大军来犯时，徐庶三次杀败曹仁。后来，曹仁想夜间劫寨，也是徐庶算无遗策。徐庶反将曹仁一军，甚至还助刘备拿下了樊城。如此足智多谋的人才，必然为曹操垂涎。相较之下，诸葛亮入刘备麾下时间尚短，又有徐庶等谋士备受刘备重用。诸葛亮一时之间难以声名鹊起，而徐庶已是声名在外。在曹操眼中，自然是徐庶更胜一筹。

徐庶才华本就出众，不在诸葛亮之下。有人认为，曹操夺徐庶而弃诸葛，是有眼不识泰山。其实并非如此，徐庶之才不容小觑。徐庶之所以后来籍籍无名，也与徐母有关。徐母知晓曹操借自己之名将儿子骗来，大骂徐庶，然后自杀明志。徐庶自此一言不发，不为曹操所用。正因此事，徐庶鲜少有妙计流传。但这并不说明徐庶无才。赤壁之战中，与诸葛亮齐名的庞统设下连环计，但是被徐庶一眼看穿。只是徐庶并未告知曹操。能看透凤雏计谋，徐庶本事也可见一斑。

徐庶被曹操挖走也是因为曹操谋士程昱的力荐。曹操麾下谋士极多，程昱绝对跻身前十。他追随曹操南征北战，数次献计让曹操大获全胜。曹操对程昱之才赞叹不已，但是程昱却对曹操进言，说徐庶之才乃是他的十倍。曹操本就注重选贤举能，听闻此事，更是对徐庶十分觊觎。程昱又献计将其母掠来，徐庶极孝，必能为曹操所用。可以说，徐庶入曹营一事，离不开程昱的策划。此时并未有人向曹操推荐诸葛亮，等到诸葛亮名震朝野时，再下手已经晚矣。

曹操一向聪明，但在处理徐庶一事上，却是落了下乘。以此诡计夺得谋士，不仅难以让谋士心甘情愿为他所用，还会让自己被天下人耻笑。若以对待关羽的态度对待徐庶，可能结果会截然不同。