崖山海战是什么结局？十万南宋军民为何选择跳海而死？

1279年，南宋最后的抵抗被金军完全覆灭，一场崖山海战为南北两宋的历史画上句号，下面历史网小编为大家详细介绍一下相关内容。

崖山海战，宋朝十万军民蹈海而死。在中华民族历史上，这是一个让人闻之心情激荡的历史事件。她激励着中华民族一代又一代的儿女们百折不挠，誓死保家卫国。这种精神力量是强大的，其悲壮事迹也是毋庸置疑的。

不过，当我们在激动之余，似乎又想到一个问题。要知道，当时崖山海战中，宋朝军民还有十多万人马。这十多万人马，其实是一个不小的力量。既然他们抱着必死的决心，与其蹈海而死，为什么不和敌人血战到底呢？

我们经常在电影电视中看到这样的镜头，那些英勇的将士最后时刻，会说一句，杀一个够本，杀两个赚一个。这是一种豪迈的精神，一种视死如归的品质。就像唐诗中“醉卧沙场君莫笑”一样，有一种把生死置之度外超然风骨。这种风骨，是中华民族的优秀传统。

既然有这种传统，崖山海战的南宋军民，就应该放手一搏。如果和蒙古军队同归于尽，就算杀不了十万人，杀几万蒙古人，也会给蒙元造成重要损失。那么，当时南宋军民为什么不这样做，而要蹈海白白牺牲呢？

所以，这件事显然还是有疑惑的。那些蹈海而死的人，他们最终没有做出和敌人同归于尽的举动，可能还有另外的原因。

当临安被蒙古人攻破的时候，张世杰、江万载等人，在谢太后的密令下，拥戴着两个小王子，带着十数万军民往南转移，企图在南边开辟根据地，壮大力量，寻找战机，打败蒙古人，重新复国。

其实，这场转移，一开始就处在非常不利的状态下。一来，正印天子宋恭帝和谢太后都被蒙古人抓到大都去了，转移的军队中，只有两个年幼的小王子，仅仅有一点点象征意义，起不了什么作用。只能靠大臣们来带队。但是大臣们中，无论张世杰、江万载、陈宜中，还是文天祥、陆秀夫，都没有一个人具有足有的影响力，能够把所有的人捏合起来。这也就造成了群龙无首的局面。

再一点，这一次向南转移，和北宋灭亡后，赵构等人的转移是完全不一样的。那时候，虽然中原被金国占领了，还可以到江南。可这一次江南也被占领了，他们就只能到沿海。沿海的立足之地，实在太少了，根本就没有腾挪的空间。这有点像古罗马时期，斯巴达克斯起义的时候，不北上去欧洲大陆，却试图渡海往希腊转移一样，空间非常有点。那一次，斯巴达克斯失败了。这一次，南宋军民成功的希望，显然也不会很高。

随着蒙元军队的不断追击，一开始就出现的隐患，也逐渐增大。两个小王子不但年纪小，而且还有一个夭折了。另一个落水，虽然没有夭折，但是宋军大将江万载却因此牺牲了生命。群龙无首的问题更加严重。张世杰有些志大才疏；文天祥精神力量强大，可惜指挥作战能力不强；陈宜中则有些胆小自私，却偏偏很固执，还要排挤其它朝臣；陆秀夫、江万载并未处在权力核心，江万载还为了救小皇帝，还溺水死亡。总之，南宋军民没有坚强的，而且是统一的领导。

没有作战空间，也越来越凸显出来。

张世杰等人本来准备定都泉州，以此作为大本营，和蒙古作战。但是把控泉州的商人蒲寿庚，不但不同意，而且还一怒之下，追杀南宋皇室成员，助纣为虐。后来，南宋军队沿着海边狭窄的地段，一直转移到崖山。

到了崖山以后，张世杰不愿意再东躲 *** ，决定和蒙古军队决一死战。张世杰虽然打定了这个主意，但是他在排兵布阵上很成问题。他在崖山前把海船一字排开，又用铁链连在一起，形成陆地的样子，准备在这上面和蒙古军决一死战。

为什么说张世杰的这个布阵很成问题呢？因为如果想决一死战，在陆地上显然更好一点。如果说想利用船战的灵活性，那就不该把船用铁链连起来，而且很容易遭受火攻。

其实，这样的问题，在历史上曾多次出现过。赤壁大战的曹军就是典型的例子(后世陈友谅又重蹈覆辙)。张世杰作为一个武将，不会不明白。他明白为什么还要这样做呢？我觉得张世杰当时有两个考虑：一是想把蒙古人引上船作战，二是害怕南宋军民逃遁。只要在船上作战，南宋军民想逃遁都不可能。

不过，张世杰的想法，全都是白费功夫。蒙古人并不上船作战，他们只是对着张世杰摆出的船阵，一通火攻。这样一来，船上的南宋军民，不但没有和蒙古军决一死战的机会，而且因为战船被锁起来，想要逃走，都不可能了。最终，走投无路的南宋军民，只可能跳海了。

我们不能说南宋军民不想杀敌，但他们连杀敌的机会都找不到，这有什么办法呢……