古代皇帝位置为何那么稳 看看崇祯过度就知道了
对古代皇帝的皇位为何那么稳当很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
崇祯皇帝上台的时候才16岁。16岁也只能算是一个大孩子，各方面都没有成熟。但是这时候，他却决定向老谋深算的魏忠贤动手。而且最终的结果是，他很容易就把魏忠贤给处决了，把魏忠贤的势力集团给瓦解了，并且没有出现过任何意外。
这不由得让很多人对崇祯皇帝心中充满佩服，觉得崇祯皇帝虽然只是一个大孩子，但是他有很高的政治手腕，居然能轻而易举的打败一个在朝廷中盘根错节势力集团，非常了不起。
不过，我这里想说的是，崇祯皇帝确实有一些手段，但要说崇祯皇帝仅仅依靠一些手段，就能够扳倒魏忠贤，铲除魏忠贤的势力，我们未免有些过于夸大崇祯皇帝的能力。事实上，在古代皇权社会，一个皇帝想要把一个大臣扳倒处置，并不是一件太难的事情，可以说稍微有点小聪明就能做到。
为了说明这个问题，咱们来盘点一下，皇权社会以来，有多少大臣曾夺取皇位，并且坐稳了这个皇位。
咱们从秦朝开始往后盘点。
秦二世的皇位，算得上99%被赵高给夺去了，而且赵高也已经杀掉了秦二世。但赵高依然还差1%才能把这个皇位搞到手。不过，就算差这个1%，他却依然不敢坐到这个皇位上去，还只能把子婴扶起来，让子婴先当皇帝。可是接着，子婴只是用了一点小聪明，就轻而易举把赵高杀掉了。杀掉赵高后，赵高本来99%获得皇位，可一下就变成了0%。换句话说，赵高就算已经99%获得了秦国的皇位，但是他要想从99%变成100%，可以说是比登天还难的。而子婴刚好相反，哪怕只有1%的皇位份额，但他要把这个份额变成100%，却非常容易。
我们再来看西汉末年。王莽夺取汉朝的皇位，可是实现了100%，比赵高的99%，可以说进步得太多了。但是，就算王莽已经获得了100%的皇位，但他要在这个皇位上坐稳，却非常难。很快，王莽就搞得天怒人怨。也不是说他没能力，搞成这样，而是有很多人对他获得皇位不服，所以才反对他。也因此，一下变得天下群雄并起，大家都纷纷起来反对王莽。这样一来，王莽皇位份额的100%，突然之间，又回到了0%。
刘秀作为一个没落的皇室后裔，本来他获得皇位的机会是0%。但因为他打着皇室的旗号，所以他的机会迅速也就变成了100%。当刘秀坐上皇位后，没人觉得他像王莽一样不合适。可以说他坐得稳稳当当的。
东汉末年，董卓也曾试图像王莽一样，夺取皇位，而且董卓通过废立皇帝，让他占有了99%的皇位份额。但是立刻就遭到了天下群豪的反对，十八路诸侯拉起大旗讨伐他，最后他99%的皇位份额，一下子变成了0%。
大统一王朝后来就到隋朝。宇文化及杀掉隋炀帝，拥立傀儡皇帝，他的皇位份额，也达到了99%。但是同样的，他遭到了天下人的反对，最后也是99%的皇位份额，回到了0%。
然后到了唐朝。唐朝从安史之乱以后，朝廷中的权臣和宦官轮流掌权，甚至敢于任意废立皇帝。但那时候，几乎也没有一个人敢于公开亮出旗号，自己登基当皇帝。这种状况一直持续到唐朝末年。
唐朝末年，朱温杀掉了唐朝的皇帝，自己当了皇帝。可以说朱温已经获得了100%的皇位份额。然而最终，大家依然把朱温给推翻了。尤其是李克用李存勖父子，本来他们是沙陀人，少数民族，几乎没有任何获得皇位的希望。但是因为他们打着李唐后裔(他们的祖先曾是李唐皇帝的义子)，因此大家立刻就起来拥戴他们，帮助他们把朱温推翻。也就是说，本来只有0%的机会，一下就变成了100%。
再往后看，北宋末年，出现了非常多的权臣，著名的有六大奸臣。但是没有一个人把赵宋皇帝拿下，自己当皇帝。金国入侵，攻破了宋朝的国都，把张邦昌扶起来，让张邦昌当傀儡皇帝。然而，金人退回去了，张邦昌立刻就从皇位上下来，赶紧把传国玉玺给赵构送去，并向赵构忏悔说，并不是他想当皇帝，而是女真人要屠城。从保护老百姓的角度出发，他才勉强这样做。现在女真人退回去了，我也就把这个位置还给你了。
就是说，哪怕女真人把他扶起来，给了他100%的皇位份额，他也要推掉，主动退出全部份额，重新变成0%。
南宋时期依然有不少权臣，比如韩侂胄、史弥远、贾似道等等，但是这些权臣，最多也就是在朝廷中掌控一下权力，过一把权力瘾。让他们夺位，他们想都不敢想。
再看元朝。元朝是一个少数民族建立的朝代，权力更迭很厉害。但是这种权力更迭，最多也就是在黄金家族内部更迭，其它“四骏”“四獒”的后代，根本就没有机会。
然后到了明朝。明朝有一个很大的特点，就是宦官专权。由于明朝的皇帝普遍都有些不务正业，能力也比较一般，因此宦官专权的现象非常严重。但是那么多专权的宦官，有哪个敢于向皇权发起挑战？敢于废掉皇帝自己当皇帝？反过来，哪怕这些宦官非常飞扬跋扈，皇帝只要不高兴了，要把他们给杀掉了，都是轻而易举的。明朝宦官的权力尽管比唐朝大，但是没有任何一个宦官敢于废立皇帝，更别说取而代之了。可以说，明朝宦官们获得皇位的机会，始终是0%。
经过以上分析，我们可以看出，作为宦官的魏忠贤，尽管跳得很高，尽管他有一个庞大的势力集团，尽管他在朝廷里一手遮天。但是他获得皇位的机会，始终是0%。反过来，崇祯皇帝想要杀掉魏忠贤，尽管崇祯只是个大孩子，尽管崇祯皇帝并没有什么政治经验，也没有什么政治智慧，他成功的机会，也是100%。
所以说，崇祯皇帝能够杀掉魏忠贤，重点不在于崇祯皇帝本身的能力和手段，而在于中国古代封建社会的制度设计。这套制度设计，已经决定着一个大臣，想要推翻皇帝，自己当皇帝，是比登天还难的。反过来，这套制度设计，也让皇帝想要杀某个大臣，比捏死一只跳蚤还容易。只要不让这只跳蚤跳走了，只要能把这只跳蚤固定在手指上，用两个指甲去压它，它迅速就爆浆，就这么简单！
除了封建社会的制度设计，还有思想设计和道德设计。皇权至上的思想道德，经过上千年的强调，已经深入人心。越是到了封建社会的晚期，这种思想道德所产生的力量，越强大。没有一个人能够轻易改变，也没有一个大臣能够轻易成功。
《西游记》里写孙悟空在大闹天宫的时候，说“皇帝轮流做，明日到我家”。孙悟空这个话，尽管或许是封建社会所有老百姓的一个梦想，但最多在天下大乱的时候想一想，在大统一的和平年代，想了也白想。孙悟空本领那么高强，闹得那么惊天动地，十万天兵天将都把他无可奈何，最后把玉皇大帝逼得钻到桌子底下。但是他也别想在这个位置上坐稳。并不是说如来法力高强，把他压在了五行山下。哪怕没有如来，他坐上去了，依然会像王莽、朱温那样，最后被推翻下来。
总之，我们不否认崇祯皇帝有一些手腕，但是他最多有子婴那样的小聪明，而不是说有多大的政治智慧。如果他真的有很高的政治智慧，能够很好地处理朝廷中的问题，解决国内遇到的那么多困难，那么他也不至于把江山给丢掉了。
