古代王朝都会出现宦官专权现象 清朝为何没有出现这个问题
还不知道：古代宦官专权的读者，下面历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~历史上经常出现宦官专政，可清朝却没出现过，这是什么原因呢？
中国历史上的封建王朝有个很特殊的现象，就是宦官。这是封建社会皇权发展的过程中出现的畸形产物。历史上几乎每个朝代，都能看到一些宦官的身影。他们或忠或奸，或辅助朝廷完成巨大的功绩，如三宝太监郑和下西洋；或互相勾结，谋求私利，甚至架空皇帝，形成了宦官专政，为祸朝廷，如魏忠贤、刘瑾等等。
宦官在古代社会并不只是太监的称呼，在先秦和西汉时期宦官并不全部是太监，也有一些文人从事宦官的工作。直到东汉时期，宦官才全部是太监。太监由于特殊的遭遇( *** )，导致太监的心理都会有一定程度的扭曲。
所以，让这些心理不健全的特殊人群掌权，会给社会带来极大的危害。这其中宦官专政比较严重的大统一王朝，要说是汉、唐、明四个朝代了，这里面的原因是方方面面的。那么，宦官专政到底是怎么出现的？为什么清朝没有这些现象呢？
历史上，宦官阶层崛起于东汉。汉和帝时期的宦官专政甚至可以用猖獗来形容。这起因是汉和帝即位是才十岁，而且此后的东汉都是幼帝即位。这年纪小，肯定是要依靠母亲了。而作为母亲的太后有没有能力帮助儿子统治国家。这么一来，外戚势力就趁势而起，形成规模。
等到皇帝长大了，想要收回权力的时候，外戚就不答应了。那皇帝怎么办呢？只有依靠从小陪伴在自己身边的宦官了，宦官阶层自然会利用此机会壮大势力，那么宦官专政的局面就出现了。
那么，清朝时期会有这样的局面出现吗？事实上，清朝时期幼帝登基的只有四位，清朝初期的顺治和康熙，清朝末期的同治和光绪。说来也巧，这四位皇帝背后的太后，都是极其厉害的人物。
清朝初期的顺治和康熙是孝庄太后扶持的，这位孝庄太后在历史上可谓是大大有名，在康熙亲政、削三藩和 *** 的时候，都出力不少，其人能力极强。而清朝末期，慈禧则更是直接搞了个垂帘听政，独掌大权。把当时的中国搞的是乌烟瘴气，她本身就是个大祸害，宦官阶层在她面前是翻不起风浪的。所以，清朝时期就不存在宦官专政了。
唐朝的宦官势力，是在唐玄宗时期开始发展起来的。当时的太子李亨身边，有一个相貌奇丑无比的太监李辅国。此人四十岁之前一事无成，结果恰逢安史之乱，唐玄宗出逃。太子李亨留下御敌并安抚百姓。
在李辅国的辅助之下，太子李亨不仅平息了叛乱，甚至还登上皇位。从此，李辅国开启了他的开挂人生。他先是被拜为元帅府行军司马，手上掌握了兵权，还被皇帝赐名为辅国。后来，李辅国破坏了张皇后废黜太子李豫的阴谋，并拥戴太子李豫顺利即位， 此后李辅国更加跋扈嚣张，擅权作福，宦官专政势力开始形成。
唐玄宗时期，还出现了一个现象。大将出征，皇帝会派出宦官进行监督，这个权力比起领兵将领来丝毫不差。后来甚至还把守卫京城安全的机构，也交给了宦官，这就让宦官更加得势，甚至开始掌握军权。？
所以，唐朝的宦官专政是由于当时的皇家环境造成的。当时皇帝身边都有一个宦官负责皇帝身边的事务，这些宦官长时间的贴身服务，赢得了皇帝的信任。后来为了牵制百官，皇帝开始有意识的提升宦官权利。皇帝对宦官得宠信，可以说是唐朝宦官当权的最重要原因之一。
那么，清朝时期呢？会有这些现象吗？事实上，清朝 *** 对 *** 都不是很信任，更何况是太监宦官了。清兵入关之前，根本就没有宦官这一现象，那么都是什么人在伺候皇室贵族的呢？这些人在满语中称之为“包衣“，翻译过来就是家奴的意思。
但是，清 *** 都是沿袭明朝的制度。所以在清朝 *** 建立之后，才开始建立宦官制度。而且，宦官在清朝的地位是极为低下的。为了更好的管理宦官，清朝特地设立了内务府。
这是个专门管理皇宫内部杂事的部门，负责人都是皇室贵族。太监被严密的监管起来，宦官也就很难和皇宫外部势力勾结，单凭宦官那一千多人，根本成不了气候，宦官专政也就没有条件了。
而且，宦官的人数和宦官专政有着直接的关系。清朝的宦官人数只有一千人左右，这和明朝时期的宦官人数差很多。明朝初期，宦官就多达3万人左右，最鼎盛时期达到令人恐怖的8万左右。这股巨大的势力，本身就是个很大的威胁，再加上勾结外部势力，那危害就更大了。明朝出现宦官专政就不足为怪了。
那么，明朝的宦官专政形成原因，除了宦官人数众多，还有什么原因呢？说白了，还是跟皇帝的重用有关。明朝初期，明太祖朱元璋就立下规矩，宦官不得干政。但是，到了明成祖朱棣手里，宦官就开始发光发热了。
朱棣信任宦官，很大程度上是因为靖难之役的时候，太监宦官起了很大的作用。再有，就是朱元璋废除了丞相制度，这样可以更好的形成中央集权，更好地控制国家。
但他没想到的是，他的继任者们不是妄想症患者就是老顽童转世，其中最杰出人物要数成天妄想当神仙，二十八年不上朝的嘉庆帝；还有在皇宫开集市的明武宗朱厚照。
太监在这些皇帝的身边就起作用了，皇帝会把一些权力放给宦官来做，宦官就慢慢的成了气候。再有，明成祖朱棣为了更好的监视文武百官，设立了东厂，就是由宦官负责；到了明宪宗时期，设立了西厂，也是有宦官汪直负责。
这么一来，宦官的权势就开始膨胀。更为甚者，到了宣宗时期，竟然让太监开始学习文化，这就麻烦了。这不等于让流氓学武术吗？那谁能挡得住啊。
明朝出现宦官专政还有个原因，和东汉时期一样，也是幼帝登基。这么一来，从小和皇帝一起长大的宦官自然得到皇帝的信任。很多宦官就借此增加自己的权力，渐渐地形成了气候。不过，好在军权一直掌握在皇帝的手里，所以明朝成了气候的宦官，基本都被皇帝给消灭了。
后来的清朝继任者们，也都继承了这样的优良传统，这就让宦官没有机会参与政事。再有，清朝可以说是我国历史上皇帝集权的更高峰了，雍正设立的军机处，将皇权进一步集中化，使得中国封建社会的中央集权制度走向巅峰。
明朝的皇帝会把工作交给太监来做，那么清朝呢？清朝有非常完善的内阁制度，那些大学士们会把工作都做得差不多了，再交给皇帝处理，所以这里面宦官根本就插不进手。这也就保证了清朝的宦官，根本就没有机会参与朝政大事。
再有，清朝对宦官的管理极其严格，严格控制宦官进出宫门；不允许宦官和外界接触。内务府严格限制和监视太监的行为，对于违反者予以严惩。
你比如说，慈禧太后身边的太监安德海，跑到山东采买时，就犯了规矩，被山东巡抚丁宝桢给处决了，慈禧连个牙都不敢呲。由此可见，清朝对于宦官的制度，严苛到慈禧太后都不敢多说话的地步。
综上所述，清朝时期，因为清朝的制度等各方面原因，宦官专政的形成条件在清朝根本不存在，自然也就无法形成宦官专政了。
