造成关羽之死的五个人，他们的下场如何？

关羽，作为中国历史上更具名气的人物，如今更是成了“神”的化身。关于他的故事，我们太熟悉了。桃园三结义、温酒斩华雄、刮骨疗伤、千里走单骑等等，感动了多少中国人，至今读起来都是那么的荡气回肠，以至于我们忘不了。连最后战神之死也是那么的悲壮。战神关羽在曹操和东吴孙权的合作下被诛杀，而造成关羽之死的大概有五个人，分别是 糜芳、潘璋、马忠、吕蒙和傅士仁。

这个五个人的关系是这样的，糜芳和博士仁是刘备这边的人，不过他们却投降了东吴。吕蒙白衣过江，先说服傅士仁投降，投降的傅士仁又说服糜芳投降。而正因为二人的投降，导致关羽后院起火，随后才有了荆州之败和关羽之死。所以，糜芳和博士仁算是关羽的仇人。

吕蒙、潘璋和马忠都是东吴大将，吕蒙是围剿荆州、诛杀关羽的总策划人。潘璋是孙权派去截断关羽的退路的人，但实际执行人是潘璋的手下马忠，他抓住了关羽父子，然后将二人斩首。所以说，吕蒙、潘璋和马忠也是关羽的仇人。

我们的疑问是糜芳、博士仁、吕蒙、潘璋和马忠，关羽的这五大仇人，最后都是什么下场？

《三国演义》这本小说里，五个人的下场如下：吕蒙，小说中吕蒙在一次东吴的宴会上被关羽鬼魂附体而死。而且关羽还借吕蒙的口，破口大骂了东吴诸位群臣，包括孙权。

至于其他四个人，小说中，故事是这样的。话说刘备得知自己二弟被杀的消息后，无法接受这一切。不顾众人反对带着八十万大军征讨孙权。讨伐大军中，关羽之子关兴和张飞之子张苞，二人情同兄弟，同仇敌忾，配合默契，为父报仇。最终在大家的努力下，刘备大军打的东吴大军落花流水，一路溃败。关羽的仇人潘璋更是落荒而逃，而关羽之子关兴就一路追杀。

最后关兴和潘璋在一山庄内狭路相逢，二人对战之际，忽然关羽显灵，附体在了儿子关兴身上，丹凤眼、卧蚕眉，三缕美髯，绿袍金铠，提剑来刺，吓得潘璋魂飞魄散。最后被关兴一剑斩杀。

而刘备大军杀来的时候，投降东吴的傅士仁和糜芳十分惊恐，于是二人商议再投降回去。随后二人便杀了马忠，带着马忠的首级向刘备请罪，只说是被孙权一时骗了，迷了心性，希望刘备能不计前嫌，饶了二人。

刘备眼里只有兄弟之仇，完全没了宽容，命在人营中为关羽设了灵位，摆了马忠的首级以祭奠，然后令关兴于关羽牌位前杀了糜芳、傅士仁二将，以告慰父亲关羽在天之灵。所以说，按照小说的结局，关羽的五个仇人没有一个好下场，全部死于非命，问题是，真实的历史如何？完全相反。

首先说吕蒙。吕蒙是病死的，但绝不是小说中说的被关羽鬼魂吓死。吕蒙带病在身是众人皆知的， “蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名。羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳。”

而在东吴的大将中，关羽最忌惮的就是吕蒙，也正是听说了吕蒙有病，才放心大胆地把后方部队都调到前方应战曹军了。但吕蒙却不顾自己的病情的严重性，依然策划了偷袭关羽的大戏。虽然吕蒙成功导演完成诛杀关羽的大戏，但他也透支了身体，以至于关羽被杀不久，他也去世了。

糜芳和士仁，二人是怎么死的，历史并没有记载，“麋芳、傅士仁之在吴，未有所闻也。”虽然正史没记载，但绝对不是小说中说的被关兴杀死祭关羽，二人极可能都是寿终正寝。

不过正史上记载了这样一个故事，有一次，麋芳乘船出行，路上遇到虞翻，二人会车的时候，麋芳手下就对虞翻船上的人喊话，说这是将军的船，请你们避一避。

结果遭到虞翻翻白眼厉声说：“失忠与信，何以事君？倾人二城，而称将军，可乎？”意思就是失去忠心的人，凭什么侍奉君主？使人失去两座城池，却称将军，可以吗？

糜芳听了，羞愧不已，让人把船靠边，请虞翻先过去。后来虞翻乘车出行，经过麋芳的营地，官吏没有开门，虞翻不能通过。虞翻生气地说：“应该打开的关闭，应该关闭的打开，哪有这样做事的？”从这个故事我们可以看出糜芳投降东吴之后，日子过得还是不错的。

马忠也不是像小说中描写被糜芳、士任刺杀，他极有可能也是寿终正寝的。东吴马忠是个小人物，生卒年不详，也没有传记，只知道他是潘璋的手下。建安二十四年吴督吕蒙攻关羽，忠于章乡俘获关羽及其子关平等，遂定荆州。

潘璋是病死的，不是像小说描写被关兴所杀。潘璋在擒获关羽后，又参加了夷陵之战，在此战中杀的刘备军队损失惨重，后因功再升平北将军、襄阳太守。后来他还参加了江陵解围、石阳之战等战役。总的来说，潘璋在关羽死后的日子还是相当惬意的，直到公元234年，因病去世。同年，诸葛亮去世，他和诸葛亮在同一年逝世。

所以，总的来说，关羽的五大仇人，没有一个是像小说中说的死于非命，全部是正常死亡，不是病逝就是寿终正寝。 小说毕竟是小说，寄托了我们的无限想象，但现实终归是现实，并没有那么多美好的想象。