刘备的崛起真的是靠着自己手下的一众人才吗?
东汉末期刘备作为最后三足鼎立的一方,他的崛起之路是最坎坷的,经历过无数次失败,多次丢下部众妻儿,才一再于危难之时逃脱,可以说刘备的运势还是很强的,在依附于刘表多年后,终于逐渐强大起来,可能刘备之前一直没能崛起,最主要原因是,乱世之中没又一块稳定的根基吧。
当然刘备除了运势之外,其崛起离不开人才,武将以关羽张飞为首,为刘备开疆拓土,文臣有庞统法正诸葛亮等人,这些大才是刘备崛起的关键,但是刘备的崛起也并不是完全只依赖于他们。
相信喜欢看三国演义的朋友,都会听过两个名字,也就是简雍和孙乾,可以说两人算是早期就一直追随于刘备,多年辗转,颠沛流离的,他们在刘备多次战败中还能幸存,并且一直愿意追随于刘备,他们在刘备心中的地位也就是仅次于糜竺啊,是妥妥地“死党”,忠心部属。
也就是简雍和孙乾两人,或许也能解释刘备为何能够在乱世中,经历无数次挫败却还能依然崛起。
简雍是年少时与刘备相识,在刘备开始打天下时便追随,历史记载中他在文臣集团中他是只给诸葛亮足够面子的。《三国志。简雍传》诸葛亮已下则独擅一榻,项枕卧语,无所为屈。也就是说,他与诸葛亮以外的人交谈,都独占一榻,卧姿对话,从不屈就于人,可见他还是比较随性一些,没有那么多繁文缛节,而他依靠的不是说狂傲,而是自己的能力。
因为在刘备进入益州,帮助刘璋对抗张鲁的时候,“刘璋见雍,甚爱之”,也就是说刘璋十分喜爱简雍,简雍有不是什么奸邪之人,不然的话早就投靠其他人了,还会跟随落魄的刘备?
也就是说简雍的才能得到了刘璋的认可,不排除当时刘璋想要拉拢简雍到自己阵营的可能,毕竟刘璋在那个时候可没打算把益州给刘备,看到人才,能够拉拢到自己的阵营更好。而在刘备和刘璋闹翻后,刘备大军抵达成都城下,说服刘璋投降的正是简雍。
《三国志。刘二牧传》十九年,进围成都数十日,城中尚有精兵三万人,谷帛支一年,吏民咸欲死战。
《三国志。简雍传》后先主围成都,遣雍往说璋,璋遂与雍同舆而载,出城归命。
当时刘璋困守成都,虽然成都周围郡县大多已经投降刘备,刘璋想要得到援兵的可能就不大了,但是毕竟成都作为益州腹地最坚固的一座城池,尚有精兵驻守,粮草充足,只要固守,那么荆州一旦有事,刘备未必还会坚持围攻成都,那样的话,益州到底是谁的,还未可知。而恰恰是简雍说服了刘璋,虽然未必是简雍一人影响了刘璋的抉择,但是可以肯定的是,简雍必然左右了刘璋的想法,所以说才会和简雍一通出城献降。刘备能够不费一兵一卒就拿下成都,掌控整个益州,简雍功不可没啊。
孙乾是在刘备领徐州牧的时候跟随于他,他曾经受命去向袁绍求援。
《三国志。孙乾传》先主之背曹公,遣乾自结袁绍。
《三国志。先主传》五年,曹公东征先主,先主败绩。
《三国志。袁绍传》先是,太祖遣刘备诣徐州拒袁术。术死,备杀刺史车胄,引军屯沛。绍遣骑佐之。太祖遣刘岱、王忠击之,不克。
也就是在刘备杀死徐州刺史车胄,夺取徐州后,刘备是派遣孙乾与袁绍联合的,乍一看的话,孙乾是失败了的,但个人认为他是说服了袁绍的。
首先袁绍没有那么蠢,既然已经把曹操当作自己的对手了,就不会错过曹操主力部队东进的机会,什么因为小儿子病重而不出兵都是扯,在刘备刚刚诛杀车胄之时,袁绍就派兵支援刘备了,这应该就是孙乾前去说和的结果。
同时刘备的兵败,不是说袁绍不支援刘备,而是说刘备败亡得太快,不到一个月的时间,袁绍已经逐渐在向黄河一线派驻兵力了,但是刘备快速战败,袁绍就算想救援刘备也做不到啊,毕竟古代大军调动,不是一个短时间内可以实现的事情。
《三国志。孙乾传》后表与袁尚书,说其兄弟纷争之变,曰:「每与刘左将军、孙公祐共论此事,未尝不痛心入骨,相为悲伤也。」其见重如此。而且在刘备依附于刘表的时期,刘表对孙乾也是极为看重的,可以说刘璋看重简雍,而刘表更看好孙乾啊。相对来说,简雍孙乾虽然在刘备集团的扩张壮大中,没有发挥至关重要的作用,但两人的才能已然是得到了认可。
可以说简雍孙乾两人文不足以入主刘备集团中枢,不具备丞相之才,不能掌控刘备集团整体的战略走势,武不能独自领兵,独当一面镇守一方,但两人也恰恰是刘备需要的,没有简雍孙乾这样人的真心追随,可能刘备早就败亡了。
就像是糜竺,在刘备落魄之时给予钱财资助,让刘备得以东山再起,而简雍孙乾则是在刘备人才匮乏阶段,暂时撑起了刘备集团,同时在刘备崛起之时,两人也是可以发挥自己的作用,只不过孙乾在刘备拿下益州后不久病逝,而简雍则淹没在了历史潮流中,没有什么发挥的余地了。