明朝王爷和清朝王爷所在地都不一样 哪一个更加高明

对古代王爷很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。明朝为什么不准王爷进京？清朝为什么不准王爷出京？

古代的爵位是公侯伯子男五等爵位，而在这五等爵位之上就是王爵。王爵也分两种：一种是对国家有巨大贡献的人，例如齐王韩信；另一种就是皇帝的宗亲兄弟，例如明朝的藩王、清朝的亲王。而在明清两朝的时候发生的事情就是：明朝禁止王爷进京，而清朝却禁止王爷出京，为什么这两者会这样，我们看看哪一个更高明。

明朝的王爷和汉晋唐宋都不一样，明朝的藩王政策最初是主持地方军务的，但是自朱棣靖难之后，明朝的藩王就不再干涉地方政治军务，而且严格的限制在自己的封地上，不但不能进京，连自己的封地都不能出来。说白了明朝的王爷就是被朝廷当猪养起来了，什么都不用干，一生无忧无虑的等死就好。一语概括：“有明诸籓，分封而不锡土，列爵而不临民，食禄而不治事。”

明朝的政策原本是任用宗亲来镇压四方，避免异姓王尾大不掉，但是这样也有一个问题就是容易造成王爷地方势力过大。王爷坐镇一方就以保护封地为由来练兵，慢慢的形成地方势力过大，中央权力衰减，造成了大一统盛世竟然出现了朱棣靖难的情况。而且明朝的藩王分封不断，只要是皇室子弟就会有爵位，皇帝的儿子是亲王、亲王的儿子是郡王、郡王的儿子是镇国将军以此类推。(除了长子世袭爵位，其他都降一等。)

到天启皇帝的时候明朝宗室养了六十多万人，这些人都啥也不干，就靠皇家养着。于是在明朝晚年的时候，明朝的税收有三分之二来养这些藩王，造成了国库没钱拨款养兵，而这也是明朝灭亡原因之一。明朝的藩王更是导致了南明昙花一现的灭亡，为什么南宋可以苟且了那么多年，而南明却不能。其归根结底就是因为明朝的藩王都在各地，所有的藩王都想着当皇帝继承人，于是就造成了内讧，让清朝捡了个便宜。而南宋只有一个康王赵构，其他的王爷都被一锅端了，此时赵构没有人和他竞争继承权，尽管南宋苟且偷生，但是上下都认赵构一个皇帝，而南明却不行。

清朝的爵位是分三种：宗室爵位、异性功臣爵位、蒙古爵位。蒙古爵位是保留原本蒙古的封号，而异性功臣爵位就是分封异性功臣，宗室爵位就是皇帝的宗室，我们就拿宗室爵位来说。清朝的宗室爵位分三种：一种是世袭罔替的铁帽子王，这种王爷的爵位是永久性的；另一种是一代降一级的王爵，还有就是皇帝的父亲摄政王。除了铁帽子王和摄政王之外，其他的王爷就一代不如一代，最后成为平民，避免了明朝养几十万宗室人员的惨剧发生。

但是摄政王和铁帽子王的存在就是干涉朝廷内政，明朝的王爷都是在外面起兵造反，而清朝的王爷就是在京城干涉内政。王爷都在京城里面，皇子们想要继承皇位就要得到各王爷的支持，此时的王爷就会趁机把持朝政。那些王爷也趁机收取巨额赃款，以晚晴巨贪奕劻为例，他收取的贿赂折合白银亿万两。摄政王把持朝政更为厉害，慈禧在的时候还好，慈禧死后摄政王载沣用了三年的时间把清朝彻底搞死了。

总而言之，明朝的宗室制度就是把王爷们散养在各地，不让王爷干涉军政大事，就安安生生的做一个衣食无忧的王爷就好。而清朝避免了王爷在外地造反，但是却造成了王爷们干涉朝政，造成了九子夺嫡的事情发生。有的王爷评论晋朝和明朝的宗室是最失败的，前有八王之乱后有朱棣靖难。但是从结果上来看，清朝还是胜过明朝一点的。不知网友有什么看法，还请多多指教。