北宋灭亡和明朝灭亡相比 谁的表现最差
还不了解：北宋和明代的读者，下面历史网小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~同样是遭遇灭国，北宋和明代谁的表现更差？
在中国历史上的诸多王朝中，北宋和明代在遭遇灭国的经历上非常相似。北宋被女真人建立的金国政权直接攻灭，明代被女真人建立的大清政权打得奄奄一息，期间虽有李自成的起义军插上一脚，但最终还是让大清成为最后的赢家。北宋灭国后，宗室遗臣们在南方建立了南宋政权。明代灭亡后，宗室遗臣们在南方建立了南明政权。从许多方面来看，北宋与明代最终经历都可谓是殊途同归，那么问题来了，两个王朝同样遭遇灭国，北宋和明代谁在亡国阶段的表现更差呢？
北宋亡于靖康二年(1127年)，当时金国只出动了十几万军队就顺利将北宋的京师开封攻下，满打满算用了半年左右时间。明代亡于崇祯十七年(1644年)，李自成率十万农民起义军从西安出发，只用了一个多月时间就攻克了北京，一路上几乎没遇到什么有效抵抗。因此从时间上来看，明代在最后阶段表现似乎更差劲，北宋虽烂，但对手毕竟是战斗力极强的女真军队，而明代的对手是战斗力较差的农民起义军，可结果却完蛋得更快。然而如果把看问题的视角切换一下，答案就完全不一样了。
北宋在遭金国入侵前，国力基本保持完好。中间虽然出现了方腊起义，但也远不至于让大宋王朝达到伤筋动骨的地步。因此当金国发起南下攻宋的战争时，北宋代廷手中还是拿着很多好牌可打的。而明代虽然在最后阶段不堪一击，可是它的战争时间却要向前追溯到1619年的“萨尔浒之战”。从1619到1644，在长达二十多年的时间里，明代一直承受着与北方清军和关内农民起义军两线作战的巨大压力。旷日持久的战争导致大明王朝国力日渐枯竭，到了1644年初时，明代其实已经只是徒有其名，死而未僵罢了。
有人认为，由北宋衍生出的南宋后来能顶住金军，由明代衍生出的南明却完全扛不住清军，因此得出答案认为北宋比明代强。可事实上，这却更进一步证明了北宋在灭国阶段比明代表现更差。
南宋之所以能在后来顶住金军，那是因为北宋手里攥着一副好牌却什么都不出，眼睁睁看着自己被打败，南宋接过北宋的好牌继续上赌桌，底气自然十足。可是，明代在长达二十多年的战争岁月中，早已将手头能打的牌全打光了，留给南明手中的牌不是3就是4，对方出个5你都要不起，这赌局还怎么翻盘？
北宋被灭国，很大程度上是以宋徽宗、宋钦宗为首的北宋统治阶层实在太过无能。放着举国的战力不去动员，一心只想着乞求金国赐予和平，还三令五申不准宋军私自找金国麻烦。金国正是吃准了北宋的这一点，步步威逼，最终把北宋逼入了死角。可以说北宋是自己被自己给吓死的，女真人真要是不可战胜，后来就不会被岳飞、韩世忠等南宋名将打得节节败退了。
反观明代后期统治阶层虽然也很腐朽，但在战场上的总体表现并非一败涂地。其失败的主要原因是深陷两线作战泥潭，无法自拔，最终耗尽国力。到李自成率军攻打北京的时候，明代崇祯皇帝已拖欠守卫京城的明军将士5个月饷银。士兵们连饭都吃不饱，谁还有心思在战场上卖命呢？明代完蛋其实一点都不令人吃惊，令人吃惊的是直到那时它竟然还没有完蛋。
同样是遭遇灭国，北宋在能打的情况下不敢打，明代在不能打的情况下还在垂死挣扎。光这一点，明代就比北宋强出不止一截。纵观中国上下五千年的历史，没有比北宋灭的更窝囊的王朝。明代在后期的表现虽然也不怎么样，但要是与北宋相比，那明代真的得算是一个优等生了。
