李世民在玄武门厮杀时，秦琼程咬金为什么没在？

李世民在玄武门厮杀时，秦琼程咬金为什么没在？感兴趣的读者和历史网小编一起来看看吧！

李世民是历史上非常有名的皇帝，在古代四百多位皇帝中，李世民肯定是当之无愧的千古一帝。同时也是历史是难得的明君之一。现如今看来，在古代皇帝中，能够媲美李世民的皇帝肯定不多。只不过现如今看来，李世民的皇位来路不正。

换个角度来说，就是李世民的皇位是篡位得来的。唐高祖李渊有三个儿子，这里指的是李建成、李世民和李元吉三人，在李世民篡位的时候，仅仅这三人是长大成人的。李渊征战天下的时候，李建成、李世民和李元吉三人的矛盾就出现了。

在这一时期，李世民的功绩已经威胁到了李建成。在征战天下的时候，唐朝的江山尚不稳定，这时候的兄弟三人无暇顾及争夺皇位。可是，当各个反王，比如说王世充、刘黑闼等人被平定之后，李建成三人的矛盾就愈演愈烈了。这时候的李建成和李世民开启了皇位争夺。

在历史是，为了皇位大打出手的事情有很多，即使是父子也不例外。李世民在玄武门之变后，登基为帝。由此唐朝出现了更优秀的皇帝，时至今日，人们已经将李世民看成是千古一帝之一。那么玄武门之变对李世民来说，已经是非常重要的一个环节了。

公元626年7月2日，李世民发动了历史是的玄武门之变。在这场政变中，李世民先下手为强。最终李世民成功登基为帝。李世民登基之后，开始大肆的分封玄武门之变中的功臣。这其中就包括长孙无忌、尉迟敬德等人。不可否认的是，这些人也是唐朝的开国功臣。

看到这里，熟悉唐朝历史的人肯定会想，为何玄武门之变中没有秦琼和程咬金呢？首先来说，秦琼和程咬金根本没有参与玄武门之变。之所以这样说，是有史书作为依据的。在旧唐书中，出现了记载。史书对秦琼和程咬金的记载非常简单。

旧唐书对秦琼的记载为“及平隐、巢，(秦琼)官拜左武卫大将军，实封七百户。”“事平，(程咬金)官太子右卫率，寻迁右武卫大将军，实封七百户。”从这样的记载来说，两人的事迹实在是太过平凡了。这让人难以相信。

新唐书中，对秦琼和程咬金的记载仅仅是“从诛建成、元吉”“从太宗讨建成、元吉”。从这样的记载来说，这仅仅是史官给秦琼和程咬金增加一些“功绩”，实际上，两人并没有参与玄武门之变。旧唐书中有记载，内容是“与秦叔宝等讨建成元吉于玄武门。”

在这样的记载中，就出现了一个非常重要的记载，就是“余党”。这样说来，秦琼最多是参与了玄武门之变的收尾工作。与长孙无忌、尉迟敬德等人相比，秦琼的功劳根本不值一提。无论是旧唐书还是新唐书，都找不到程咬金参与玄武门之变的证据。

要知道，古代的时候，史书的记载是要“孤证不立”的，因此从他人的传记中，找到程咬金的记载就可以对程咬金玄武门之变进行印证。可是在旧唐书和新唐书中，根本没有这样的记载。玄武门之变是李世民先动手的，从这一点来说，李世民做足了准备。

秦琼和程咬金虽然是没有参与玄武门之变的，但是对李世民来说，有九人是必不可少的。他们就是辅佐李世民登基的大臣，分别是尉迟敬德、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝九人，这九人是李世民的功臣。

在玄武门之变中，更大的功臣就是长孙无忌。话说回来，为何秦琼和程咬金没有参与玄武门之变呢？最重要的原因就是秦琼和程咬金的官职爵位非常大，这一点是秦琼和程咬金不想参与玄武门之变的根本原因。史书中，长孙无忌等人的爵位之前都有“开国”两个字。

可是这两个字仍然比不上上柱国、翼国公的秦琼，其次程咬金的爵位是宿国公。无论是怎么看，秦琼和程咬金的爵位都要比长孙无忌等人高。从官职角度来说，秦琼和程咬金不需要去冒风险参与玄武门之变了。这对他们来说是得不偿失的。