诸葛亮斩了马谡，只是因为失守街亭吗？

公元二二八年，时任蜀汉丞相的诸葛亮按照隆中对的战略布局，主动出击攻打曹魏，开启了蜀汉的之一次北伐战争。诸葛亮此次北伐进攻的目标是祁山，此时曹魏的皇帝是魏明帝曹叡，他万万没想到，诸葛亮会先发制人。为了抵抗诸葛亮的进攻，曹叡亲自到前线督军。

在这一场战争中，诸葛亮任命马良的弟弟马谡为前锋主将，统帅三军在街亭这个地方迎击魏军。可是，马谡在排兵布阵时，违背了诸葛亮的嘱托，他把军营扎在山上，而不是选择地势平坦的城镇地区。最终，马谡被魏将张郃断了后路而战败。马谡在街亭一战失利，丢掉了街亭这个军事战略重地，诸葛亮无奈之下，只能被迫撤军，之一次北伐战争以蜀汉的失败而告终。

尽管古人有云，胜败乃兵家常事，但是，诸葛亮回去之后，把马谡给斩了。马谡作为诸葛亮的小弟，按说诸葛亮应该网开一面、从轻处罚，可是，诸葛亮不但没有网开一面，反而痛下杀手。诸葛亮斩马谡其实是不舍得的，但是他还是要这样做，为什么呢？之一，为了彰显大义灭亲

诸葛亮个马谡的关系，要从马良说起。马良是马谡的哥哥，马良跟诸葛亮是要好的铁哥们，马谡作为铁哥们的弟弟，自然受到了诸葛亮的照顾，自然就有了亲疏关系。因此，诸葛亮把这次北伐的先锋位置交给了马谡，但是马谡在排兵布阵上的失误，导致整个北伐战争的失败。本来诸葛亮在蜀汉担任丞相时，就遭到众人的排挤，大家都等着看诸葛亮的笑话，现在马谡打了败仗，自然就成为别人眼中的话柄。

大家都在想，你诸葛亮的人出事了，看你你怎么处置？这就成了摆在诸葛亮面前的一道难题。诸葛亮做事一向不打折扣，既然我的人出事了，为了不给别人留下把柄，也为了不被别人看笑话，那也只能按照规章制度办了。所以，诸葛亮挥泪斩了马谡，目的是为了堵住众人的嘴。

第二，为了彰显铁面无私

在诸葛亮北伐出兵之前，商量谁做先锋的时候，很多人都推荐魏延和吴懿，但是，诸葛亮好像根本就没把别人的意见建议听进去，一心保自己的小弟马苏上位。

由于诸葛亮的硬推，马谡在众人的质疑声中坐上了先锋的位置。

众人质疑的原因是，刘备在白帝城托孤的时候曾经给诸葛亮说过，马谡这个人言过其实，不能重用。

但此时此刻，诸葛亮违背了刘备临终前的遗愿，属于任人唯亲，而不是任人唯贤，加上出了这档子事，还把街亭这么重要的地方给搞丢了，在这种情况下，诸葛亮也就不能再包庇马谡了。

为了彰显自己的铁面无私，就把马谡给斩了。

第三，为了彰显一视同仁

诸葛亮在蜀汉治理体系里，很多人都不服诸葛亮，都想看他笑话。这其中就包括刘备临终前的另一个托孤大臣李严。刘备在白帝城托孤时，让李严作为托孤大臣，就是看到李严与诸葛亮不合，以此来制衡诸葛亮，避免诸葛亮大权独揽。所以，李严跟诸葛亮叫板，也是大家有目共睹的，也不是什么藏着掖着的事儿。现在马谡打了败仗，正好给了李严将诸葛亮一军的机会。

大家都眼巴眼望的看你诸葛亮怎么处置小迷弟马谡，诸葛亮为了确保自己执法公正，更好的对付李严，就挥泪斩了马谡，彰显自己并不偏袒任何人，即便是自己的小弟。

所以，马谡的死其实并不是他打了败仗，失了街亭，而是因为权力的争斗，他正好夹在权力斗争的中间，成了倒霉鬼。无论是在什么场合，权力斗争都是非常耗费国本的东西。

比如，近代的历史中，翁同龢与李鸿章之间，就是一个内斗很好的例证。翁同龢与李鸿章是影响晚清历史的两个重要人物，也是一对世人皆知的政敌。在洋务运动时期，翁同龢挟私怨，时时遏制李鸿章；甲午之战前夕，掣肘李鸿章拨款，使北洋水师无钱补充军舰装备，最终甲午战争溃败。

因此，我们可以看出，内斗是最无谓的牺牲了。所以，诸葛亮斩了小迷弟马谡，街亭战败只是一个诱因，最深刻的原因是因为派系的内斗，马谡也就成了内斗的牺牲品。