春秋时期的卫国那么强 卫国最后灭亡的原因是什么

你真的知道卫国吗？历史网小编给大家提供详细的相关内容。春秋时期的卫国那么强，卫国最后为什么会走向灭亡？卫国到底哪里出了问题？

对于先秦时期的历史，人们历来投以较多目光的常是楚国、秦国、齐国、吴越、赵国等，常常忽视一些中小国家，例如宋、卫等。在我国先秦史上，魏卫国虽然没有获得过春秋五霸、战国七雄的显贵称号，但它在西周王朝却是十分兴盛的。

西周时期，卫国曾为诸侯之长，甚至一度登上天子宝座。到了春秋以后，卫却日渐衰落，屡次受到其他诸侯国的侵略，最终导致灭国。那么，卫国灭亡的原因是什么？

一、因循守旧，不思进取

卫国在政治上比较保守，是个因循守旧的国家，在春秋时代的改革潮流下，没有选择顺应时代，而是墨守成规。康叔受封于卫时，周公曾让其使用商朝的政治制度治国，当时周朝刚刚建立，从政经验商少，此时使用商制对卫国是有利的。

进入春秋以后，随着政权的下移，诸侯渐渐脱离周王室的掌控，政治结构也开始发生变化。为了富国强兵的需要，世卿世禄制被打破，诸侯列国先后建立起以新兴地主阶级为代表的的统治秩序。鲁国三分公室和四分公室、田氏伐齐、三家分晋等都是新势力在斗争中战胜旧势力的典型事件。

新兴地主阶级的出现，为封建制度的建立创造了基础。中原地区宋、郑、卫等国家的新势力都尝试过与旧势力夺权，但由于旧势力的顽固和体制优势，最终以失败告终。春秋时期卫国的政体一直沿袭旧制，没有进行过改革，国家的弊端十分严重。

卫国的国君大多会任用卿族执政，其中孙氏、宁氏是卫国政治中最重要的卿族，在卫国历史上主持政治的时间也比较长，对卫国政治的发展方向影响很大。这些卿族可以代替卫君聘问、会盟、出征，进行外交活动等，这些活动的主持使他们的权力逐渐积累，开始把持朝政，阴谋夺权。

权势发展到一定程度的时候，卿族甚至不将国君放在眼里，国君的废立之事也开始掌握在他们手中。如孙氏、宁氏联合将卫献公赶下台，立公孙剽为新君，二人担任卫相之职。孙氏甚至依仗强国的势力，要求为君割让土地，宁氏专权，将国君废立玩弄于股掌之间。

自从西周以来，各诸侯国相继实行井田制和爰田制，在当时的时代背景下对经济发展十分有利。后来，由于百姓越发懈怠劳动，统治者的财政状况十分紧张，春秋时期这种情况更加严重。面对这种情况，各大诸侯国为了发展经济、增强国力，陆续改革国家经济。

比如在齐国，齐桓公为了富国强兵，使齐国在诸侯列国中立于不败之地，任用管仲，实施了一系列改革政策。农田方面，国家清查土地人口，承认私田的合法性并对其征收赋税，同时还根据土地的好坏确定贡赋的缴纳。这样的改革措施很大程度上调动了齐国农民的积极性，使其农业获得迅速发展，经济实力增强。

除此之外，为了增加军备，齐国还制定了甲兵减罪的刑罚政策，犯罪的人根据情节轻重缴纳相应甲兵，能够免除罪责。这样一来，齐国便拥有了充足的武器装备，为其争霸之路提供了充足的军备基础。春秋时期，铁器投入农业生产中使用也为齐国农业的发展提供了保证。

多方面的改革措施之下，齐国的农商工业都得到了长足发展，实力大大增强，齐桓公得以实现“一匡天下，九合诸侯”的霸业。在晋国，早在晋惠公时期即实行了“作爰田”的制度，将田地赏给国人，又通过“作州兵”扩大晋国兵源，为晋文公时期实施改革做足了准备。

在晋献公的基础上，晋文公进一步深化改革，轻徭薄赋，振困救乏，便利商旅。在一系列措施的实施之下，晋国政平民富，财用充沛，短时间内发展壮大，成为中原霸主。楚国、秦国也顺应时代潮流，或少或多地进行改革，都迎来了国家富强。

但卫国却未能顺应历史的潮流，而是不断发动战争，极大地破坏了社会经济发展的环境。原本，卫国的地理条件非常适宜发展农业，同时，卫国位于东南西北交叉口，因此能够及时接收到外界最新动向，应能把握社会发展的大趋势。

在这样的情况下，卫国原本能够成为春秋社会生产发展的引领者，但事实却非如此。卫国的统治阶级长期将注意力集中在对内夺权、对外征战上，没有考虑到当前局势，也不管卫国的经济发展如何。于是，卫国农工商业各项发展活力渐渐缺失，没有足够的经济充足军备，在战争中也总是处于被动挨打的位置。

二、国君昏庸，内乱不断

卫国的统治者生活十分奢靡，治国理政暴虐无道，统治集团内部也常常发生矛盾。政权夺利使得卫国常年处于战乱之中，国家动荡不堪。卫庄公贤佞不分，教子无方，致使州吁之乱。卫宣公昏淫无道，其昏庸程度史册少见，杀嫡立庶，退贤立奸。卫惠公为了回国，联合五个国家的大军攻打卫国。

懿公奢靡荒唐，献公暴虐更甚，灵公不思进取，卫灵公以后，卫出工、卫庄公父子争国。到了战国时期，卫国仍然处于内乱之中，杀公子代立的事件时有发生。由此可见，卫国的统治者几乎都昏庸不堪，非为治国之才，卫国内部的权力争夺也非常激烈。

春秋战国，诸侯列国皆求贤若渴，卫国的统治者却漠视人才。卫庄公时期的大臣石蜡，纯正忠良，素有贤名，然卫庄公却任其告老还乡。身负才能的寒士戚宁在卫国也没有受到重用，到齐国后桓公让他管理农业，为齐国霸业作出了重要贡献。

清丘之盟以后，晋国攻打魏国，卫侯为了自己将孔达送出，任其生死，晋国反而觉得孔达是位良才，将其赦免。其他诸侯国都对良才爱惜非常，卫国却反其道而行，漠视人才，最终竟将孔达杀害。面对这种情况，卫国之才若不想至他国求仕，归隐或是更好的选择。

三、邦交失策，屡遭侵掠

春秋的历史可以说是一部强国兼并弱国、大国吞没小国的战争史。西周时期，齐、晋、秦、楚等国都不强大，甚至十分弱小，而到了春秋时期，这些国家的版图已是广袤了。由此可见，春秋时期的霸主国无不是通过讨伐小国，进而扩充版图、增强国家实力，最终取得霸主之位的。

若论国家发展的基础，卫国不比这些国家差，甚至在很多方面还要比这些国家更强。作为东方方伯，卫国原本就有统治周边小国的权力。而且，卫国在西周时期的实力非常强大，如果能够认清形势，趁机消灭周围小国，扩充版图、增强实力，成为中原首霸也不是没有可能。

然而，卫国没有抓住这个机会，在外交上多次出现失误。春秋时期，诸侯列国之间的邦交已从遣使聘问逐渐转化为结盟征伐，各国都在积蓄力量，寻找能够结盟的邦国。这一时期，外交政策的正确与否，能够直接影响到国家存亡。

但春秋初年的卫国却没有正确衡量国力，选择攻打当时实力最强的郑国，两国十年之内发生过五次交战，卫国不敌，损耗甚巨。从此以后，卫国的国力逐渐衰落，原本试图依靠齐国，未料遭到齐国攻击。晋国是卫国之邻，是继齐国之后的强国，但卫君在晋文公流亡时对其无礼，使卫遭受无法避免的灾难。

由于与晋国结怨，晋楚城濮之战爆发时，卫国舍近求远，选择与楚国联盟。结果楚国最终在城濮一战中失败，魏国遭到晋国的报复，楚国也没有出手救助，只得臣服晋国。鲁国原本与卫国关系友好，但卫国竟然帮助郑国攻打鲁国。

外交上的失策使卫国与诸侯列国皆兵戎相向，军事战争中也不能把握时局。卫国分不清哪国为敌，哪国是友，盲目对各国出击，敌视卫国的国家越来越多，卫国渐渐失去立足之地。春秋时期，外交关系对国家强弱存亡非常重要，卫国没有好好把握，于是由大变小，由强变弱。

据相关史料记载，春秋年间，列国之间发生战争将近500次，朝聘会盟450次。实际上，无论战事还是盟会都是大国对小国进行的掠夺行动。小国通过献物的方式免于遭受欺凌，有时还受到多个大国的宰割，卫国便是这种情况。

大国举行会盟之时，即使会盟与卫国没有关系，卫国也要参加，朝聘不可少，对大国杀伐之命也不敢不从。崔子是晋国大夫，竟向卫君索要土地，可见晋侯对卫国的瓜分更为严重。除此之外，卫国的人民也是大国的争夺对象。不只晋国，齐国、楚国等大国也常剥削压榨卫国。

结语

春秋时期，历史发展的潮流便是改革，改革取得成效的国家强盛，改革不成的国家则渐渐衰落。卫国的新势力没能战胜旧势力，国家的发展极为缓慢，再加上国军昏聩、外交混乱，卫国不可避免地从西周之强走向春秋之弱，终在大国侵伐掠夺之下灭亡了。

参考文献：《左传》《史记》《春秋经》