同样是削藩，为何朱允炆失败而朱棣能成功？

对于历代王朝的皇帝来讲，藩王制度一直是比较难平衡的问题，毕竟藩王是自己一脉相承的血亲，这样就相当于一柄双刃剑，如果外敌入侵，皇帝就可以利用这柄利剑，护卫皇权，反过来讲，如果自己把这柄利剑搞得太锋利，自己把控不了的时候，就很有可能刺伤到自己，更有甚者，皇帝自己的小命也玩完。

就像明初建文帝朱允炆削藩的时候，朱棣之一个跳出来说是削藩是不对的，后来靖难之役后，朱棣坐上皇位，也实行削藩政策，那么他为什么没有削出来第二个朱棣？既然当时说削藩是不对的，那为什么朱棣也要削藩呢？

这里还要从朱元璋说起，我们了解，明太祖打下天下之后，在全国陆续分封了二十多个藩王，因为在全国局势动荡的背景下，迅速分封藩王可以更快速稳固朱家皇权，毕竟相对来讲，陪自己上阵杀敌的兄弟，还是不一定比得上自己亲儿子更亲啊！当然这样的出发点也是无可厚非。开国皇帝朱元璋把自己儿子分封为藩王，在当时局势之下，一定是没错的，但是大家都了解，朱允炆作为皇孙，而下属的这些藩王起码都是自己的长辈，这只是其一，另一方面，经过多年发展，此时各个藩王已经羽翼丰满，完全不是明初时期的藩王势力了，还有呢就是，朱允炆以为自己的皇爷爷已经给自己铺平道路了，自己削藩，他们藩王看在皇爷爷的面子上，也不会不给面子，此时朱允炆没有考虑自己当时皇权还不够稳定，不看自己实力能不能镇住这些皇叔叔们，再有就是实际操作，朱允炆是由弱到强，刀子杀到朱棣之前，已经削掉五位藩王了，废的废，自杀的自杀，对于当时朱棣来讲，难道不像是钝刀杀人？更别说朱棣是有备而来的！

这里仅仅是朱允炆的失败削藩复盘而已！我们再来看看，朱棣是如何削藩的？为什么要这么操作？具体和朱允炆操作有什么差别？

之一：恢复藩王制度；

这一点，后来想想也是尤其毒辣，大家想想，个人能力在有多牛叉，对于刚登上皇位的朱棣来讲，一定是很需要自己兄弟们的支持的！这一点是自己当时做过藩王之后的反思总结，因此，永乐元年，朱棣恢复藩王地位，可想而知，当时那些藩王们一定是感恩戴德了！

第二：循序渐进；

随着自己皇位坐稳，天下归一，朱棣开始对藩王慢慢下手，于永乐元年，削去代王护卫亲兵；永乐四年，削去齐王护卫亲兵，并将其废为庶人；永乐六年，削去岷王护卫亲兵，永乐十年，削去辽王护卫亲兵；永乐十五年，削去谷王亲兵并将其废为庶人；永乐十九年，削去周王亲兵护卫；这一多年的长久的削藩举措，当时国内藩王基本也就没有了！

我们看到，朱棣作为曾经亲身经历藩王，并曾经有马上就被削藩的经历，朱棣懂得见机行事，起码夺得王权之后，先是努力争取藩王们的认可和支持，顺便稳固自己的权势，然后才是慢慢的用各种理由，削去藩王的护卫亲兵，再去将其废为庶人，这样，我们了解，老虎的牙都被拔完了，什么时候杀掉老虎，就是动动手指头的事情了！

通过上面的分析，我们古代皇帝对于削藩这件事确实比较头疼，如果用力过猛，不利于自家王权稳定，稳定各地民心，如果下手不够狠，藩王们又容易欺负到自己头上！所以，大家对此事还有什么想法？我们评论区见！