在战国中期争霸过程中,为何齐国、楚国会失败?
战国中后期时,整个战国局势都产生了巨大变化,导致这一变化的原因是战国初期霸主魏国的衰弱。魏国衰弱后,天下形成了群雄并立,竞相逐鹿的局面。在这样的背景下,秦、齐、楚三国开始并立于中原地区。如果有如果有哪一国能够在这段时期,取得决定性的胜利。那么,必然能够在日后的纷争中,建立前所未有的巨大优势。下面历史网小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。
历史上的战国中期,可以说是秦、齐、楚三国的一个共同大舞台。西部的秦国,以秦孝公重用商鞅为起点,奉“耕战”为基本国策,迅速的崛起于列国之中。南方的楚国,自春秋时期期便是南方大国,疆域近乎涵盖整个长江流域,疆域辽阔程度则为列国之最。东方的齐国,同时也是如此,作为一个老牌的春秋强国,自古便坐拥山东半岛的渔盐之利,其完全可以用富甲一方来形容。由此可见,战国中期三强并立的局面,成为了这段时期历史的一个真实写照。可最终,在战国中期的这场争霸过程中,还是以齐、楚的落败而告终。那么,历史上的战国中期,打破群雄并立局面的为何不是齐、楚两国?
我们需要了解的是,秦国能够在战国中期,显然并不容易。因为,秦国同齐、楚两国相比,并没有占据到绝对的优势,甚至还陷入了劣势之中。当时齐国联军曾一度攻入函谷关,兵锋直指当时的秦都咸阳。可即便如此,强势的齐、楚两国,还是在战国中期的争霸战中,败下了阵来。当我们回顾这段历史的时候,总是会将商鞅变法放出来,可实际上,商鞅变法仅是一个小的方面。秦国能力压齐、楚两国,则有着诸多的原因。
首先,战国时代列国的关系十分复杂,不光秦与齐、楚之间存在着很大的矛盾,齐楚两强之间也存在着很大的矛盾。诸如,历史上发生于齐、楚之间的垂沙之战,便是这中间更好的例子。当然,垂沙之战,仅是战国中期诸多战事的冰山一角。可就要列国之间普遍存在的矛盾,则给予了秦国以分化打击齐、楚机会。在合纵伐齐之战中,秦国便利用列国同齐国的矛盾,给予了齐国以致命一击。而在伐楚之战中,秦国也通过种种手段,使得楚国陷入了孤立无援的境地。由此可见,秦国能够胜出,同其善于利用诸侯间的矛盾,从而做到因势利导,有着很大的关系。
同时,齐、楚两国没能在战国中期,打破僵局。跟战国中期齐、楚两国,缺少一定的战略层次有很大关系。先说齐国,在战国中期曾一度达到了鼎盛的地步,周边列国近乎都不是齐国的对手。但是,因为缺少必要的战略层次,使得自身陷入了东征西讨的尴尬境地。以至于,最终招致列国的联合弹压。
同齐国不同的是,楚国实际也陷入了缺少战略层次的困境中,战国中期的楚国,虽然相较于齐、秦还有一定的差距。但是,楚国还是具有强国底子的,可是楚国明显缺少对内以及对外策略的一个调整。以至于,最终楚国八百年大业,最终被付之一炬。反观秦国则有很大的不同,不论是张仪的“连横之术”,还是范睢的“远交近攻”,在当时都可以被称为是极具战略眼光的,在辅以“耕战”的基本国策。使得秦国得以在战国中期,一举打破战国中期群雄并立的局面。
历史就是这样,齐、楚两国最终没能打破的战略平衡,最终被秦国所打破。而在合纵攻齐之战、伐楚之战后,齐、楚两国彻底的失去了同秦国较量的能力。战国的历史,开始迅速的向极点前进。