雍正死后为什么没有头 这种说法是怎么来的
对雍正皇帝死后很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。雍正皇帝死后真的没有头吗？雍正没有头颅一说是怎么来的？真相是什么样的？
所谓雍正的头颅被砍一说，其实源于两个民间传说：
一、吕四娘刺杀雍正说
雍正七年五月，湘南士人曾静受吕留良反清思想学说影响，将遭遣戍广西的允禩余党传言雍正阴谋夺位事继续散播，称：“春秋时皇帝，该孔子做；战国时皇帝，该孟子做；秦以后皇帝，该程子做；明季皇帝，该吕留良做，如今却被豪强所寿。”曾静被抓后，指定已辞世多年的吕留良为罪魁祸首，还对康熙、雍正进行了一系列颂扬与礼赞。
于是，雍正下令将已经死了快五十年的吕留良，戮尸枭众，对吕家亲人、族人及妻妾家人等，或进行了一律当斩的判处，或发配边疆与官军为奴。残酷，无情，无助，惨厉，慑服了许多士子的心神，也激发后人编撰出吕氏 *** 吕四娘长大学武后，斩去情人雍正头颅的传说。
二、雍正自办血滴子暗杀组织，使之深受其害。
传闻雍正为排除异己，将粘杆处的侍卫秘密建成了一个血滴子组织，动不动就对反对者进行暗杀，运用一个血滴子的暗器将人的脑袋割掉取走，极其凶残。故而后人杜撰雍正的脑袋被斩取走，喻指他自食其果。这些都是反清的情绪所致。吕留良案是真，但吕四娘事有虚。只是人们的仇满排清的情绪，将勤政的雍正皇帝弄成了一个暴君形象，都缺乏可信的根据。
雍正死于中年，离奇而逝。除了长期的勤劳严重透支外，准噶尔的战事又起，皇三子弘时被杀后又是皇八子夭折，曾静案发，加之最得力的助手、怡亲王允祥病逝，变故多生，急火攻心，身体超支，导致雍正七年冬至九年秋，世宗患了一场重病，严重到了准备后事的程度。
《清世宗实录》《清史稿》之类正史没写明病症名称和严重性，但从停办万寿节大宴，停止年度决囚，还赦免一批“应得遣戍、监追、籍没及妻子入官等罪”(《清史稿·世宗本纪》)等非常事来看，他的身体已经到了非常时期。
《清世宗实录》记载，雍正帝于雍正十三年八月二十一日得病，“仍照常办事”，第三天子时驾崩了。病逝于床榻，也自然没有被砍头之事了。
