太医夏无且救了秦始皇一命，这事司马迁是如何得知的？

荆轲刺秦时，太医夏无且用药囊砸中荆轲胳膊救了秦始皇，太医夏无且究竟活了多大岁数，感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起往下看。

时隔93年后，他亲口对“忘年交朋友”董仲舒和司马迁等人讲述了当年荆轲在大殿刺杀秦王嬴政的惊险一幕！

在秦始皇一统六国和一统之后巡游天下的过程中发生了不少插曲和刺杀事件，其中知名度更高的莫过于“荆轲刺秦王”了，这件事在《战国策》和《史记》中记载的完全吻合！

荆轲刺秦王发生在公元前227年，事情的起因是：秦始皇在前230年灭了韩国，次年又灭了赵国和魏国，燕国也遭受重创，燕王喜本来就懦弱无能，又被秦国一吓唬，立刻吓破了胆“求放过”！

“老子不急儿子急”，燕太子丹觉得老爹指望不上，他深知秦国的野心，于是扛起了力挽狂澜的重任！

为了挽救燕国，重金悬赏刺客刺杀秦王，几经辗转和层层过滤，他选择了名声在外的荆轲！

荆轲起初不肯去，但架不住太子丹的重金和苦苦哀求，经过慎重考虑之后，荆轲带着燕国最富庶的地方，督亢的地图，和“猪队友”，15岁就杀人的秦舞阳(这是他的自荐书)，还有秦将樊於期的首级，在易水，踏上了不归路！

他先把盛放樊於期人头的匣子让秦王过目，然后将燕国最富庶的土地，督亢的地图呈给秦王嬴政，而地图里面包着的是一把浸满毒药的短匕首，秦王正美滋滋看地图，翻看到最后，却发现地图里露出一把短刀，荆轲手疾眼快，一手操刀，另一只手扯住秦王的袖子，正想逼迫秦王下达退兵的命令，秦王立刻扯断袖子绕着柱子转！

于是乎秦国大殿上出现了滑稽的一幕，秦王围着柱子在前面跑，荆轲拿着短刀在后面追！

那么可能有人问了：秦国那些侍卫都是吃干饭的吗？老板有难他们光站边上看着？

这不怪卫士，他们之所以“袖手旁观”，一切都和秦国的规定有关：除了老板秦王外，其他人一概不能携带武器上朝。

秦国卫士们徒手上前和荆轲搏斗，结果都被荆轲打翻在地(能成为战国刺客中的翘楚，功夫肯定不是“战五渣”)，于是乎秦国大殿上才出现了老板被人追着跑的一幕！

这时候有人提醒秦王嬴政：“大王，背上有剑”(史记“王负剑，王负剑”)，秦王慌忙拔剑，但是剑身实在太长(考古证实了这一点)，一时慌乱之间拔不出来，

而一旦拔出，秦王就砍在荆轲的腿上，荆轲腿被砍断因负伤无法追赶，于是荆轲用手中的短匕首用力地掷向秦王。

眼看始皇帝就要成“死皇帝”了，这时候，秦国的侍医夏无且手疾眼快，操起随身携带的药囊砸向荆轲的胳膊，一下子命中荆轲，匕首投掷方向被砸偏飞向了大殿的柱子！

荆轲倒在地上冷笑着说：“如果我开始不和你讲条件直接就杀你，你有八个也死了，我受燕太子丹重托，如今失败，死则矣！”

看吧，人家还没审问，自己就把主谋给交代了，看来荆轲也是“猪队友”，燕太子丹“遇人不淑”啊！

秦王大怒，用剑疯狂砍向荆轲，荆轲身中八剑而死(《史记》：荆轲受八创)，而殿下已经被突发事件吓呆了的“猪队友”秦舞阳也成了一具尸体！

秦王对群臣说：“无且爱寡人，乃以药囊提荆轲也”，同时还赐给夏无且黄金百两！

恩赐了夏无且之后，秦王大发雷霆，当即下令出兵伐燕，燕太子丹躲起来，燕王喜向秦王求和，但秦王非要太子丹的人头不可，燕王喜被迫杀掉儿子向秦国谢罪，这才换来了短短五年的苟且偷生！

“荆轲刺秦”的事件发生于公元前227年，而《史记》的作者司马迁创作《史记》的时间是公元前104年到前91年，也就是说司马迁就算在前104年写这件事，也距离这次刺杀事件过去了整整123年！

司马迁写这件事不是道听途说的，而是他的朋友兼老师董仲舒亲口告诉他的！

董仲舒是谁？就是劝汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”的那个老头，董仲舒是司马迁的老师，而他是如何了解“荆轲刺秦”的详细内容的呢？

这一切都是当年“荆轲刺秦”的目击证人，立下救驾首功的夏无且亲口对他说的！

这不是胡诌，《史记》有记载：“始公孙季功，董生与夏无且游，具知其事，为余道之如是”！

什么意思呢？就是说：公孙弘和董仲舒和夏无且聚会，夏无且详细告诉了他们当年荆轲刺秦的经过，后来董仲舒又给司马迁讲了事情的来龙去脉！

(三人中，公孙弘出生于前200年，董仲舒出生于前179年，二人都不可能亲眼见到荆轲刺秦的事件，只能听夏无且讲述)

那么问题来了，董仲舒给司马迁讲这件事的时候也许夏无且已经死去多年，(司马迁出生的时间比荆轲刺秦的时间晚了整整82年)但是董仲舒不一样，他比司马迁大34岁，出生于公元前179年，此时距离那次刺杀事件过去了48年，但董仲舒不可能刚出生就和夏无且成为朋友，试想一下一个老头子怎么可能和一个婴儿讲述这件事，就算说了，一个吃奶的孩子也听不懂啊！

史书没有记载夏无且的生卒年，按最保守的计算，夏无且当太医时按30岁计算(当时秦始皇32岁)，到公元前179年董仲舒出生时，夏无且已经78岁，但两人交朋友时董仲舒远远不止20岁，原因有两个，之一个，当时和他们出游的还有一个人，公孙弘！

公孙弘出生于前200年，比董仲舒大21岁，试想一下，一个将近100岁的老人，一个中年人，怎么可能和一个刚毕业的后生谈论国家大事？

第二个，董仲舒在汉景帝时期开学授课，讲述《公羊春秋》，而汉景帝继位时是前157年，此时董仲舒22岁，此时的他只是一个老师，但他在前134年才正式进入中央为汉武帝所用，这时他已经45岁，司马迁才11岁！

如果按董仲舒在前134年结识夏无且并听他讲述这件已经过去长达93年的刺杀事件的话，此时的夏无且最少也120多岁了，而公孙弘66岁，董仲舒45岁，司马迁还是一个小孩，他还在老家上学，不可能见过夏无且本人！

三人中，公孙弘出生于前200年，也就是说“荆轲刺秦”过去27年后他才出生，而董仲舒更晚，只有夏无且见证了当年整个事件的全过程，而且还用一个药囊救下了秦王受到嘉奖，这位跨世纪老人用自己的一个举动改写了历史，由此也从一个名不见经传的侍医名垂青史！