古代真正的通缉令是什么样的？当时的通缉令有哪些利弊？

大家好，这里是历史网小编，今天给大家说说古代通缉令的故事，欢迎关注哦。

今天的我们通缉罪犯的手段非常多，但通缉令依旧是缉拿罪犯的一个重要手段，通过发布罪犯的照片，长相身材等信息，发动全国观众一起追捕，不断地压缩罪犯的活动空间。

有时我们看电视剧，里面在通缉罪犯时，往往会在各大告示栏上贴上通缉令，上面带有逼真的画像，还有人物介绍，犯的罪过等等，伴随通缉的往往还有悬赏，然后一群老百姓围在那里观看。

1。古代真正通缉令是什么样的呢？

古代很早就应用通缉令来抓捕罪犯了，在已有的文献和出土的文献中，最早记载的古代通缉令是公元前52年，这份通缉令中要缉拿的是一名婢女：

“为人：中状，黄色，小头，黑发，椭面，拘颐，常戚额，如颛状，身小长，托瘦少言。”

这份通缉令中没有画像，但是描述非常详尽，对她的外面极尽笔力，事件的来龙去脉也讲述的非常清楚。

古代早期纸张还没有发明，要在竹简或者是其他粗糙的载体上画上罪犯的画像，是比较困难的，不如直接的文字描述，不过没有图像，只有文字，很多寻常百姓也是不识字的，所以早期的通缉令用处也是比较有局限性的。

渐渐地，随着纸张的使用和人们手艺的不断提升，通缉令上逐渐开始有了罪犯的画像，这样更便于人民群众的理解和寻找，但就是因为画像利于人们理解，所以如果说画像画的比较差劲，人们就很有可能看谁都是罪犯，在脑子里已经形成了一种刻板印象。

2。认错文相公

在南宋末期，有个秀才叫做林附祖，走在大马路上被几个蒙古兵捉了去，蒙古兵一口咬定他就是文天祥(文相公)，林附祖无语，辩解着，蒙古兵索性拿出画像，又看了看，怒说，你俩长一模一样，咋就不是了，你跟我走吧！

然后林附祖就被抓到京口去了，林附祖喊了一路他真不是文天祥，蒙古兵不信，路上有人认出来，这林附祖还真不是文相公，蒙古兵这才把人给放了。

后来林附祖跑到文天祥那儿说了这事，文相公题诗一首，骂他们眼瘸。

所以说，在乱世里靠着画像找人，那真是白干。

3。通缉令弊端

古代的通缉令有很多弊端：之一， *** 通缉令，没机器，怎么办？手工啊，会画画还画得像的人才多吗？人家画一张要不要钱，更何况是全州甚至是全国通缉，本来就不知道罪犯真的长啥样，都是靠搜集来的信息画的，这再给画得一人一个样，这不糟心么。

第二，还是那句话，现在是有义务教育了，古代上不起学得多的是，会几个字那就是文化人了，大多还都是文盲，只看得懂画像，看不懂具体的描述，那只会对罪犯形成刻板印象，很容易看谁都是罪犯。

4。通缉令的好处

不过在太平年代，有画像的通缉令还是非常有用的，古代人生活在一个一个的小村子小镇，流动性比较低，邻里邻居也都互相认识，宗族亲戚比较多，可以联系的人非常密切，哪怕没见过面，在互相的闲言碎语中，大家也就算“认识”了。

大家都互相熟悉，因此对外地人的到来也会非常敏感，所以在太平年代，通缉令在有规制的下面，还是比较好找人的。

伴随着通缉令的往往有悬赏，而且悬赏金额还不少，能提供罪犯信息的赏点钱，能抓住罪犯的更是重赏，如果是比较有分量的罪犯，金额甚至多达现在的数百万。

有钱就有动力，有人发现与通缉令上相符的人就会非常积极地去报官，这样一来，找到罪犯的概率就极大提升。