古代黄金和翡翠相比 两者谁的价值更高

大家好，这里是历史网小编，今天给大家说说古代翡翠和黄金，欢迎关注哦。

'；我们都知道，黄金的历史已经很久了，相比较起来，翡翠的历史还是比他要少一些的。都说黄金是有价格的，而翡翠是无价的。因为黄金只需要从纯度和重量这两个方面来比较，而翡翠比较的方面就比较多了，所以说翡翠是无价的。那在我国古代的时候，黄金和翡翠，他们两个谁比较昂贵呢？今天就给你解密。

在古代，黄金是可以作为金钱来进行交易的，那个时候能得一块黄金，那家里的人一辈子都不用愁了。而那个时候的翡翠，只是单纯的作为装饰品，而且那个时候还没有对翡翠进行评级，只是觉得好看就可以了。所以很多人都觉得，在古代的时候，黄金其实要比翡翠是要值钱的。但是我们要考虑到一个方面，就是那个时候的黄金数量要比翡翠高。

都说为物以稀为贵，稀少的翡翠怎么看也要比黄金价格高。尤其是那个时候的翡翠，还是从别的国家贡献过来的，意义完全不一样了。那个时候的翡翠是两个国家的友好象征，代表了统治者的至高无上的地位，代表了统治者的权威。所以那个时候并不是所有人都可以拥有翡翠的，只有地位比较高的人，实力比较强的人才能够拥有。

那就有人说了，那肯定是翡翠的价格要比黄金高，毕竟翡翠数量比较少。但其实在古代，黄金和翡翠的价格其实是差不多的，因为黄金虽然是作为一个货币来使用，但他同时也能 *** 成各种各样的装饰品。像我们古代妃子佩戴的各种簪子，还有手上佩戴的各种金镯子，其实都是黄金 *** 的。那个时候的工艺不同，黄金的价值也不同。

而翡翠虽然稀少，但确实拥有的量不太多。而且在明代的时候，翡翠也并没有引起太大的重视，比较起来，人们更喜欢金子或银子这种比较实用的东西。那是因为，金子和银子的质地比较软，翡翠的质地比较硬，所以做成玉玺或者是各种印章的话，一般会选择翡翠，不会选择金属。

就算是到了现在，黄金和翡翠其实也没有可比性，因为他们两个都有高品质的，也都有低品质的，每个品质的价格自然也就不同。所以我们也不能这样一概而论的进行比较，其实购买东西的时候，我们不是比较他的价格，我们是要看自己的心意。