明朝灭亡的原因是什么 明朝灭亡和朱元璋后代太多有关吗
对明朝灭亡很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
要行新政，必先除故吏，要除故吏，必先立新党，要立新党，必先置能臣，要置能臣，必先得上意，要得上意，必先善治策，以上驭下，必先知所指。可是这些，都没有。一边是饥荒流民大起，一边是后金肆虐兵祸连连，明积弊已久，哪里还有什么两全之策？又唐、宋曾以武臣为中书令、枢密使、文武似不甚分，宋有武将中书令么？枢密使武将也不过狄青，岳飞，张俊。崇祯能为这个问题，可见水平之低。
不论宋以及以后的中书令、枢密使。就是自唐起，中书令也是有文臣担任，枢密使则先有宦官，后五代由武将，宋太祖由赵普任枢密使后，武臣能当枢密使寥寥无几。唐中期后至宋，中国的官僚制度日渐成熟，出现了比较明显的文武分途，但从来没有说二者不能调整的(当然，武将加中书令、枢密使只是一种荣誉职衔，并不处理实际事务，这事先按下不表)；后面说明初时尚有“直厅为布政，典史为佥都”的现象，这说的是卑官遵循吏道抵达高官的例子，但这些现象明末就很少甚至没有了。
朱由校即位时，明朝兵部在收集军事信息方面十分混乱，但是朱由校去世时，明朝兵部已经可以通过边境提供的事件报告，顺藤摸瓜查明临近防区存在的其他问题了。由校接受过帝王教育的。崇祯是临时被调去当皇帝的，经历不允许他有这个能力。而且崇祯去的时候一个可以信任的人都没有。他只能相信自己，反而造成多疑，喜怒无常。
明朝常常拿宋朝作反面，当年皇帝都被俘虏了都不曾低过头。所以明朝的政治上非常强硬，没人敢做言和之事。明朝更大的问题就是财政没钱，偌大的一个大一统帝国被活活拖死，解决办法么，后人已经给出答案了，看清朝的士绅一体纳粮，摊丁入亩，垄断海贸，官办织造等等…
各个出生之后世袭爵位王位的，而且还贼能生。当需要供养的皇族人口多到一定程度，肯定要重新洗牌。清朝在这个方面吸取了明朝的教训，貌似是没有战功的后代要降级。自动降的，而且还不准许参政参军从商从农，饿死多少旁支了，还经常由于财政问题而多次被多个皇帝下令减去大部分食禄和奖赏，甚至有人异装出来卖自己的字画当口粮钱的。明代老朱家后人就那么好当？吃得饱的不过嫡系和其他那么几十人，咋不说人家人口多可以促进解决就业问题，穷苦人家过不下去可以入府为仆为婢，那些个旁支的中尉还很多琐碎事都得自己干，没人伺候，甚至有的连读书都只能自己姨娘省吃俭用送去外边上私塾。
实际上明朝本身的财税制度就不行，他只能与卫所制度互相配合，一旦兵制变成募兵制，问题就会一大堆，不是靠莽靠杀人就能解决。总的思路不过节源开流，宗室藩王 卫所勋贵 已经被破坏的盐政，海运槽粮，建立完善的中央财税体系，他需要一个具有强大执行力的真宰相比如张居正。
攘外先比安内。议和赢取时间。军事要防守为主。对内让贵族和地主出血，抚恤底层。真正的问题是 运行的国家制度已经腐朽崩坏了，需要新血液新思想新人才。托克维尔所说 *** 是不能进行真正的改革。或者说没有民众参与的改革根本不能成为改革。而制度已成为稳定利益局面僵化的注脚。那么崩坏就是唯一的结果。答案应该是，制度已经崩坏，改革毫无心意，亡国也是必然的。
