当前位置:首页 > 中国历史 > 正文内容

嘉庆帝到底是英明伟大还是一事无成呢?嘉庆帝的能力如何?

中国历史6年前 (2018-12-28)140

说到嘉庆帝,大家都会想到什么呢?下面历史网小编为各位介绍一下相关的历史事迹。

嘉庆当皇帝二十多年,但是好像给我们只留下了一个印象——“和珅跌倒,嘉庆吃饱”。好像这个皇帝二十多年坐在龙椅上,就捧着一个大棒棒糖,一边舔一边吃,二十多年就这么过去了。因为这棒棒糖是从和珅府里抄来地,所以他很幸福。那请问,嘉庆真的过着幸福而且悲催到默默无闻的一生吗?

这不合常理,任何一个正常人都会试图在历史上留下自己光辉灿烂的一生,更何况是一个手握大权的君王呢?所以嘉庆一定做了些什么事,而且在整个中国历史这个大坐标当中,他一定有着些什么意义。

当然,对嘉庆一朝的研究,在历史学界也不是什么显学,所以没什么人搭理这二十多年。直到历史学作者张宏杰先生,他写的《乾隆皇帝的十张面孔》,在这本书的最后一章写的就是嘉庆。

所以你看嘉庆有多悲催,他的故事,他的传记是附在他老子后面(最后一章),作为一个配角出现。这一章叫做《英明伟大到一事无成》。一个皇帝,如果一事无成,他怎么可能英明伟大呢?如果他果然英明伟大,他又怎能一事无成呢?

提到清朝的皇帝,很多人首先想到的,当然是在电视剧里出镜最多的康熙、雍正、乾隆这祖孙三代,对清史了解得多一些的,还会知道清初的三位和 *** 战争往后的那五位。于是乎,卡在中间的嘉庆,就成了在知名度上最尴尬的一个。在他前面,有乾隆和令妃这对父母;后面,有 *** 战争“一炮而红”的道光,相比之下,嘉庆的一生似乎乏善可陈,没什么可值得关注的。但这个“小透明”的皇帝,确实是被我们所低估了的。

嘉庆帝到底是英明伟大还是一事无成呢?嘉庆帝的能力如何?

之所以这样说,不是因为嘉庆的能力有多强,事实上,清朝的衰败虽然始于乾隆晚期,但嘉庆的统治,总体上是加剧了这种衰败势头的。但是这并不代表我们就可以忽视掉他的努力。

历史上著名的贪官和珅,在乾隆晚期备受宠信,不但权倾朝野,而且贪污了巨额财富,据说他的财产总数,超过了清朝 *** 十五年财政收入的总和。乾隆在世的时候,虽然对和珅的行为心知肚明,但因为和珅能满足他花天酒地的需要,又会拍马屁讨他欢心,所以并不加以制止。

嘉庆在乾隆死后,迅速干倒和珅,接管中央大权,雷厉风行,就在和珅跌倒的头一年里,全国十一个总督,干倒了六位,这是《剑桥中国史》里面写的数据。而且在嘉庆七年到十年的时候,几乎每个月都有地方上督抚的人事变动,说明那个时候嘉庆是非常重视从人事上解决 *** 问题的。

但对于当时已经烂的腐朽的清 *** ,换个人当官也是一样。当时有个御史,炮轰和珅贪污深受嘉庆赞赏,后来被任命为兵部侍郎。结果之一年这家伙就贪污了四万两!而在事发之前,嘉庆还号召全体官员向他学习,实打实地打了自己的脸。嘉庆发现,无论自己怎么用力反腐,都会有更多的人贪污,无论怎么做都无法杜绝。

乾隆留下的两个巨大问题是嘉庆当时没法也不能解决的:一个是乾隆朝遗留的贪腐问题,在乾隆后期已经成为官场惯性,积重难返;另一个问题更加致命,就是摊丁入亩引发的流民问题。上层社会贪腐成风,下层社会饥民遍地,整个社会缺乏管理,已经呈现王朝灭亡开始的表象了,这些事情,都已经成为了一种趋势,不是生活在皇宫年过五十的嘉庆能够有魄力解决的。

嘉庆帝到底是英明伟大还是一事无成呢?嘉庆帝的能力如何?

当时能解决帝国流民问题的主要办法只能是渐进似地改革 *** ,开放海禁和放开对市场的严格控制,让流民自谋生路。但是一个在父亲威名下小心翼翼生活大半生的嘉庆能做到么?

在当时军队战斗能力日渐下降的时候,他没信心,也没办法做到这样的事情,他在位的最后几年一直念叨着,要守着祖宗成法,他希望祖先能保佑他度过这几次危机,他就不会成为罪人。他是一个符合儒家规范的皇帝,但是绝不是能掌控自己命运的人。几十年后,北京城被英法联军攻破,天朝大国的荣光不再,太平天国兴起,汉族官僚重新崛起,都不是嘉庆皇帝能够掌握的。

在扳倒和珅之后,嘉庆打出了“咸与维新”的旗号,号称要改革政治,除旧更新。他启用了一批在乾隆年间因为仗义执言而丢官罢职的大臣,让他们担任重要的职务,辅佐自己。其中最著名的一个人,是嘉庆朝的名臣,在学术史上鼎鼎大名的洪亮吉,号称中国的马尔萨斯。

洪亮吉当时靠着自己清流的身份,就给嘉庆皇帝上了一份很不客气的奏折,那个大意就是说:完了完了,大清王朝烂到根儿了,但是不赖你,打你爹那会儿就不行了,说了特别难听的话。总而言之,基本上把大清王朝上上下下骂了一个遍。那解决方案是什么呢?用我们哪,我们是清流,我们是儒家士子。

后来嘉庆确实也这么做了,用了很多没有太多行政能力,但是声望很高的清流士大夫。但是大家想想,这能解决问题吗?尤其洪亮吉这份奏折惹着嘉庆了,因为他把嘉庆、乾隆,一块儿都骂了。这就已经不是反腐的问题了,已经触及到嘉庆的底线了,他是在否定嘉庆执政的合法性了,后来嘉庆就把这个洪亮吉下了大狱。

嘉庆帝到底是英明伟大还是一事无成呢?嘉庆帝的能力如何?

嘉庆可能是清朝帝王中私德更好的(至少明面上是这样)。嘉庆在把洪亮吉抓起来之后,给刑部写了个条子,下了个谕旨,说什么读书人不可动刑。让刑部善待这个政治犯。这句话让洪亮吉感动了一辈子。

嘉庆还是个禁欲主义者,不给个人享受留一点空间。甚至到木兰围场围猎,都完全是“遵守祖制”的需要,而不是因为自己喜欢打猎。他严格按照先祖的时间、路线,一点也不走样,象征性比划两下,就宣布收队,回去看奏折去了。

嘉庆很善于用小细节表现自己的爱心和温情,为自己营造一个亲民、仁慈的皇帝形象。每次出巡路上,只要遇到百姓拦轿喊冤告状,他一定停下来,细细询问,批示有关部门迅速办理。他说,老百姓敢于拦御轿,那么一定是有比较大的冤屈,自己再劳累也要及时处理。

有一年提督湖北学政杨怿回京觐见皇帝,正值酷暑,嘉庆正挥扇不止。一见杨怿进来,立即将扇子放在一边,非常详细地向他问起地方上的种种情况。虽然汗出如雨,浸透纱袍,嘉庆却没再拿起扇子。因为按体制,大臣在皇帝面前不可以挥扇,所以嘉庆宁愿与大臣同甘共苦。杨氏晚年回忆录中写到此事时,仍然感动得痛哭流涕。

嘉庆帝到底是英明伟大还是一事无成呢?嘉庆帝的能力如何?

嘉庆的心非常之细。亲政不久,他就下诏说,乾隆曾赐一些功高的大臣紫禁城骑马的特殊待遇。然而,满汉大臣有所不同。满蒙大臣平常习惯骑马,汉大臣却很少会骑马的。所以,他特意下旨,规定享受紫禁城骑马待遇的汉大臣,特别是那些年迈力衰或体弱多病之人,可以乘车到紫禁城。

嘉庆在历史上给人的评价是勤和俭。俭是因为他的老爹实在太会挥霍了,连年征战军费开销大不说,对女人和古玩的迷恋更是极致。康、雍两朝积累下来的家底,基本让乾隆给折腾得差不多。嘉庆深知穷奢极欲的坏处,就向全国人民传达一种节俭的形象。

在二十多年的统治中,嘉庆一直保持着良好的政治作风。即使不说嘉庆是清朝最勤政的皇帝,也得说是之一。他的生活起居,如同钟表一样精确。在位二十五年,他没有一天不早起。在这点上,他颇有祖父雍正“事业狂”之作风。

不过,嘉庆虽然在态度上做得很好,但在他统治期间,清朝的许多问题日益凸显,出现了衰败的迹象。那为什么这样一个勤劳执政的皇帝,他的好心却得不到好报呢?

嘉庆八年闰二月二十日,一个名叫陈德的人,在紫禁城的神武门内持刀行刺嘉庆,这是清朝历史上罕见的一桩弑君案件。据陈德的供词中交代,他之前曾在内务府上班,又在一个官员家里当过厨子,后来因为被解雇,衣食无着,家里上有老下有小,日子过不下去了,觉得横竖都是一死,于是就动了刺杀皇上的念头,想要死的轰轰烈烈。

看完陈德的供词后,嘉庆懵了,他不敢相信居然有老百姓会穷苦到这个地步,更不知道要如何才能破解这个局面。别看嘉庆刚掌权的时候,打的是维新的旗号,可他打心眼里,其实是个不折不扣的保守派。他对儒家学说里“敬天法祖”的思想深信不疑,认为祖宗家法不可废,老祖宗传下来的制度和规矩都是好的,自己的目标,就是要做一个守成之君,保住前人打下来的江山。

他自以为稳妥的守成之法,并没有如他所期望的那样使大清帝国慢慢恢复元气,重现荣光,反而越来越积重难返,不可收拾。在他统治的后期,令他尴尬不已,甚至羞愧落泪的事,不止一件。

嘉庆十八年(1813年)九月十六日黄昏,皇帝正在由避暑山庄返回北京,抵达北京城外的白涧时,接到了一个惊人的消息:两百多名天理教教徒,兵分两路,于头天上午攻进了紫禁城。他们与一些信教的太监里应外合,一直攻打到皇后寝宫储秀宫附近。幸好皇子绵宁(道光)带领守卫部队全力抵抗,最终全歼起义军。

嘉庆帝到底是英明伟大还是一事无成呢?嘉庆帝的能力如何?

嘉庆在行宫中看罢绵宁的汇报,泪流满面,一夜不眠。邪教教徒攻入皇宫之内,这在中国历史上的承平年代,是从来没有出现过的。实在是“汉唐宋明未有之奇事”。嘉庆很清楚,这样天大的丑闻,一定会在历史上永远记载下去。这个污点,是永远洗不掉的,自尊心极强的嘉庆深受 *** 。第二天,便向全国臣民下发了朱笔亲书的《遇变罪己诏》。

大意是说:我大清国一百七十年来,列祖列宗爱民如子,深仁厚泽,我虽然能力平庸,却也没有做过害民之事。然而,这汉唐宋明未有之奇耻大辱,却发生在我的任内。细细思量,问题还出在大臣因循怠玩,不能体我的苦心,悠忽为政,怎么教育都不能清醒!从今以后,我当然要自我反省,改正自己身上的不足之处,上达天命,下解民怨。

诸大臣们,如果你们愿意做大清国的忠良,就请你们赤心为国,竭力尽心,以匡正我的失误,纠正不良的社会风气;如果你们自甘卑鄙,那么就请你们挂冠致仕,回家养老,千万别尸位素餐,增加我的罪过!

他为此作了许多诗,有句云“从来未有事,竟出大清朝”,深感自己对不起列祖列宗。他在《报天恩肃吏治修武备谕》中感慨地说:“为君难,至朕尤难!”

紫禁城之变是大清衰势的一个特殊表征。在它的背后,是大清深层次问题的不断恶化:人口压力没有丝毫减轻,流民越来越多,土匪四起,邪教横行。除了天理教之外,什么静空天主、老佛门、一炷香、红阳教、清茶教、大乘法门等教门,接踵而出,目不暇接……

嘉庆帝到底是英明伟大还是一事无成呢?嘉庆帝的能力如何?

嘉庆实际上已经做到了他的观念范围内更大的努力。二十多年中,他就犹如一个堂吉诃德,一刻不停地和风车搏斗,然而却丝毫于事无补。腐败问题没有丝毫好转,政令出不了紫禁城。

嘉庆中期之后,八旗子弟已经彻底腐化,宗室队伍中,出现越来越多的败类。在清查天理教起义的过程中,嘉庆惊讶地得知,宗室之中,竟然也有加入邪教者!宗室奉恩将军庆遥、宗室举人庆丰、宗室海康都是天理教的外围组织红阳教的成员。

天理教徒进攻紫禁城的计划,早就通知了他们,他们欣然决定参加,以便在起义成功后当上大官。只不过当天由于意外,没能共襄此盛举。后来导致了一场重大战争的 *** ,在嘉庆时期就已经成为了重要社会问题,宗室之中,吸食此物者极多。

嘉庆忧心不已。为了扭转这种局面,他煞费苦心,花了好几天时间,写成了一篇鸿文《宗室训》。发给每个宗室,让他们好好学习,改造思想。为了保证学习效果,嘉庆还命令宗人府组织了一次考试,考试内容就是默写《宗室训》。据宗人府报告,考试成绩还不错。可是这一教育运动开展了很长时间,宗室风气竟无一点好转。

嘉庆帝到底是英明伟大还是一事无成呢?嘉庆帝的能力如何?

嘉庆很奇怪,有一天特意召见散秩大臣,宗室奕颢、成秀、敬叙三人,问他们学习《宗室训》的心得。不想这三人瞠目结舌,居然不知道有学习《宗室训》一事,更没读过一个字!嘉庆大吃一惊,感觉“实出意想之外”。然而除了痛骂宗人府官员“丧尽天良”之外,他再也不知道该做什么了。

嘉庆的二十多年统治,就在这一日日抱怨、迷惑、痛苦、尴尬中过去了。二十多年间,虽然经常心灰意懒,但是他从来没有放松过权柄,一直到去世前一天,还在不倦地处理政务。其实,这种勤奋已经成了一种惯性,成了一种“懒惰”着的勤奋。他弄不明白为什么他越努力,形势就越糟。他不明白他已经在中国历史上找遍了所有药方,为什么还是不见效。越到后来,嘉庆越对扭转社会大势丧失了信心。

表面上,他一天到晚,一刻也不休息。实际上,他已经习惯于不动脑子,让祖宗为自己动脑子。“体皇考之心为心,本皇考之治为治。”只要祖宗说过或做过的,他都依样画葫芦地执行贯彻。到了晚年,他的“守成法祖”已经升华到如此高度,那就是每天都死按“实录”办事。

从亲政初期的伟大,到谢幕时的尴尬,嘉庆的滑落曲线如此令人叹息。在全面盘点嘉庆皇帝的统治时,历史书给出的词汇是“嘉庆中衰”,紧接其后的,则是“ *** 战争”。正是在嘉庆的统治下,大清王朝完成了走向万劫不复的衰败的关键几步:腐败之癌由乾隆晚期侵蚀到国家肌体的几个重要器官,演变成了嘉庆晚期的沦肌浃髓,全面扩散。

嘉庆帝到底是英明伟大还是一事无成呢?嘉庆帝的能力如何?

一个不敢承担任何风险的统治者,注定不能成大事。在这“千年不遇之变局”前,要想挽救大清朝,最关键的不是勤奋、不是仁爱、也不是节俭,而是眼光、观念和勇气。可惜,嘉庆缺乏的,就是这样一双能发现问题的眼睛和解决问题的勇气。

其实嘉庆这个人挺矛盾的,首先他是个有着雄心壮志的皇帝,他想革除自乾隆晚年来的种种弊政,所以他在掌权后诛和珅,整漕运。推动了在他力所能及范围内更大力度的改革。但同时他又是一个畏首畏尾、优柔寡断的人。一个真正的改革者如果总是不想打破任何旧制,总是想做一个老好人,那这场改革必定失败。

嘉庆从本质来说他只想修补表层,对于深层的问题与矛盾他不能也不敢去动。他一遍遍在圣旨中严厉申饬大臣,他认为用圣人之道可以医治大清王朝现有且愈发严重的官场腐败。但实际上却幼稚得可笑,所谓的嘉庆新政也不过是昙花一现。

当一件件亘古未有的事不断发生在他治下的大清朝(天理教攻打紫禁城,兵部大印丢失三年,荒唐事还有很多大家可以自行百度),嘉庆除了心里苦还能怎么样?在他当政的最后几年他甚至变成“祥林嫂”,除了碎碎念外就是敬天法祖,彻底缴械投降,做皇帝也只是做一天和尚敲一天钟。反正只要大清不亡在我手上,我就算对得起祖宗。

嘉庆帝到底是英明伟大还是一事无成呢?嘉庆帝的能力如何?

当时的西方国家,正在纷纷投向资本主义的怀抱,并且在全球范围内开疆拓土,占据殖民地。在物质和技术上,已经逐步建立了优势。反观中国,因为统治者的保守,错过了改变的良机,其结果,就是近现代历史上的一次又一次劫难。

不懂得这一切的嘉庆,还以为靠着自己的态度端正,就能够把大清朝这艘破船安安稳稳地开下去。殊不知他的举措都是治标不治本,积弊已久的财政、军事和政治体系,又岂是抓几个贪官,用几个清官就能解决的问题?死抱着“祖宗之法不可变”信条不放的嘉庆,虽然没有在有生之年遭受到外国入侵,国土沦丧的耻辱;但在他的统治下,许许多多像陈德那样生不如死的百姓揭竿而起,中国的大地上暗潮涌动。

嘉庆那守成之君的梦想,在这无情的现实面前,也不过是个旁人一戳就破的泡沫罢了。

总评:嘉庆帝与他的父、祖相比,是一位既没有政治胆略又缺乏革新精神,既没有理政才能又缺乏勇于作为品格的平庸天子。“平庸”两个字,是嘉庆帝的主要性格特点。

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由追风历史网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://lishi.okwc.net/201812/228325.html

“嘉庆帝到底是英明伟大还是一事无成呢?嘉庆帝的能力如何?” 的相关文章

在凤鸣山被围困之后,赵云是什么表现?

在凤鸣山被围困之后,赵云是什么表现?

赵云是汉末三国时期蜀汉名将,与关羽、张飞并称“燕南三士”。今天历史网小编给你们带来全新的解读~赵云跟随诸葛亮第一次北伐,主动请战要当先锋,赵云老当益壮,勇猛不减当年,一开始在战场上就斩将立功,但是,后来因为轻敌,中了夏侯楙之计,被围困在凤鸣山,尽管赵云杀敌无数,但赵云最终还是觉得突围无望,赵云叹息说...

关羽投降曹操是真的吗 为什么说关羽降汉不降曹

关羽投降曹操是真的吗 为什么说关羽降汉不降曹

三国历史之中的关羽投降曹操是真是假,为何大家都说他降的是大汉?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。关羽这个人在中国的历史之中有着许多扑朔迷离的地方,比如像关羽是如何成为了中国人心中的武圣代表的,为何中国民间的义气文化之中说的最多的就是拜关公呢?但这些都不是我们...

士燮执政期间,有哪些为政举措?

士燮执政期间,有哪些为政举措?

士燮(xiè)(137年-226年),字威彦,苍梧广信人,汉末至三国时期割据交州一带的军阀。接下来历史网小编就给大家带来相关介绍,希望能对大家有所帮助。士燮年少时师事学者刘陶,其后逐渐升任交趾太守。后被朝廷加职绥南中郎将,迁安远将军,封龙度亭侯。在步骘接管交州时积极配合,归附孙权,被孙权加为左将军;...

唐朝时期,后宫妃子的服饰有何不同?

唐朝时期,后宫妃子的服饰有何不同?

唐朝是中国历史上继隋朝之后的大一统中原王朝,下面由历史网小编给大家带来这篇文章,感兴趣的小伙伴可以接着往下看古代的皇帝和后妃们在宫禁中的服饰,基本上是由饱读经史的文臣们去详定和解释的。中国古来的舆服制度卷帙浩繁,有时候却又语焉不详,帝王们也时常对此大惑不解。唐高祖李渊就曾询问过令狐德棻:“丈夫冠、妇...

徐盛:三国时期东吴名将,曾获得君主大壮

徐盛:三国时期东吴名将,曾获得君主大壮

徐盛(生卒年不详),字文向,琅邪莒县人,三国时期孙吴名将。下面历史网小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。早年徐盛抗击黄祖,因功升为中郎将。在濡须浴血奋战。刘备伐吴地时,徐盛跟随陆逊攻下蜀军多处屯营;曹休伐吴时,徐盛在形势不利的情况下以少抗多,成功防御。因前后战功,徐盛先后升任建武将军、安东将军...

曹操如此聪明绝顶却在13夭折了 曹冲究竟是怎么死的

曹操如此聪明绝顶却在13夭折了 曹冲究竟是怎么死的

对绝顶聪明的曹冲,为何13岁便早夭了?很感兴趣的小伙伴们,历史网小编带来详细的文章供大家参考。建安十三年,是曹操生命中的转折点。在此之前,曹操一扫北方,整合了各路诸侯,以天子的名字发号施令,当真是意气风发,光彩夺目。而在此之后,曹操却灰头土脸,只能蜗居在北方,失去了继续南下,完全结束诸侯割据局面的锐...

刘禅真的是扶不起的阿斗吗 刘禅是一个什么样的皇帝

刘禅真的是扶不起的阿斗吗 刘禅是一个什么样的皇帝

今天历史网小编给大家带来刘禅真是扶不起来的阿斗吗?他真的是一个“乐不思蜀”的皇帝吗?的故事,感兴趣的读者可以跟着历史网小编一起看一看。刘禅真的傻吗?我们常说:扶不起的阿斗!这里的“阿斗”指的就是刘禅。其说他傻无非就两件事,一件是蜀汉面对的邓艾的孤军,居然投降了。而另外一件指的就是乐不思蜀。咱们今天就...

孙权都已经称臣了 孙权为何不愿意和曹操交好

孙权都已经称臣了 孙权为何不愿意和曹操交好

还不知道:孙权向两位君王称臣,为何不愿与曹操交好?的读者,下面历史网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~孙权没有向曹操称过臣,他只向汉献帝称臣,此后汉献帝禅让大位给曹丕,孙权又向曹丕称臣,那么他为什么不向曹操称臣呢?因为没有理由嘛!曹操顶天了就是一个魏王和大汉丞相,在魏国他是国王,在汉朝他是丞相...

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。