魏蜀吴三国里，只有蜀汉没有人和刘禅夺嫡吗？
在中国古代历史上，夺嫡之争是比较常见的情况。比如清朝时期的九子夺嫡，就被后人津津乐道。九子夺嫡，是指清朝康熙皇帝的儿子们争夺皇位的历史事件。当时康熙皇帝的儿子有24个，其中有9个参与了皇位的争夺。九个儿子分别是：大阿哥爱新觉罗·胤禔、二阿哥爱新觉罗·胤礽、三阿哥爱新觉罗·胤祉、四阿哥爱新觉罗·胤禛、八阿哥爱新觉罗·胤禩、九阿哥爱新觉罗。胤禟、十阿哥爱新觉罗·胤䄉、十三阿哥爱新觉罗·胤祥、十四阿哥爱新觉罗·胤禵。最后四阿哥胤禛胜出，在康熙帝去世后继承皇位，成为雍正帝。感兴趣的读者和历史网小编一起来看看吧！
而就本文所要说的三国时期，曹魏和东吴，都发生过夺嫡之争。就曹魏来说，曹丕和曹植围绕着魏国太子的宝座，曾展开了激烈的较量。最终，曹丕战胜了曹植，成为魏国君主的继承人。而就东吴来说，也有二宫之争。按照介绍，二宫之争，是三国时期东吴太子孙和(孙权第三子)与鲁王孙霸(孙权第四子)之间争夺储君之位而引发的争斗。那么，问题来了，曹魏、东吴都发生过“夺嫡之争”，为何蜀汉没有人和刘禅夺嫡呢？
一
首先，相对于曹魏和东吴，蜀汉并没有发生夺嫡之争。就后主刘禅来说，并没有人和他争夺蜀国的太子之位。对此，在笔者看来，之所以曹魏和东吴都都发生过“夺嫡之争”，而蜀汉却没有类似的情况，原因主要分为以下几点。一方面，就刘备、曹操、孙权这三位君主来说，刘备的儿子数量是其中最少的一位。对于刘备来说，只有刘禅、刘永、刘理这三个亲生儿子，即便加上刘封这位养子，也不过四个儿子。与此相对应的是，孙权则有七个儿子，而曹操则有25个儿子。众所周知，儿子数量越多，往往也就更加容易发生争夺太子之位的情况。比如清朝的康熙皇帝，儿子众多，其中有九个儿子参与了夺嫡之争。
打个比方，如果曹操和孙权都只有一个儿子，也就很难出现什么立嗣之争了。所以，相对于曹操、孙权，刘备的儿子数量相对较少，只有三四个，这意味着蜀汉发生立嗣之争的概率相对较低。另一方面，就刘备来说，很早就明确了刘禅继承人的地位。建安二十四年(219年)，刘备自立为汉中王，立其为王太子。章武元年(221年)，刘备称帝，建立蜀汉，进为皇太子。章武三年(223年)四月，刘备在永安宫去世，五月，刘禅在成都继位称帝，时年十七岁。
二
进一步来说，表面上来看，刘禅于公元219年被册立为汉中王的太子。但是，实际上，自刘禅出生开始，就被刘备当做继承人来培养了。刘禅出生于建安十二年(207年)，是刘备之妾甘夫人所生。虽然刘禅的母亲甘夫人不是刘备的正室，但是，刘备早年因为多次丧偶，正室之位空缺，所以甘夫人常主持家政。建安十三年(208年)九月，曹操派曹纯领五千虎豹骑在长坂坡大败刘备，刘备率领张飞、赵云等数十骑弃其妻子而逃，襁褓之中的刘禅在赵云的保护之下得以幸免。对于赵云来说，奋力保护年幼的刘禅，这无疑凸显出刘禅在刘备心目中的地位。
建安十七年(212年)，刘禅被继母孙夫人携返东吴时被张飞和赵云截下。就来自东吴的孙夫人，一度成为刘备的正室，而刘禅被孙夫人抚养，同样体现出刘禅的地位了，也即这可以类比为皇后抚养的儿子。所以，通过以上种种事件，我们发现刘备很早就确立了刘禅的继承人地位。所以，等到公元219年，刘备刚刚称王的时候，就立即册封刘禅为汉中王的太子了。
三
同时，在笔者看来，刘备养子刘封的自尽，也彻底避免蜀汉发生夺嫡之争了。公元220年，申耽、申仪两兄弟背叛刘封，刘封因此被孟达徐晃等击败。刘封回到成都后，刘备责备他欺凌孟达，且不救援关羽。诸葛亮考虑到刘封刚烈勇猛，刘备死后最终难以制服驾驭，于是劝刘备借此机会除掉他。于是刘备赐刘封死，让他自尽。刘封叹息说：“我后悔不听孟子度的话。”刘封自裁后，刘备非常伤心，为刘封哭泣。对此，在笔者看来，诸葛亮之所以劝刘备赐死刘封，显然也有担心刘封威胁到刘禅地位的考虑。
彼时，刘备的另外两个儿子，也即刘永和刘理都比较年幼，基本上不会和刘禅争夺皇位。但是，刘封就不一样，他不仅年龄要长于刘禅，更是一位比较勇猛的武将。于是，出于确保刘禅位置等因素的考虑，刘备最终赐死了养子刘封。与此相对应的是，曹魏和东吴则没有类似的做法。就曹魏来说，在曹操二十五个子嗣之中，先后出现于曹操视野里的储嗣候选人有四位：曹昂、曹冲、曹丕、曹植。最能当得太子者人选至少有二位，正室刘夫人所生长子曹昂和环夫人所生曹冲。
四
最后，在曹昂和曹冲相继去世后，长期在立嗣上狐疑不决，导致曹魏内部形成了曹丕和曹植两个集团。拥护曹丕的有贾诩、崔琰、司马懿、陈群、桓阶、邢颐、吴质等人，拥护曹植的有丁仪、丁廙、杨修、孔桂、杨俊、贾逵、邯郸淳等人。长此以往，自然让曹魏内部爆发了激烈的立嗣之争。如果曹昂没有过早去世，或者曹操尽早在曹丕和曹植之间确定继承人，很可能都不会发生如此激烈的夺嫡之争。而就东吴来说，赤乌四年五月(241年)，孙权长子孙登逝世。孙登死后，太子之位悬空。当时最年长者为孙权三子孙和(次子孙虑在232年就过世了)，孙和幼年时因天资聪慧和母亲王夫人的缘故非常受孙权喜爱。
不过，孙权最初立太子和鲁王时，孙和和孙霸还是一样受到宠爱，仍然居于同宫殿中，并没有正式区分等级和品级。而这，促使鲁王孙霸有了夺嫡的野心，乃至于和太子孙和展开了激烈的较量。换而言之，相对于刘备，曹操、孙权在册立继承人上，显然不够坚决和果断，存在犹豫不决的问题。正是因为这一原因，促使曹魏和东吴都出现了激烈的夺嫡之争，这无疑在一定程度上加剧了曹魏和东吴的内耗问题。而就蜀汉来说，作为三国之中最弱小的一方，幸好没有发生类似的问题，不然蜀汉的灭亡很可能就要提前了。对此，你怎么看呢？
