徐庶是否真的身在曹营心在汉？他进曹营时真的一言不发吗？

你真的了解徐庶吗？历史网小编给大家提供详细的相关内容。

大家都很熟悉一个歇后语“徐庶进曹营—一言不发”，也引申出了身在曹营心在汉的谚语，那么徐庶当年进曹营真的一言不发吗？

徐庶生卒年不详，我们不知道他在曹营了多少年，至少曹 *** 后，曹丕还任命他为御史中丞，说明当时他还活着。徐庶建安十三年(208年)入曹营，担任御史中丞是黄初四年(223年)，数年后的太和二年(228年)他还健在，诸葛亮还感叹他的职位低，是不是曹魏的能人太多了。也就是说他在曹营的时间至少二十年。这二十年的时间也许更长，一句话都不说还能当官，显然不现实。

我们今天看到的很多三国时期的人物形象都是宋朝以后形成的，宋朝和三国本来没什么关系，可是却紧密地联系在了一起。宋朝失去了一项很重要的东西，很多人会说是燕云十六州，不是地盘，是个物品，是个传承了一千多年的东西，皇权的象征，它就是秦始皇流传下来的传国玉玺。夏商周以九鼎为国家权力的象征，可这东西太重携带也不方便，秦昭王当年移鼎的时候还弄丢了一个，而且秦武王当年也是因为举鼎死的，鼎对于秦人不是什么好东西。秦始皇本人也不想和前代一样，所以就让人雕刻了传国玉玺，上刻“受命于天，既寿永昌。”八个大字。

秦朝虽然就十四年的时间，可是传国玉玺却被人们视为神物，代代相传，改朝换代必须要有。王莽篡汉的时候，太后王政君因气愤摔坏了玉玺一角，之后王莽让人用金镶玉的技术给修复了，一个角成金子的了。董卓西逃，传国玉玺落入孙坚之手，之后袁术就因为拥有玉玺而称帝，之后玉玺回归汉献帝，这之后玉玺一直是正统的象征。东晋一直掌握着玉玺，所以南北朝时期南朝一直被视为正统，不仅中国人这么看，周边的属国也是这么认为的。唐朝末年这块玉玺的命运出现了大转折。

玉玺在唐朝灭亡后就传给了后梁，后梁亡后传入后唐，后唐末帝李从珂携玉玺自焚，至此传国玉玺下落不明。一千年以来多次有传国玉玺出世的传闻，都被证实是假的。宋朝就因为没有玉玺，所以会让人觉得得国不正，所以宋朝的皇帝和大臣们就开始琢磨，要换一种方式让人们转变对正统的看法，要不自己的天下就不稳了，很容易就不是大宋而是后宋了。

宋朝开始强调皇帝个人的德行了，把帝德放在了之一位，这也成为大宋官家自己的必修课，必须要有德行，要有涵养。宋仁宗被人吐了一脸吐沫星子也不生气，这就是德行高尚了。三国时代本来曹魏是正统，可宋朝就说刘备建立的蜀汉才是正统。曹操是个道德败坏的家伙，一直想篡夺大汉天下，而刘备却是大汉皇叔为了大汉呕心沥血。所以那个年代跟着刘备的都是好人，跟着曹操那就是助纣为虐。徐庶的经历刚好被这些人利用，把他塑造成身在曹营心在汉的人物，这样有利于统治。

这也是欺负老百姓无知，老百姓肯定不会想到徐庶会在曹营待了二十年以上。要是知道，肯定就该想了为啥他不逃跑，单纯的人肯定说，他是文人手无缚鸡之力，怎么跑，又不是关二爷千里走单骑。这还是不了解历史，徐庶早年可是杀过人的，就因为杀过人所以才改名的。也就是说二十年的时间想跑机会太多了，不说别的，光赤壁之战那乱乎劲，曹操都快没命了，谁还管徐庶一个不显眼的人。

其实徐庶不回到刘备身边，跟刘备有关。刘备的确礼贤下士，可刘备有个毛病喜新厌旧，他得到诸葛亮的时候觉得如鱼得水，后来发现了庞统的才能，又觉得庞统能力强，就冷落了诸葛亮，得到法正后也是这样的。而且刘备喜欢什么，喜欢的是美女和犬马，根本就不是胸怀天下之人，徐庶也向他推荐了诸葛亮，他知道刘备得到诸葛亮以后，势必会冷落自己，而且他和诸葛亮相交多年，深知诸葛亮为人。诸葛亮的确有才，不过诸葛亮也是个嫉贤妒能的人，你看荀彧能向曹操推荐郭嘉等人，诸葛亮你见他推荐谁了，庞统那是自荐，托他帮忙，他是怎么帮忙的，不是冷落了人家数月。徐庶根本没法和诸葛亮共事，蜀汉得到诸葛亮是幸运也是不幸，这真是成也诸葛亮，败也诸葛亮。

徐庶本来也想在曹操帐下有一番作为，可是时机不对，曹操没发现这个人才。曹操首先谋士众多，深受其信任的不多。东汉末年是个讲家世的时代，曹操手下的谋士大多也是名门望族，像荀彧就是。荀彧出身好，跟曹操的早，曹操称之为”吾之子房“，把他誉为张良一样的人物，之后荀彧举荐郭嘉、戏志才等，均受到重用。曹操生性多疑，对于投降过来的人都不太信任，这些人要干出来点业绩才会得到信任，可惜徐庶没机会展示自己。

徐庶跟曹操的时候也是曹操开始走下坡路的时候了，赤壁之战伤亡惨重，在西北又被马超打得割须弃袍，这种时候谋士都会被埋怨的。你想赤壁之战时，程昱这样跟着曹操一二十年的人提意见曹操都不听，你这刚跟了没多久的人提意见曹操会听？刘备那是个没谋略的家伙，来个谋士肯定能忽悠他，曹操自己也懂谋略，对付这样的主子很难的，司马懿在曹操活着的时候基本上是不出谋划策的，这就是他高明的地方，徐庶应该也有这方面的考虑。

曹 *** 后，曹丕提拔徐庶担任御史中丞，这可是御史台的实际负责人，御史大夫成了荣衔，不管实事，御史中丞才是御史台真正掌权的人。这个官可是专门说话提意见的，你要是当御史不说话，那其他官员也会弹劾你，说你不称职。这就说明徐庶在曹丕的眼里徐庶是个正直敢言的人。别以为曹丕是昏君，曹丕还是一位很不错的皇帝。而且如果是昏君，就不设这些提意见的官员。

其实诸葛亮感叹人家徐庶是不受重用，我觉得就是在那酸。你是丞相，看啥职务都低，你也不看看御史中丞在文官队列里有几个比他高的。如果徐庶还在蜀汉，我看他未必能当这么高的职务。你们没看李严都是托孤大臣了，还被诸葛亮压制的只能去运粮草，徐庶能有什么好的前途。人家徐庶生活得很好，根本没想过来蜀汉。当然那时候马谡也死了，诸葛亮意识到了蜀汉缺乏人才，为时已晚，早干嘛去了。

三国时期人们认为是很精彩的，可惜史料匮乏，《三国志》里很多人的叙述都很简略，我们今天看到的很多人物形象在正史中都很单薄，甚至寥寥数笔而已。这也给了宋朝的官府愚民了可能性，你要是记载得很清楚，那很多学子该不相信了。徐庶的事迹我们在史书中看到的也很少，徐庶本人在《三国志》里没有单独的传，我们只能看到他的侧面。

徐庶没得到重用的原因，也有可能是曹操就是为了雪藏他，认为我就是不用你，也不能让你去帮别人。刘备的优点是手下的猛将各个一个顶好几个，可是没谋士，这就是头脑简单四肢发达的代表。刘备一直很被曹操重视，所以曹操很关注他的成长。诸葛亮不是他不挖，而是诸葛亮自己有私心。诸葛亮如果跟了曹操，也不见的就受重用，他大哥跟了孙策，也是在东吴很多年才得到重用。诸葛亮想要得到的是一下子就成名的路，所以他选刘备这样缺乏智囊的人。

徐庶本人的才华也许没有演义里那么高，连环计其实很容易看出来，这一点不能说明他计谋很高，虽然曹操之后一直走下坡路，可是也不是没机会献计谋的。我刚说过他和司马懿很想，我觉得他的计谋也就和司马懿差不多。司马懿在曹操手下的谋士里那可不值一提，曹操压根就没正眼看过他。他之后能成功也是和敌人力量变弱了有关。徐庶如果和司马懿的才智相当，那在曹操手下的确难出名。

还有就是曹操虽然唯才是举，可那个年代的大环境还是靠家庭出身的，徐庶这样的寒门还是很难被人看重的。其实徐庶应该向程昱学习，做个文武双全的人，也许会在历史上更出彩。徐庶的名字出现在了曹丕的《劝进表》上，更说明他早就是曹丕的人，所以曹丕即位就提拔了他。说明徐庶在曹营是一直为自己找出路的。

三国时代其实跟着谁都是找工作谋出路，没有什么忠不忠，你说曹丕篡汉是奸，那刘备假传汉献帝死讯，登基称帝难道就是对的了。我们不要被后世朝代的洗脑话语给蒙蔽了，看待历史人物、历史事件还是放到那个年代去看的好。