藩镇割据的实质是什么？揭秘藩镇割据的由来

说到藩镇割据，我们常常有一种错觉，那就是藩镇大佬都是高呼“我们是害虫、我们是害虫”的口号，顽固地与中央 *** 进行对抗。

其实呢，藩镇大佬在与中央 *** 对抗时，通常都是拿冠冕堂皇的大道理说事。下面历史网小编为大家带来详细的文章介绍。

之一、他们肯定会把各种似是而非的民主理论说得天花乱坠。事实上，所谓的兵骄逐将、将骄逐上、帅骄犯上。换成高大上的词去解读，它就是民主政治啊。因为这是标准的权力由下向上行使啊。

而且乐观的去看，下面的人随时可以废杀自己的领导，领导敢不好好为下面的人服务吗？

第二、他们肯定会通过各种形式丑化大唐中央 *** ，总而言之，皇帝实在是不像话，就知道重用变态的死太监。再总而言之，皇帝是财迷，就喜欢重用敛财的奸臣。千言万语一句话，我们必须得实现某种自治，如果任由中央 *** 把手伸进来，我们这里就会变成人间地狱。

第三、他们肯定会强调军区自治的各种优点。一切是显然的，如果中央 *** 控制了军区，皇帝肯定会让各种狗屁不是文职官员进入军区瞎指挥，甚至还会让大量邪恶变态的死太监进入军区瞎指挥；更会让各种贪官污吏管理军队后勤，到时帝国的国防就危险了，到时异族就有可能入侵。

翻开历史书，字字句句都是写着藩镇大佬高呼我们是害虫、我们是害虫。让你这样一写，藩镇大佬怎么也懂得美化自己呢？

还真不是吹牛X，我小时看民国历史时，看到所有的军阀都是一副邪恶变态的样子，就觉得这太不可思议了；当时我就有意无意的在想，真实的历史肯定不是这样的！

后来，随着信息时代的到来，看到越来越多军阀们自己留下的历史资料，终于发现，他们在对抗中央 *** 时，就是把自己打扮的这样高大上，更把中央 *** 说成祸国殃民的化身。关键是，你不带成见的去看，也不能认为他们完全胡说八道。

我们先看一下晚唐历史中，最无可置疑的基本史实吧。

皇帝非要重用邪恶变态的死太监，这在晚唐历史中，是最无可置疑的基本史实之一吧！

不管大家如何写当时的历史，这个事实，相信没有人会否定。既然如此，我们基本可以得出两个比较可信的推论。

之一、这种事实如此泛滥的存在，藩镇大佬在对抗中央 *** 时，没有理由不拿来大说特说啊？

第二、这种事实之所以会变得如此泛滥，从情理上，很大程度上也是源于藩镇大佬的舆论战。因为基于藩镇大佬的利益，他们必须如此丑化帝国中央 *** ，因为只有如此，他们才可以名正言顺的对抗中央 *** 。

事实上，基于中央 *** 的舆论宣传，肯定会把太监说得忠君爱国全心全意为人民服务，否则皇帝重用这种人，所谓何事呢？

也许有人会说，太监这种邪恶变态的东西，皇帝怎么能把他美化成忠君爱国而且爱老百姓的代表呢？对此，大家只要知道盖世太保、克格勃、文化小组这种后世邪恶化身的名称就可以了，如果只看后世流行的资料，人们难免也会认为，盖世太保、克格勃、文化小组这种邪恶变态的东西，怎么可能洗白呢？问题是，在当时他们肯定都是代表正义公理的，是全心全意为人民服务的代表。否则，元首也好、伟大领袖也好，让这种人大行其道，又是所谓何事呢？

所以，中央 *** 在削藩时，一个重要的内容就是打舆论战。

不能打赢舆论战，现实的战争，也很难打赢的。问题是，中央 *** 很难打赢这场舆论战。

说到藩镇割据的一个重要恶行时，史书常常会说到一件事，那就是许多臭名昭著的藩镇地区，没有一毛钱的赋税输入中央 *** 。

史书上的这种说法，显然是站在中央 *** 的角度在看问题，所以才会把藩镇这种问题说得罪大恶极。而基于藩镇地区的角度，显然是完全合情合理的！

你们是不是以为，我们河朔地区，凭借河北一个省的赋税、不用中央 *** 出一毛钱养活大批边防兵，并且让契丹人不敢南下一步，它很容易啊！

事实上，只要看看后来的历史，我们就应该知道，这就是难于上青天的事。因为大明帝国为供养十万所谓的关宁铁骑，把中央财政都被弄得 *** 了。

我们河朔军民，不向中央 *** 要一毛钱，就凭我们地方的力量，实现这一切，它容易吗？

基于你们这些昏君奸臣的角度、贪官污吏的角度，我们河朔人民，不但得用血汗钱供养一支可以抵抗契丹、奚人入侵的军队，还得再给你们交大量的物品供你们花天酒地？你们还有人性没有了？

事实上，如果你们有一点点人性，就应该想着，河朔人民供养一支强大的边防兵，肯定都是过着非人类的生活，我们中央 *** 在政策上就应该向这里倾斜，总而言之，多向这里拨款。你们倒好，竟然认为，河朔人民供养一支强大的边防军，肯定还有非常多的剩余，你们经济学是体育老师教的？

中央 *** 说到藩镇割据时的一个重要恶行，通常总会说到藩镇拒绝中央 *** 的人事任命。

问题是，藩镇接受中央 *** 人事任命，后果是什么？就其宦官集团大举进入藩镇！

既然如此，藩镇拒绝中央 *** 的人事任命，有什么毛病吗？显然是没有的！

中央 *** 想把人事任命贯彻到藩镇，如果想占据舆论的制高点，先得把宦官监军的制度取消啊！如果这种制度不能取消，藩镇拒绝中央 *** 的人事命令时，在舆论上实在太容易占住理了。

因为通常的历史书，都是站在中央 *** 的角度在说事，所以我们总感觉，除了少数邪恶的军阀头子，大家都是支持皇帝削藩的。其实呢？支持藩镇割据的力量，那是多的去了！

因为在藩镇大佬的舆论宣传中，中央 *** 才是代表邪恶的化身，最简单而言，安史之乱后，大唐帝国政治更大的特色，就是宦官政治！仅这种事实的存在，藩镇大佬在舆论战中，就可以占据绝对的主动权。

=