曹操刘备和孙权都是三国时期的君主 三人中为何没有一个能一统天下的
对曹刘孙三人很感兴趣的小伙伴们，历史网小编带来详细的文章供大家参考。
三国期间真正有可能统一天下的只有蜀汉，可到最后也没统一成功，想必大家也都知道是什么原因让他们失败了。
汉末的分裂实质上是由于汉帝国幅员辽阔而形成的各种地区派系。国家分裂是表象，士族分裂是根源。士族高傲聪明，团结起来极为困难。即使他们表面上聚在一起，如果不能算透他们心中的“想法”，他们还是会在权力放松的时候再次抓住机会起义。最后，还是会分崩离析。最典型的例子袁绍就是。表面上看，他统一了北方大部分地区，但实际上还是败了。他死后，士族强迫他的儿子们疯狂地叛乱，曹操打败袁绍，本质上是为了收复北方。
得人心方能得天下
刘备和诸葛亮就是这样。在制度方面，他们制定了严厉的法律法规，对益州、东州士族进行限制，并用直百币控制其经济状况。在文化方面，他们号召士族实现复汉的伟大理想。同时，用刑非常轻(几乎没有肉体罚株连)。士族们开始抱怨，但仔细观察发现，刘备诸葛亮的确是真正有理想的英雄。在刘备征服四川后，心中对汉室的归属感也被唤醒了，士族们开始积极帮助刘备打败夏侯渊和曹操。
这种统战和管制能力，其他方面的势力能做到吗？孙权攻占荆州后，每天忙着平叛。曹操夺走邺城后屠了个干干净净。即使他们有幸赢得天下，你觉得这样的思想能坐得了多久？
刘备
诸葛亮对士族的高效管理能力是三国之一是可以对比出来的。曹操得到汉中后，由于一些小原因放弃了进一步灭蜀。这是因为他自己大意了。他觉得刘备无法这么快融好自己都苦手无比的本地士族。于是，他大胆地离开了，准备在刘备被当地士族玩得手忙脚乱时再料理他不迟。然而，事实证明曹操是大错特错的。在曹操的缓慢下，刘备瞬间整合了益州，这足以证明刘备的整合能力远远超过曹操，位居三国之一。
另外，曹操的士族融合能力在三国时期是第二位的，但他用的是一种没有前途的 *** ：国家军事化。
曹操
其实，曹操集团是三国时期最奇特的存在。他基本上放弃了儒家正统思想。他说，可以按照召贤的顺序，大量招阴险小人做官，直接把儒家道德本身忘记的一干二净，曹操决定完全依靠军事力量来实现士族的统一。在大家的眼里看来曹操这人压根一点信仰都没有，这一点跟刘备比起来，简直天差地别。曹操本质上就只有将军思路。
曹操几乎所有的新制度策略都只是军事手段的变异，比如大规模的屯田，比如强制征召士族当官，比如简谱廉政。他还整编了青州兵和游牧军，创造了世家士家的低种姓，保证了军团的可持续发展，并允许大规模的屠杀来鼓舞士气。
曹操的国家在很大程度上依赖于强制力。就像一台没有润滑油的机器，总有一些磨损的零件出问题。于是这台机器在早期就开始笨拙地对自己的零件疯狂输出。
从本质上说，曹操只是一个将军，而不是一个君主。硬是要把军事模式推向国内，这种做法，不是长久之计。曹操强行用军事手段镇压士族，这样做只会让士族更加难受。许都变乱时献帝联系上士族和暴乱的屯民，打算和樊城关羽一起起事，如果不是因为其他因素而失败，曹操已经凉透了。愤怒的曹操屠杀了所有的官员，但是没有人知道魏国的下一条血管会在哪里爆炸。
当曹丕接手这壶烫手的芋头时，发现自己既没有能力也没有勇气使用曹操的手段，只好与士族和好(当然，几代人慢慢抛弃了曹操)，最后又成了另一个孙权。
那么孙权，好吧，我们可以跳过。他和其他英雄没有本质的区别。他想模仿一下曹操的做法，但他没有这个勇气。最后，他只能对老百姓横征暴敛。
孙权
不过孙权也有优点，他能用媾和士族这种慢性死亡的把戏，使东吴成为三国最晚灭亡的国家。好比是大家都知道吸烟有害健康，孙权磕着大烟袋楞是活到了大家都快忘了有这个人的程度。毕竟只要老佛爷不发动伤筋动骨的改革，大清就永远是我老佛爷的大清 。当然这种才华也不是一般人能有的，别说当时纷纷扰扰的群雄了，后来人称小东吴的东晋也完全比不过大魏吴王的各种微操。
唯一的问题就是他该拿什么攻克合肥和白帝，毕竟就连东吴的国家军队都由士族们分散掌管。其实某种意义上孙权生错了时代，要是他赶上欧洲大航海时代，放他手下的将军们领着自己的兵出海打出各自殖民地或许战果会更好，只要能保证这些人有了地盘还听他的话。
由于唯一能正确统一士族的刘备集团被客观因素限制半路夭折，最后士族集团的统治只能走向末日。三国历史的最终答案是魏晋南朝，曹操式的强硬统治与士族的权力架空之间展开毫无意义的拔河大战，在这个耗时长久的无聊游戏里根本没有地方放下道德和信仰。最初是忠义的名存实亡，后来连家族伦理也被抛弃，最后孔子停祀，南朝渐渐的失去了所有的希望。反倒是北朝胡人从一片混沌中废弃了旧的士族阶级，并更加倚重考试这种更公平的手段选拔出自己能用的人才——反正胡人寒门贫民都是低种姓，干脆谁行谁上吧。最终慢慢消融了士族阶级形成的官员垄断，士族和寒门的阶级冲突被大大缓解，统合士族的难度也随之大幅度降低。于是北朝以更先进的国家结构体制成为了新的中国。
讽刺的是，这北方的胡人正是当年不考虑未来的曹操大规模引入的，为的是填补因他屠城而损失的人口。而杨坚这个 *** 以北朝胡人政权的领袖的面貌光复中华，其手段也是曹操篡权的那一套。历史的因果有时候还真的是搞笑。
不过历史的规律总不会变，有垄断性质的高层阶级总会再度出现。而伟大的理想信仰配合峻法宽刑，永远是统一管理的更好办法。我们现在号召的中国复兴，和当年刘葛提出的匡扶汉室又有何不同呢。
