孙权为何迟迟不敢称帝？他是出于哪些考虑？
孙权称帝时间尚为晚矣，通过东吴的起家发展、家大业大，再到最终的灰飞烟灭，其实并不能证明什么问题。众所周知，曹丕于公元220年称帝，刘备于公元221年称帝，孙权于公元226年称帝，但不知大家发现出这么一个“似显而非显”的现象没有：虽然孙权称帝时间较晚，但是孙权却间接熬死了曹丕和刘备，成为了三国当中最后一个稳稳当当存在于世的政权(蜀汉于公元263年为魏国所灭，而吴国却于公元280年为西晋所灭)。
其实在我看来，东吴不论怎么说都是魏、蜀、吴三国鼎立以来最后的笑者、赢家。曹魏政权虽然独大于当时，但是自曹丕驾崩之后，魏国其实就已经是名存实亡的“伪魏”政权了，因为当时的魏国已经被司马家族所垄断。再看刘皇叔的蜀国，昔日蜀相诸葛亮存世之时，蜀国倒还可以勉强独当一面，但是自诸葛亮六出祁山、病逝五丈原之后，蜀国在后主刘禅以及杨仪、姜维等“臭皮匠”的拥护之下，也已经是名存实亡了。只有孙权、孙皓治理下的吴国才算上是实至名归、笑到最后的一个政权。吴主孙权一生励精图治、为人精明，想必他之所以没那么早与曹丕、刘备并肩称帝，定然有其隐情所在！
其一：江东不稳，魏蜀对峙
当时孙权之所以没有选择称帝江东，大致可以从内部隐患和外部矛盾来分析。公元200年年孙策英年早逝，与此同时，年纪尚小的孙权便代替兄长孙策继任了江东吴主的地位。孙权执政在位期间，相比于父亲孙坚和兄长孙策在治理江东的方面可以说是“独当一面，青出于蓝而胜于蓝”的优秀表现。在孙权的英明治理下，东吴在20年相对安稳的环境下便有了一个很快的发展。即便当时东吴坐拥二州半的天下，但是与雄踞北方的曹魏、独守西川的蜀汉相比起来，东吴似乎还是略微逊色了一些。
另外，当时的魏国有司马懿坐阵，蜀国亦有大名鼎鼎的诸葛亮坐拥，东吴貌似没有什么谋士能够与司马懿、诸葛亮相提并论、一争高下吧？如果孙权冒然称帝，那么很有可能便会同时遭遇强魏和蜀汉的合击并进，腹背受敌之下的东吴必然承受不住魏、蜀双方的猛烈进攻。
其二：称帝无名，善于隐忍
不知道大家可曾思考过这个问题没有：曹丕称帝是父亲曹操一生为其奠基下来的，曹丕称帝是必然的。伴随着曹丕的称帝，刘备也就一定会紧随其后，因为刘皇叔一直以来都是以“北伐曹魏、匡扶汉室”作为举兵宗旨的。基于这种称帝意图，那么孙权又该意欲何为，难道要以称帝江东讨伐曹贼，还是以称帝之名助攻蜀汉呢？故孙权没有称帝之名！
另一方面，孙权是一位极为善于隐忍的帝王，也许他并没有称帝的勃勃野心。孙权当时所在乎的，只是如何能够顺利地让江东延续下去，而不是同魏国、蜀国一样，如何互相“黑吃黑”地兼并下去。事实证明，孙权晚些称帝是正确的，他的吴国最终以胜利者的姿态屹立在了西晋初期。
