孙权死后，为什么东吴出了那么多废太子？
读《三国志》的时候，发现吴国也有几位废太子，他们就是孙登、孙和、孙瑾，由此又丰富了“废太子”的含义。废太子：1。没有当上全国统一政权的皇帝的太子，或被杀或被废；2。没有当上割据政权的皇帝的太子；3。病死的太子；4。亡国之君，末代皇帝的太子。三国时期东吴的孙登、孙和、孙瑾，分别符合上述定义之第三条、第二条和第四条。
孙权是三国东吴的开国皇帝，生于公元182年，死于公元252年，享年七十一岁。他有七个儿子，分别是孙登、孙虑、孙和、孙霸、孙奋、孙休、孙亮。长子孙登生于公元209年(网上查得)，黄龙元年(公元229年)孙权称帝，立孙登为皇太子。孙权对孙登的教育是十分重视的，早在孙登做王太子时，就选诸葛恪、张休、顾谭、陈表等人作为孙登的老师。孙登当上皇太子之后，这四个人分别作了左辅、右弼、辅正、翼正都尉，号称“四友”，而谢景、范慎、刁玄、羊衜等人作为宾客，一时间东宫可谓是人才济济。
孙登的为人十分忠厚孝顺，《吴书吴主五子传》中记载了这样三件事。一次孙登骑马走在路上，忽然有颗弹丸从身旁飞过，侍从们抓住了一个手拿弹弓的人，要加以惩治，孙登把这个人手里的弹丸和刚才的那个做了对比，认为不是这个人的，就把他放了。还有一次孙登丢失了一个金盆，抓住了偷窃的人，也不忍惩罚，只是责备了几句而已(呼责数之)。孙登的养母是徐夫人，因为孙权宠幸步夫人而被废，软禁在吴地。凡是步夫人赏赐的物品，孙登不敢推辞，只有拜受。而当徐夫人派人来时，孙登则沐浴更衣，显得非常隆重。后来孙登要被封为太子时，对孙权说，立太子之前一定要先立太子的母亲。孙权问：“你的母亲在哪儿？”孙登说：“在吴。”孙权默然。
因此人们难免产生联想，这样的人当了皇帝，肯定是明君，东吴的历史、三国的历史乃至中国的历史估计都要重写。可惜历史没有如果，孙登没有活过他的父亲孙权，而是早早就病死了。
赤乌四年(公元241年)孙登病逝，年仅33岁，临死前上书孙权，建议父亲多亲近人才以使国家富强，孙权看后哀悼不已，追谥孙登为宣太子。
孙登死后，由于孙虑亦早已去世，于是孙权立第三子孙和为太子，并让阚泽为太傅，薛综为少傅，而蔡颖、张纯、封俌、严维等人为侍从，这一教育阵容不亚于前任太子孙登，也就是说，孙权对孙和的教育同样十分重视。但此时孙权已年近六十，几近昏庸，立孙和为太子的同时又册封第四子孙霸为鲁王，而且对二人的宠幸程度几乎一模一样，因此朝野上下不由得分成了 *** 和鲁王党两大派。据裴松之注称，丞相陆逊、大将军诸葛恪、太常顾谭、骠骑将军朱据、会稽太守滕胤、大都督施绩、尚书丁密等人效忠太子孙和，而骠骑将军步骘、镇南将军吕岱、大司马全琮、左将军吕据、中书令孙弘等人则附于鲁王孙霸。这一局面，就连孙权自己也几乎无法控制，害怕出现袁绍二子相争的局面。孙和的母亲王夫人和孙权的长女全公主有仇，全公主诋毁孙和祭祀时去太子妃的家中以及孙权生病时王夫人幸灾乐祸。最后孙权把孙和废掉，鲁王孙霸赐死，两派的大臣也都死的死，贬的贬，闹了个两败俱伤。
孙权死前立幼子孙亮为太子，孙亮即位以后，宗室孙峻与大臣诸葛恪争权，孙峻得胜，孙亮被废，孙权第六子孙休被立为皇帝，诸葛恪被杀，因为孙和的夫人张妃是诸葛恪的外甥女，因此孙和受到牵连，被孙峻逼迫自杀，时年公元253年，享年30岁。
一段比较有意思的历史就此出现了，同前面几位废太子一样，孙和虽然没有当上皇帝，自己的儿子孙皓却侥幸登上了东吴的帝位。孙休生于公元235年，死于永安七年(公元264年)，同孙和一样，也是只活了30岁。当时孙休的儿子尚且年幼，而且当时正是西蜀被魏国灭掉的时期，东吴上下都希望能够册立长君。孙和的儿子乌程侯孙皓，生于公元242年，正好二十多岁的样子，而且据说颇有孙策当年的模样，因此被立为皇帝。
孙皓是历史上有名的暴君，即位之初尚能施行仁政，不久就暴露了真实的嘴脸，什么剥皮抽筋之类的刑罚大家都知道了，简直就是桀纣再世。但当时陆抗等东吴名臣还支撑着局面，司马炎篡魏之后也需要一定的准备时间，因此孙皓当了几天太平天子。公元280年东吴被西晋灭掉，三国归一统，孙皓成为东吴的末代皇帝，他的太子孙瑾也就是东吴的末代太子，和他的爸爸一起做了西晋的俘虏，被拜为中郎。
